Legislator Case Law & Legislation
2dd3a809-4352-4b9b-823d-9fd59a52845f AI generated

2dd3a809-4352-4b9b-823d-9fd59a52845f · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 2dd3a809-4352-4b9b-823d-9fd59a52845f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m. Civilinė byla Nr. 2-92-457/2014 m.Proceso Nr. 2-18-3-01013-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1.; 116.1.; 116.4. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 13 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant pareiÅ¡kėjams S. V., V. V.,pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Vandai Laukevičienei,teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų S. V. ir V.

Legislator headnote

AI generated

2dd3a809-4352-4b9b-823d-9fd59a52845f · JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismas: JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp pareiÅ¡kėjų S. V. (iki santuokos K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti.Po santuokos nutraukimo palikti tas pačias santuokines V. V. ir S. V. pavardes.Patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų 2013 m. gruodžio 24 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, pagal kuriÄ sutuoktiniai S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr. 2 - 137 - 02 / 2001 m. Civilinė byla Nr. 2-92-457/2014 m.Proceso Nr. 2-18-3-01013-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1.; 116.1.; 116.4. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 13 d.          JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Gestautas,dalyvaujant pareiÅ¡kėjams S. V., V. V.,pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei Vandai Laukevičienei,teismo posėdyje žodinio nagrinėjimo bÅ«du iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų S. V. ir V.

V. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai S. V. ir V. V. pateikė teismui praÅ¡ymÄ pakeisti bylos nagrinėjimo teisenÄ iÅ¡ ginčo teisenos į ypatingÄ jÄ teisenÄ ir praÅ¡o jų santuokÄ , sudarytÄ 2008 m. gruodžio 20 d. JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, nutraukti bendru abiejų sutuoktinių sutikimu.PareiÅ¡kėjai praÅ¡ymÄ palaikė, santuokÄ , sudarytÄ 2008 m. gruodžio 20 d.

JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, prašė nutraukti, nes jie daugiau kaip metai laiko gyvena atskirai, Å¡eimos bendro Å«kio nebetvarko, nebegyvena ir nebepalaiko santuokinių bei Å¡eimyninių ryÅ¡ių, abu pareiÅ¡kėjai taikytis kategoriÅ¡kai atsisako, mano, kad Å¡eimos iÅ¡saugoti nebepavyks, Å¡eima jau iÅ¡irusi, abu yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.PraÅ¡ymas tenkintinas.PareiÅ¡kėjai gyvena atskirai, bendrai Å«kio nebetvarko, jų nebesieja Å¡eimyniniai ir santuokiniai ryÅ¡iai, nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, abu sutuoktiniai yra veiksnÅ«s, jie yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurioje yra aptarti su santuokos nutraukimu susiję klausimai, taikytis kategoriÅ¡kai atsisako, teigdami, kad Å¡eimos iÅ¡saugoti jiems nepavyks, santuokÄ praÅ¡o nutraukti, todėl laikytina, kad Å¡eima iÅ¡irusi galutinai, santuoka nutrauktina.                                                                                    Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.51 - 3.53 str., str., 3.69 str. 1 d., CPK 540 - 541 str., str., 260, 263, 265, 268, 270 str., str., teismas, n u s p r e n d ė: santuokÄ , įregistruotÄ 2008 m. gruodžio 20 d.

JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), tarp pareiÅ¡kėjų S. V. (iki santuokos K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nutraukti.Po santuokos nutraukimo palikti tas pačias santuokines V. V. ir S. V. pavardes.Patvirtinti tarp pareiÅ¡kėjų 2013 m. gruodžio 24 d. sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, pagal kuriÄ sutuoktiniai S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir V.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), sudarė tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių ir susitarė:1. Nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ 2008 m. gruodžio 20 d. JoniÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos CMS, įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), bendru sutikimu.2. Pasilikti santuokines V. ir V. pavardes.3. Nepilnamečio vaiko R. V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta yra su motina S. V..4. V. V. moka iÅ¡laikymÄ nepilnamečiui vaikui R.

V., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikyti po 300,00 Lt (tris Å¡imtus litų 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2013 m. lapkričio 1 d. iki vaikas sulauks pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ , vaikui skirtų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriant S. V..5. V. V. neribojamas bendravimo su nepilnamečiu vaiku laikas.6. Namų apyvokos daiktus pasidalino geruoju ir vienas kitam dėl jų pretenzijų neturi.7.

Tarpusavio iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja.SprendimÄ per 30 dienų galima apskųsti Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Vidmantas Gestautas