2dd300be-7a99-41fe-a448-5ae1feb52a80 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                       Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-236-762/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00192-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 39.2 (N)  ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 20 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â A. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A.
Legislator headnote
AI generated2dd300be-7a99-41fe-a448-5ae1feb52a80 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: A. J. paaiÅ¡kino, kad 2014 m. kovo 14 d. apie 10.00 val. parduotuvÄs âIKIâ prekybos salÄje paÄmÄ odekolonÄ âCasinoâ, 9,99 Lt vertÄs ir praÄjo pro kasas už jį nesusimokÄjÄs. DÄl padaryto pažeidimo gailisi.Be A. J. prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga:UAB âPalinkâ parduotuvÄs âIKIâ vadovÄs Alionos BudrienÄs praÅ¡ymu (b. l.
Full text
                       Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.2-236-762/2014Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00192-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1; 39.2 (N)  ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 20 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArtÅ«ras Dilys, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas â A. J., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs A.
J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanÄio RokiÅ¡kio rajono savivaldybÄje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ n u s t a t Ä:A. J. 2014 m. kovo 14 d., apie 10.00 val., JaunystÄs g. 1, RokiÅ¡kio m. iÅ¡ parduotuvÄs âIKIâ vagystÄs bÅ«du pagrobÄ odekolonÄ âCasinoâ, kurio vertÄ 9,99 Lt. Tuo padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str. Teismo posÄdžio metu, administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime (b. l.
3) ir pasiaiškinime (b. l.
8) A. J. paaiÅ¡kino, kad 2014 m. kovo 14 d. apie 10.00 val. parduotuvÄs âIKIâ prekybos salÄje paÄmÄ odekolonÄ âCasinoâ, 9,99 Lt vertÄs ir praÄjo pro kasas už jį nesusimokÄjÄs. DÄl padaryto pažeidimo gailisi.Be A. J. prisipažinimo, jo kaltÄ dÄl administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), kita byloje surinkta medžiaga:UAB âPalinkâ parduotuvÄs âIKIâ vadovÄs Alionos BudrienÄs praÅ¡ymu (b. l.
6) ir UAB âEkskomisarų biurasâ apsaugos darbuotojo Alvydo VÄbros paaiÅ¡kinimu (b. l. 7), kuriuose nurodyta, kad 2014 m. kovo 14 d., apie 10.00 val., UAB âPalinkâ IKI Nr. 382 parduotuvÄje, esanÄioje JaunystÄs g. 1, RokiÅ¡kio m., buvo sulaikytas prekybos centro pirkÄjas A. J., kuris pasisavino odekolonÄ âCasinoâ, kurio vertÄ 9,99 Lt ir praÄjo pro kasas už jį nesusimokÄjÄs. Paimta prekÄ grÄ Å¾inta į parduotuvÄ. PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos RamunÄs ÄižokaitÄs ir Arnoldo KlimoviÄiaus tarnybiniuose praneÅ¡imuose (b. l. 4;
5) nurodyta, kad 2014 m. kovo 14 d., apie 10. 21 val. iÅ¡ RokiÅ¡kio r. policijos komisariato budÄtojo gavo praneÅ¡imÄ nuvykti į parduotuvÄ âIKIâ, esanÄiÄ JaunystÄs g. 1, RokiÅ¡kio m., kurioje yra apsivogÄs vyras. Nuvykus minÄtu adresu apsaugos darbuotojas paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ÄjÄs iÅ¡ prekybos salÄs, už kasų buvo sulaikytas vyras, kuris parduotuvÄs prekybos salÄje vagystÄs bÅ«du pavogÄ odekolono âCasinoâ buteliukÄ , kurio vertÄ 9,99 Lt. Atvesdinus minÄtÄ asmenį į policijos komisariatÄ nustatyta, kad tai A.
J., gim. (duomenys neskelbtini). J. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.ATPK 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų.Parenkant nuobaudos rūšį ir jos dydį teismas atsižvelgia į tai, kad A.
J. atžvilgiu yra jo atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra, taip pat atsižvelgiama į pagrobto turto nedidelÄ vertÄ, todÄl jam už padarytÄ veikÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Remdamasis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas   n u t a r i a: A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ skirti 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .
          Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                 ArtÅ«ras Dilys Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinÄn atsakomybÄn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas â 6030.
Baudos sumokÄjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai. Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, turi teisÄ per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.