2dd1ffb8-d916-451a-91ca-e1491049cbfd · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. e1-1131-1156/2022 Teisminio proceso Nr. 1-02-4-00082-2022-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.1.1; 1.1.8.6.2; 1.1.8.12; 1.1.8.14; 1.1.9.8; 1.2.17.1.1; 2.12.1.3; 2.12.1.4 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O B A U D Ž I A M A S I S Į S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. rugpjūčio 8 d. Švenčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Donata Šimkutė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros 3-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės M.

V. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini) srityje (duomenys neskelbtini) Respublikoje, (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Respublika, vedęs, turintis aukÅ¡tÄ jį iÅ¡silavinimÄ , bedarbis, neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199 straipsnio 1 dalyje. Teismas n u s t a t ė:

1. A. L. 2022 m. liepos 7 d. apie 8.15 val. lengvuoju automobiliu „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikos per Vilniaus teritorinės muitinės Å umsko kelio postÄ , esantį kelyje Nr. 103, Å umsko mst., Laukininkų k., Kalvelių sen., Vilniaus r. sav., vykdamas į Lietuvos RespublikÄ su savimi gabeno 10 325 Eur, kurių dalį, t. y. 8 600 Eur laikė su savimi, o kitÄ dalį, t. y. 1 760 Jungtinių Amerikos Valstijų (toliau – JAV) dolerių buvo paslėpęs savo kuprinėje, esančioje signalinėje dviratininko liemenėje, ir pažeisdamas:

Europos Parlamento ir Tarybos 2018 m. spalio 23 d. Reglamento (ES) 2018/1672 dėl į SÄ jungÄ Ä¯vežamų arba iÅ¡ jos iÅ¡vežamų grynųjų pinigų kontrolės, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 1889/2005, 3 straipsnio 1 dalies ir 3 dalies reikalavimus, kuriuose numatyta, kad vežėjai, vežantys grynuosius pinigus, kurių vertė yra 10 000 Eur arba didesnė, raÅ¡tu arba elektroniniu bÅ«du deklaruoja tuos grynuosius pinigus valstybės narės, per kuriÄ jie atvyksta į SÄ jungÄ arba iÅ¡ jos iÅ¡vyksta, kompetentingoms institucijoms ir sudaro joms galimybę atlikti kontrolę; 1997 m. birželio 19 d.

Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymo 21 straipsnio 1 dalies 1 punkto (redakcija Nr. XIII-2584, 2019 m. gruodžio 3 d., paskelbta TAR 2019 m. gruodžio 19 d., i. k. 2019-20552) reikalavimÄ , kuris nustato, kad tais atvejais, kai asmuo per Lietuvos RespublikÄ Ä¯ Europos SÄ jungÄ iÅ¡ trečiųjų Å¡alių įveža ar iÅ¡ Europos SÄ jungos per Lietuvos RespublikÄ iÅ¡veža į trečiÄ sias Å¡alis, kaip jos reglamentuotos Lietuvos Respublikos muitinės įstatyme grynųjų pinigų vienkartinę sumÄ , kurios vertė yra ne mažesnė kaip nurodytoji Reglamento (ES) 2018/1672 3 straipsnio 1 dalyje, privalo jas deklaruoti, neužpildė Grynųjų pinigų deklaracijos formos, patvirtintos 2021 m. gegužės 11 d.

Europos Komisijos įgyvendinimo reglamentu Nr. 2021/776, ir privalomu bÅ«du nedeklaravo į Europos SÄ jungÄ gabenantis 8 600 Eur ir 1 760 JAV dolerių, kurių bendra suma pagal Å¡ios dienos Lietuvos banko nustatytÄ kursÄ sudaro 10 325 Eur, tai yra didesnę nei 150 MGL bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio sumos.

2. Ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju A. L. nurodė, kad labai gailisi dėl įvykio. PaaiÅ¡kino, kad 2022 m. liepos 7 d. apie 8.00 val. kirto Lietuvos Respublikos sienÄ , o bÅ«tent važiavo per Å umsko kelio postÄ . Jis vairavo transporto priemonę „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Jis važiavo į KaunÄ norėdamas nusipirkti transporto priemonę. Su savimi turėjo 8 600 Eur ir 1 760 JAV dolerių grynais. Už transporto priemonę turėjo sumokėti 8 600 Eur, o likusi pinigų suma buvo skirta smulkioms iÅ¡laidoms, t. y. degalams, maistui, gal bÅ«t nakvynei ir buvo padėta į kuprinę.

Kai muitinės pareigūnas jo paklausė kiek pinigų veža, jis pasakė, kad veža 8 600 Eur, o apie dolerius pamiršo, juos laikė kitoje vietoje. Kai pareigūnas patikrino jo kuprinę ir rado 1 760 JAV dolerių, tuomet prisiminė, kad juos turi. Jis neturėjo tyčios nuslėpti pinigus, tiesiog neatkreipė dėmesio, kad jo gabenta pinigų suma viršija 10 000 Eur. Minėti pinigai yra jo santaupos, yra gauti teisėtai, taupė 4 metus ir norėjo šeimai nupirkti automobilį. Jo materialinė padėtis yra labai sunki, augina du mažamečius vaikus, todėl prašo nekonfiskuoti visų pinigų (b. l. 42–45).

3. Kaltinamojo kaltę, padarius jam inkriminuojamÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 199 straipsnio 1 dalyje, be jo paties prisipažinimo patvirtina ir kiti byloje esantys duomenys: 3.1. Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus vyriausiosios tyrėjos A. J. 2022 m. liepos 7 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodoma, kad 2022 m. liepos 7 d. apie 8.15 val. (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis A. L. vykdamas kaip vairuotojas keleivine transporto priemone „VW transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ â€“ Vilniaus teritorinės muitinės Å umsko kelio postÄ , esantį Å umsko mst., Laukininkų k., Kalvelių sen., Vilniaus r. sav., neteisėtai, nepateikdamas muitinės kontrolei, iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ gabeno privalomus pateikti muitinei daiktus – grynuosius pinigus: 8 600 Eur ir 1 760 JAV dolerių, iÅ¡ viso 10 325 Eur, kurių vertė virÅ¡ijo 150 MGL, bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio sumos (b. l. 1–3); 3.2. iÅ¡ praneÅ¡imo apie pradėtÄ ikiteisminį tyrimÄ matyti, kad 2022 m. liepos 7 d.

Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriuje pradėtas ikiteisminio tyrimas Nr. 02-4-00082-22 pagal požymius nusikalstamos veikos, numatytos BK 199 straipsnio 1 dalyje, nes 2022 m. liepos 7 d. apie 8.15 val. (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis A. L. vykdamas kaip vairuotojas keleivine transporto priemone „VW transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ â€“ Vilniaus teritorinės muitinės Å umsko kelio postÄ , esantį Å umsko mst., Laukininkų k., Kalvelių sen., Vilniaus r. sav., nepateikė muitinės kontrolei, iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikos teritorijos į Lietuvos Respublikos teritorijÄ gabentus privalomus pateikti muitinei daiktus, t. y. grynuosius pinigus: 8 600 Eur ir 1 760 JAV dolerių, iÅ¡ viso 10 325 Eur, kurių vertė virÅ¡ijo 150 MGL, bet nevirÅ¡ija 250 MGL (b. l. 4–8); 3.3. apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad 2022 m. liepos 7 d. 11.30 val. apžiÅ«rėta Vilniaus teritorinės muitinės Å umsko kelio posto, esančio adresu Vilniaus r. sav., Å umsko mstl., Laukininkų k., muitinės pareigÅ«nų darbo vieta įvažiuojant į postÄ iÅ¡ Lietuvos Respublikos pusės, Å¡io posto viduryje yra muitinės pareigÅ«nų darbo vietos, užėjus į muitinės pareigÅ«nų darbo vietÄ ant stalo matomi sudėti pinigai: 8 600 Eur ir 1 760 JAV dolerių (b. l. 9–16); 3.4.

Vilniaus teritorinės muitinės Kenos geležinkelio posto vyriausiojo inspektoriaus V. B. tarnybiniame praneÅ¡ime dėl grynųjų pinigų deklaravimo nurodoma, kad 2022 m. liepos 7 d. apie 8.15 val., Å umsko pasienio muitinės kontrolės poste, kartu su Kenos geležinkelio posto virÅ¡ininko pavaduotoju G. M., atliko atvykstančio iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikos lengvojo automobilio „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir jame esančių asmenų muitinį tikrinimÄ . Atvykstančių asmenų užklausė ar turi muitinei pateikti deklaruojamas prekes, t. y. apie gabenamas ribojamas prekes, tokias kaip alkoholiniai gėrimai ir tabako gaminiai bei grynieji pinigai.

Visi Å¡iuo automobiliu vykstantys keleiviai žodžiu deklaravo, kad privalomų muitinei daiktų pateikti neturi, neveža grynųjų pinigų daugiau nei 10 000 Eur, bet kokia valiuta pagal Lietuvos Respublikos Banko nustatytÄ keitimo kursÄ . Siekiant įsitikinti pateikta informacija, atliktas (duomenys neskelbtini) Respublikos piliečio A. L., paso Nr. (duomenys neskelbtini), patikrinimas. Minėtas asmuo muitinei pateikė ir žodžiu deklaravo 8 600 Eur sumÄ . Paklaustas, ar tai visa deklaruojama suma, A. L. patikino, kad daugiau grynųjų pinigų neturi.

Atlikus minėto asmens asmeninių daiktų patikrinimÄ , jam priklausiančioje kuprinėje, tarp kitų asmeninių daiktų esančioje signalinėje dviratininko liemenėje buvo papildomai surasti palėpti 1 760 JAV doleriai. Pagal Å¡ios dienos Lietuvos Banko nustatytÄ kursÄ 1 760 JAV dolerių sudaro 1 725 Eur. Pas (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietį A. L. rasta suma 10 325 Eur. Minėtas (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis neatliko prievolės deklaruoti grynuosius pinigus atvykstant į Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių nustatyta Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymu (b. l. 17); 3.5.

A. L. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodoma, kad jis vyko iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikos į Lietuvos RespublikÄ , į KaunÄ . Pasiėmė asmeninius daiktus ir pinigus, t. y. 8 600 Eur ir 1 400 JAV dolerių. Pakeliui paėmė 4 asmenis. Jaunuoliai atsiskaitė su juo už kelionę ir sumokėjo 360 JAV dolerių. Tokiu bÅ«du pinigų suma virÅ¡ijo 200 Eur. IÅ¡ visos Å¡irdies praÅ¡o nebausti jo, nes jis nežinojo, kad suma virÅ¡ys 10 000 Eur sumÄ . Å ie pinigai priklauso jam, nes užsiima automobilių pirkimu ir pardavimu, vyko į KaunÄ atsiimti automobilio ir atsiskaityti (b. l. 18, 19). 3.6. liudytojas V.

B. nurodė, kad muitinėje dirba 30 metų, apie 4 metus pareigas eina Kenos geležinkelio poste, vyriausiuoju inspektoriumi ir paaiÅ¡kino, kad 2022 m. liepos 7 d., pagal iÅ¡ anksto numatytÄ darbo grafikÄ , darbÄ pradėjo 8.00 val. Å umsko pasienio muitinės kontrolės poste. IÅ¡ karto buvo paskirtas į atvykstančių į Lietuvos RespublikÄ transporto priemonių tikrinimo vietÄ . Apie 8.15 val. Å umsko pasienio muitinės kontrolės poste, kartu su Kenos geležinkelio posto virÅ¡ininko pavaduotoju G. M., atliko atvykstančio iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikos lengvojo automobilio „VW Transporter“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), ir jame esančių asmenų muitinį tikrinimÄ . Transporto priemone vyko iÅ¡ viso 4 asmenys. Atvykstančių asmenų užklausė ar turi muitinei pateikti deklaruojamas prekes, t. y. apie gabenamas ribojamas prekes, tokias kaip alkoholiniai gėrimai ir tabako gaminiai bei grynieji pinigai. Visi Å¡iuo automobiliu vykstantys keleiviai žodžiu deklaravo, kad privalomų muitinei daiktų pateikti neturi, taip pat neveža grynųjų pinigų kiekvienas asmeniÅ¡kai daugiau nei 10 000 Eur bet kokia valiuta pagal Lietuvos Respublikos Banko nustatytÄ keitimo kursÄ .

Minėtos transporto priemonės vairuotojas (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis A. L., paso Nr. (duomenys neskelbtini), prieÅ¡ fizinį patikrinimÄ Å¾odžiu deklaravo, kad gabena 8 600 Eur sumÄ . Paklaustas, ar tai visa deklaruojama suma, jis patikino, kad daugiau grynųjų pinigų neturi. Pinigai buvo perskaičiuoti, atitiko nurodytÄ sumÄ â€“ 8 600 Eur. Vėliau atliko minėto asmens asmeninių daiktų patikrinimÄ , jam priklausiančioje kuprinėje, tarp kitų asmeninių daiktų, o bÅ«tent esančioje signalinėje dviratininko liemenėje buvo papildomai surasti paslėpti 1 760 JAV doleriai.

Pagal euro ir JAV dolerio kursÄ , 1 760 JAV dolerių sudaro 1 725 Eur. Tokiu bÅ«du pas (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietį A. L. rasta bendra grynų pinigų suma yra 10 325 Eur (pagal Å¡ios dienos Lietuvos banko nustatytÄ kursÄ ). Minėtas (duomenys neskelbtini) Respublikos pilietis neatliko prievolės deklaruoti visus gabenamus grynuosius pinigus atvykstant į Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ Europos SÄ jungos valstybių nustatyta Lietuvos Respublikos pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymu, todėl buvo sulaikytas, apie tai informuotas pamainos virÅ¡ininkas (b. l. 20–24); 3.7. iÅ¡ paso kopijos matyti, kad 2017 m. kovo 17 d. iÅ¡duotas A.

L. (duomenys neskelbtini) Respublikos pasas Nr. (duomenys neskelbtini), kuris galioja iki 2027 m. kovo 17 d. (b. l. 26–27); 3.8. iÅ¡ Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriaus 2022 m. liepos 7 d. nutarimo matyti, kad 3 725 Eur buvo įneÅ¡ti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos UAB Medicinos banko depozitinę sÄ skaitÄ Nr. LT80 7230 0012 0020 ir laikytini prie ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 02-4-00082-22 (b. l. 52, 53); 3.9. 2022 m. liepos 7 d. pakvitavimu A. L. grÄ Å¾inti daiktai, t. y. pasas Nr. (duomenys neskelbtini), grynieji pinigai – 4 875 Eur ir 1 760 JAV dolerių (b. l. 54);

4. Ä®vertinęs aukščiau iÅ¡dėstytus duomenis, kurie vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 20 straipsniu pripažintini įrodymais, teismas konstatuotina, kad A. L. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 199 straipsnio 1 dalyje, nes jis 2022 m. liepos 7 d. apie 8.15 val. lengvuoju automobiliu „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ (duomenys neskelbtini) Respublikos per Vilniaus teritorinės muitinės Å umsko kelio postÄ , esantį kelyje Nr. 103, Å umsko mst., Laukininkų k., Kalvelių sen., Vilniaus r. sav., vykdamas į Lietuvos RespublikÄ su savimi gabeno 10 325 Eur sumÄ , t. y. 8 600 Eur ir 1 760 JAV, tačiau neužpildė Grynųjų pinigų deklaracijos formos, patvirtintos 2021 m. gegužės 11 d.

Europos Komisijos įgyvendinimo reglamentu Nr. 2021/776, ir privalomu bÅ«du nedeklaravo į Europos SÄ jungÄ gabenantis 8 600 Eur ir 1 760 JAV dolerių, kurių bendra suma pagal tos dienos Lietuvos banko nustatytÄ kursÄ sudaro 10 325 Eur, tai yra didesnę nei 150 MGL bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio sumos. A. L. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 199 straipsnio 1 dalį, nes jis per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus – pinigus, kurių vertė virÅ¡ija 150 MGL, bet nevirÅ¡ija 250 MGL dydžio sumos, nepateikė jų muitinės kontrolei, neužpildė Grynųjų pinigų deklaracijos formos ir privalomu bÅ«du nedeklaravo į Europos SÄ jungÄ gabenantų pinigų, kurių vertė 10 325 Eur.

Kaltinamasis suvokė pavojingÄ nusikalstamos veikos pobÅ«dį ir norėjo taip veikti, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis veikė tiesiogine tyčia (BK 15 straipsnio 2 dalies 1 punktas).

5. Prokurorė siÅ«lo procesÄ baigti teismo baudžiamuoju įsakymu ir už nusikaltimo, numatyto BK 199 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ kaltinamajam skirti 102 MGL (5 100 Eur) baudÄ , jÄ vadovaujantis BK 641 straipsniu sumažinti ir skirti galutinę bausmę – 68 MGL (3 400 Eur) baudÄ , vadovaujantis BPK 66 straipsniu į paskirtÄ bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ , ir 3 400 Eur, kurie buvo įneÅ¡ti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos UAB Medicinos banko depozitinę sÄ skaitÄ Nr. LT80 7230 0012 0020, nukreipti į kaltinamajam paskirtos galutinės baudos sumokėjimÄ . Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, A. L. priklausančius pinigus – 325 Eur, kurie buvo įneÅ¡ti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos UAB Medicinos banko depozitinę sÄ skaitÄ Nr. LT80 7230 0012 0020, teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuoti, kaip nusikalstamos veiklos rezultatÄ .

6. Kaltinamajam paskelbus apie galimybę kreiptis į teismÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, A. L. pareiÅ¡kė, kad sutinka su prokurorės kreipimusi į teisėjÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, siÅ«loma bausme, tik praÅ¡o atsižvelgti į jo sunkiÄ finansinę padėtį – Å¡iuo metu nedirba, registruotas darbo biržoje, augina du nepilnamečius vaikus, iÅ¡laiko pensininkus tėvus, todėl praÅ¡o sumažinti baudos dydį, labai gailisi dėl įvykdyto (b. l. 55–58).

7. Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į tai, kad kaltinamasis padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 4 dalis, 199 straipsnio 1 dalis), kaltės formÄ ir rūšį (tiesioginė tyčia), nusikalstamos veikos stadijÄ (veika baigta), kaltininko asmenybę: iÅ¡ jo žodžių vedęs, turi du nepilnamečius vaikus, iÅ¡laiko pensinio amžiaus sulaukusius tėvus, nedirbantis, tačiau registruotas darbo biržoje, Lietuvos Respublikoje neteistas (b. l.

28) ir administracine tvarka nebaustas (b. l. 32). Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. Teismo vertinimu, BK 41 straipsnyje numatytus bausmės tikslai, bus pasiekti kaltinamajam skiriant prokuroro praÅ¡omÄ bausmę (baudÄ ), jos dydį parenkant artimÄ Å¡ios bausmės rÅ«Å¡ies minimumui (BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punktas). BaudžiamÄ jÄ bylÄ užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos ir kaltinamajam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

8. Vadovaujantis BK 66 straipsniu kaltinamajam į bausmę įskaitytinas laikinajam sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2022 m. liepos 7 d. 8.15 val. iki 2022 m. liepos 7 d. 17.10 val. (b. l. 46, 49–51), kas vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo iÅ¡aiÅ¡kinimais, pateiktais baudžiamojoje byloje Nr. 2K-390/2014, atitinka 1 (vienÄ ) parÄ â€“ dienÄ . VienÄ sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant 2 MGL dydžio baudai (BK 66 straipsnio 2 dalis). Baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ nukreipiant į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos depozitinėje sÄ skaitoje esančias pinigines lėšas.

9. Kiekvienas asmuo, atvykstantis į Lietuvos RespublikÄ iÅ¡ trečiųjų Å¡alių ar iÅ¡vykstantis iÅ¡ Lietuvos Respublikos į trečiÄ sias Å¡alis ir gabenantis ne mažesnę kaip 10 000 Eur grynųjų pinigų sumÄ (arba jÄ atitinkančiÄ sumÄ kita valiuta), privalo jÄ deklaruoti muitinės įstaigoje, per kuriÄ jis atvyksta į Lietuvos RespublikÄ ar iÅ¡vyksta iÅ¡ jos. Tokiu atveju pateikti užpildytÄ ir pasiraÅ¡ytÄ Grynųjų pinigų deklaravimo formÄ privaloma be atskiro muitinės pareigÅ«no reikalavimo. Grynųjų pinigų deklaracijų formos yra patvirtintos 2021 m. gegužės 11 d. Komisijos įgyvendinimo reglamentu Nr. 2021/776, kuriuo pagal Europos Parlamento ir Tarybos reglamentÄ (ES) 2018/1672 dėl į SÄ jungÄ Ä¯vežamų arba iÅ¡ jos iÅ¡vežamų grynųjų pinigų kontrolės nustatomi tam tikrų formų Å¡ablonai ir veiksmingo keitimosi informacija techninės taisyklės.

10. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. balandžio 28 d. nutartyje baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-130-699/2015 pateiktas iÅ¡aiÅ¡kinimais, kontrabanda per valstybės sienÄ gabenami pinigai, t. y. kontrabandos dalykas, yra konfiskuotinas turtas, todėl vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalies nuostatomis konfiskuotina 325 Eur pinigų suma, kurie buvo įneÅ¡ti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos UAB Medicinos banko depozitinę sÄ skaitÄ Nr. LT80 7230 0012 0020.

11. Kaltinamajam kardomosios priemonės nepaskirtos.

12. Civilinis ieškinys baudžiamojoje byloje nepareikštas.

13. Proceso iÅ¡laidų baudžiamojoje byloje nėra. Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsniu, 72 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu, Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: pripažinti A. L., gimusį (duomenys neskelbtini), kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 105 MGL (5 250 Eur) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. L. skirti galutinę bausmę – 70 MGL (3 500 Eur) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2022 m. liepos 7 d. 8.15 val. iki 2022 m. liepos 7 d. 17.10 val., vertinant, kad A. L. sumokėjo 2 MGL (100 Eur) dydžio baudÄ . Likusi nesumokėtos baudos dalis yra 3 400 Eur (trys tÅ«kstančiai keturi Å¡imtai eurų).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 dalimi konfiskuoti 325 Eur (tris Å¡imtus dvideÅ¡imt penkis eurus), kurie buvo įneÅ¡ti į Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos Medicinos banko depozitinę sÄ skaitÄ Nr. LT80 7230 0012 0020, kitÄ depozitinėje sÄ skaitoje esančiÄ pinigų sumÄ , t. y. 3 400 Eur (tris tÅ«kstančius keturis Å¡imtus eurų) nukreipti paskirtos 3 400 Eur (trijų tÅ«kstančių keturių Å¡imtų eurų) baudos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , ir vertinti A.

L. atliko bausmę. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad kaltinamasis nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir jos dydžiu, turi teisę per 14 (keturiolika) dienų nuo įsakymo gavimo paduoti Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mams praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Padavus praÅ¡ymÄ , bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau Å¡iÄ bylÄ nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodyta bausme ir jos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kuriÄ kitÄ sankcijoje numatytÄ bausmę.

Nepateikus praÅ¡ymo surengti nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 (keturiolika) dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas įstatymo nustatyta tvarka. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä , iÅ¡verstÄ Ä¯ rusų kalbÄ , iÅ¡siųsti kaltinamajam. Teisėja Donata Å imkutė