Legislator Case Law & Legislation
2dd0fe53-cc55-4ed7-8beb-6d853739fcbb AI generated

2dd0fe53-cc55-4ed7-8beb-6d853739fcbb · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 2dd0fe53-cc55-4ed7-8beb-6d853739fcbb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė AB „BnP Finance“ (toliau- ieÅ¡kovė) pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 3 598,23 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016 m. gruodžio 12 d. Å¡alys susitarė bylÄ baigti taikos sutartimi, kuriÄ patvirtinimui 2016-12-12 pateikė Panevėžio miesto apylinkės teismui. PraÅ¡yme nurodyta, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos.

Legislator headnote

AI generated

2dd0fe53-cc55-4ed7-8beb-6d853739fcbb · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Atsižvelgiant į Å¡ias procesines teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas). IeÅ¡kovė pareikÅ¡dama ieÅ¡kinį, 2016-06-20 sumokėjo 81 Eur žyminio mokesčio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-291-400/2016;Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08394-2016-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.3.6; 3.1.17 (S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 5 d.Panevėžys              Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Å imbelytė, sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei             žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs Å¡alių praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės AB „BnP Finance“ ieÅ¡kinį atsakovei E. M. dėl skolos priteisimo,              Teismas n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė AB „BnP Finance“ (toliau- ieÅ¡kovė) pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 3 598,23 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.2016 m. gruodžio 12 d. Å¡alys susitarė bylÄ baigti taikos sutartimi, kuriÄ patvirtinimui 2016-12-12 pateikė Panevėžio miesto apylinkės teismui. PraÅ¡yme nurodyta, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos.

IeÅ¡kovė praÅ¡o grÄ Å¾inti 75 proc. byloje sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys bylÄ gali baigti taikos sutartimi. RaÅ¡ytinis Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukia. Å alims turi bÅ«ti žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant į šias procesines teisės normas ir į tai, kad ieškovė ir atsakovė teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas). Ieškovė pareikšdama ieškinį, 2016-06-20 sumokėjo 81 Eur žyminio mokesčio.

BylÄ užbaigus Å¡alių sudaryta taikos sutartimi, Valstybinė mokesčių inspekcija įpareigotina grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 proc., t. y. 60,75 Eur jos sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 5 dalimi, 88 straipsnio 1 dalis 3 punktu, 96 straipsniu, 140 straipsnio 1 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 5 punktu, teismas n u t a r i a:              Patvirtinti 2016-06-20 AB „BnP Finance“, į. k. 302447985, ir E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:„Kreditorius „BnP Finance“, AB (buvusi AB „Bobutės paskola“), juridinio asmens kodas 302447985, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilnius, kuriam atstovauja paskolų administravimo vadybininkas Å .

Å ., veikiantis pagal įgaliojimÄ , ir skolininkė E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) (abi kartu tekste vadinamos „Šalimis“, o kiekviena atskirai - „Šalimi“, „Kreditoriumi“, „Skolininku“) atsižvelgdamos į tai, kad Panevėžio miesto apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla Nr. e2-9553-400/2016 pagal Kreditoriaus ieÅ¡kinį dėl skolos, kredito mokesčio, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo Skolininkui, ir vadovaudamosios Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsnio 1 dalies nuostatomis, tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžiame kilusį teisminį ginÄÄ bei sudarome Å¡iÄ Taikos sutartį (toliau – Sutartis):Å ia Taikos sutartimi Å alys nustato pagrindines sÄ lygas, kuriomis susitaria, jog Å alys bendradarbiaudamos iÅ¡sprendžia Skolininko skolos grÄ Å¾inimo klausimÄ Kreditoriui.Å alys susitaria, kad visas Skolininko 3800,23 € (trys tÅ«kstančiai aÅ¡tuoni Å¡imtai eurų ir 23 ct) įsiskolinimas, kurį sudaro 2537,43 Eur (du tÅ«kstančiai penki Å¡imtai trisdeÅ¡imt septyni eurai ir 43 ct) negrÄ Å¾intos vartojimo kredito dalies pagal vartojimo kredito sutartį, 1056,78 Eur (vienas tÅ«kstantis penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai ir 78 ct) neapmokėto kredito mokesčio, 1,02 Eur (vienas euras ir 02 ct) vėlavimo palÅ«kanos, 81,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡i eurai ir 00 ct) žyminis mokestis ir 121,00 Eur (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt vienas euras) BnP Finance, AB, patirtos iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ bei kitos bylinėjimosi iÅ¡laidos, bus padengtas žemiau nustatyta tvarka:Nr.Ä®mokos sumaMokėjimo data1798,00 € (septyni Å¡imtai devyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuoni eurai)2016-12-232125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2017-01-233125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2017-02-234125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2017-03-235125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2017-04-236125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2017-05-237125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2017-06-238125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2017-07-239125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2017-08-2310125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2017-09-2311125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2017-10-2312125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2017-11-2313125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2017-12-2314125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2018-01-2315125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2018-02-2316125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2018-03-2317125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2018-04-2318125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2018-05-2319125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2018-06-2320125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2018-07-2321125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2018-08-2322125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2018-09-2323125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2018-10-2324125,00 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt penki eurai)2018-11-2325127,23 € (vienas Å¡imtas dvideÅ¡imt septyni eurai ir 23 ct)2018-12-23 Taikos sutarties 2 punkto lentelėje numatyti mokėjimai atliekami bankiniu pavedimu pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Kreditoriaus atsiskaitomųjų banko sÄ skaitų:

Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank bankas, Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas ar Nr. (duomenys neskelbtini) Danske Bank A/S Lietuvos filialas.Å alys susitaria, kad Skolininkui nevykdant arba netinkamai vykdant Å¡ios Sutarties 2 punkte numatytus įsipareigojimus, jis moka Kreditoriui 1,00 Eur (vieno euro) dydžio baudÄ už kiekvienÄ pradelstÄ mokėti dienÄ bei privalo atlyginti kitus Kreditoriaus patirtus nuostolius.Å alys susitaria, kad Skolininkui ilgiau kaip 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorinių dienų vėluojant vykdyti bent vienÄ Å¡ioje Taikos sutartyje įtvirtintÄ Ä¯sipareigojimÄ , Kreditorius įgyja teisę reikalauti iÅ¡ Skolininko vykdyti visus Å¡ioje Taikos sutartyje įtvirtintus įsipareigojimus prieÅ¡ terminÄ (įskaitant teisę reikalauti visų Å¡ioje Taikos sutartyje numatytų sumų sumokėjimo prieÅ¡ sutartyje nurodytus terminus).Å alys patvirtina, kad Å¡i Taikos sutartis yra Å alims priimtinas susitarimas, kuriuo yra iÅ¡sprendžiama tarp Å alių susiklosčiusi situacija.

Å alims yra žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. Teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Å alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis). Ši Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, po vienÄ tenkančiais – Taikos sutarties Å alims ir vienÄ â€“ Teismui.Civilinę bylÄ Nr. e2-291-400/2017 nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ grÄ Å¾inti AB „BnP Finance“, į. k. 302447985, 2016-11-07 sumokėto žyminio mokesčio dalį – 60,75 Eur.Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

TeisėjaRima Šimbelytė