2dce8fab-ea37-4f83-bf46-fb7d6b68a3da · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. 1-455-1053/2019 Teisminio proceso Nr. 1-06-1-00095-2014-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.7.; 1.1.4.5.1.; 1.2.14.5.1.; 1.2.14.5.2.3.; 1.2.18.10.; 1.2.29.1.1.; 1.2.29.1.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 25 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ugnė Gailiūnienė, sekretoriaujant Akvilei Nemanienei, Valentinai Solovejienei, Virginijai Miliauskienei, Vaidai Jankūnienei, dalyvaujant prokurorėms Austėjai Abromaitienei, Indrei Kupcikevičiūtei, kaltinamajam D.

B., jo gynėjui advokatui Algirdui Gurauskui, kaltinamajam V. M., jo gynėjui advokatui Tomui VėščiÅ«nui, kaltinamojo juridinio asmens UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ atstovei L. J., jo gynėjui advokatui Rostilavui Polubianko, civilinio ieÅ¡kovo atstovei R. B., specialistei D. L., vertėjaujant E. S., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje: D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), dirbantis pagal individualios veiklos pažymėjimÄ , teistas, paskutinį kartÄ Vilniaus apygardos teismo 2018-10-11 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalį, 223 straipsnį 1 dalį, paskirta 35 MGL (1318,1 eurų) dydžio bauda, nuosprendis neįsiteisėjęs. kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, padarymu, V.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, naÅ¡lys, deklaruojantis gyvenamÄ jÄ vietÄ ir gyvenantis (duomenys neskelbtini), nedirbantis, neteistas, kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, padarymu, UAB „(duomenys neskelbtini 1)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinė registruota adresu (duomenys neskelbtini). Atstovauja bendrovės akcininkė L.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 2 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje,300 straipsnio 3 dalyje, padarymu. Teismas n u s t a t ė : D. B., veikdamas išankstine tiesiogine tyčia, bendrininkų grupėje su V. M., panaudodamas UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, įmonės kodas Nr. „(duomenys neskelbtini), registruota adresu (duomenys neskelbtini), nusikalstamai veiklai nuslėpti, pagamino netikrus dokumentus ir juos panaudojo, tokiu būdu UAB „(duomenys neskelbtini 1)“, įmonės kodas Nr. (duomenys neskelbtini), registruotos adresu (duomenys neskelbtini), naudai 2012 m. sausio mėn. - 2014 m. liepos mėn. laikotarpiu apgaule išvengė turtinės prievolės - 7039,55 eurų (24 306,17 litų) mokėtino pridėtinės vertės mokesčio bei 1676,03 eurų (5786,99 litų) pelno mokesčio: veikdamas kartu su UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ gamybos direktoriumi V.

M., turinčiu galimybę kontroliuoti Å¡io juridinio asmens veiklÄ ir priimti sprendimus Å¡io juridinio asmens vardu, esančiu realiu įmonės vadovu, veikiančiu UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ naudai ir interesais, veikdamas tyčia, susitarė, kad jis V. M., laikotarpiu nuo 2012 m. sausio mėn. iki 2014 m. liepos mėn., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku, pateiks dokumentus, suraÅ¡ytus UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ vardu, kuriuose nurodyti duomenys apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ suteiktus statybos darbus UAB „(duomenys neskelbtini 9)“, įmonės kodas Nr. (duomenys neskelbtini), objekte, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, ir (duomenys neskelbtini), Vilniuje, o V.

M. suorganizuos, jog Å¡ie dokumentai bus įtraukti į UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinę apskaitÄ ir jų pagrindu bus iÅ¡raÅ¡yti dokumentai apie tariamai iÅ¡mokėtas pinigines lėšas, tame tarpe į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetÄ mokėtinÄ PVM, o jo, D. B., pateiktų netikrų PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų pagrindu žinomai neteisingai deklaravus mokesčių administratoriui pirkimo PVM bei pagal tas pačias netikras PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras nepagrįstai leidžiamiems atsiskaitymams priskyrus sÄ naudas ir taip sumažinus apmokestinamojo pelno sumas, UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ naudai jie sumažins Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui mokėtinÄ PVM bei pelno mokestį, ir tokiu bÅ«du iÅ¡vengs dalies bendrovės turtinių prievolių.

Ä®gyvendinant nusikalstamÄ sumanymÄ , V. M. pateikė jam, D. B., UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ rekvizitus, informacijÄ apie tai, kokiomis datomis, kokioms paslaugoms, kokiai apimčiai ir sumai duomenys turėtų bÅ«ti įraÅ¡yti į UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitas – faktÅ«ras imituojant sandorius su UAB „(duomenys neskelbtini 1)“. D. B., žinodamas, kad UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ jokių paslaugų UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ nesuteikė, suorganizavo, kad į UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ dokumentus: 2012-08-28 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ sutartį Nr. 2012/08/28, 2012-08-31 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ sutartį Nr. 2012/08/31, 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 1,2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 2, 2012-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 2) PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 5, 2012-11-26 UAB „(duomenys neskelbtini 2) PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-26 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 6, 2012-11-27 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-27 UAB „(duomenys neskelbtini 2) Atliktų darbų aktÄ Nr. 7, 2012-12-21 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-21 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 8, bÅ«tų įraÅ¡yti duomenys apie tariamai įvykusias operacijas tarp UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 1)“, t. y. apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ tariamai suteikė paslaugas ir pardavė prekes už 115739,79 litų sumÄ , ir 24 306,17 litų PVM, bei į 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-10-05 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-05 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-09 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-07 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini),2012-11-12 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11- 14 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-19 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-15 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-21 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-26 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-07 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012- 11-27 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-14 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-03 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-21 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«tų įraÅ¡yti duomenys apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ iÅ¡mokėtas pinigines lėšas UAB „(duomenys neskelbtini 2)“.

Po to D. B. suorganizavo, kad UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ dokumentai bÅ«tų pasiraÅ¡yti UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ tariamo atsakingo asmens. Minėtus pagamintus netikrus dokumentus pasiraÅ¡ius nenustatytiems asmenims, jis, D. B. perdavė juos V. M., kuris Å¡iuos žinomai netikrus dokumentus pats pasirašė ir nurodė įmonės direktorei, tačiau realiai atliekančiai buhalterės pareigas L. J., nežinančiai apie daromÄ nusikalstamÄ veikÄ , kad juos įtrauktų į UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinę apskaitÄ bei Å¡ių netikrų dokumentų pagrindu bÅ«tų suformuotos UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ deklaracijos, kurios 2012 m. vasario mėn. - 2014 m. liepos mėn. laikotarpiu buvo pateiktos Vilniaus apskrities VMI, dėl to bendrovė „(duomenys neskelbtini 1)“ tiriamuoju laikotarpiu PVM deklaracijose iÅ¡ viso nepagrįstai atskaitomam pirkimo PVM priskyrė 7039,55 eurų, dėl ko buvo iÅ¡vengta 7039,55 eurų dydžio mokėtino PVM, be to 2012- 2013 m. dėl nepagrįsto 115 739,79 litų sumos priskyrimo leidžiamiems atskaitymams neapskaičiavo, nedeklaravo ir iÅ¡ viso į biudžetÄ nesumokėjo 1676,03 eurų pelno mokesčio sumos.

Tokiu bÅ«du D. B., veikdamas bendrininkų grupėje kartu V. M. pagamino ir panaudojo žinomai netikrus dokumentus ir tokiu bÅ«du apgaule iÅ¡vengė UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ turtinės prievolės - pareigos sumokėti į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetÄ iÅ¡ viso 7039,55 eurų PVM bei 1676,03 eurų pelno mokesčio. Å iais savo veiksmais D. B. padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje ir 300 straipsnio 1 dalyje. V. M. veikdamas iÅ¡ankstine tiesiogine tyčia, bendrininkų grupėje su D.

B. ir kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, panaudodamas UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, įmonės kodas Nr. (duomenys neskelbtini), registruota adresu (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, įmonės kodas Nr. (duomenys neskelbtini), registruota adresu „(duomenys neskelbtini)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, įmonės kodas Nr. (duomenys neskelbtini), registruota (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ (iki 2014-03-04 pavadinimas buvo UAB „(duomenys neskelbtini 5)“, įmonės kodas Nr. (duomenys neskelbtini), registruota adresu (duomenys neskelbtini ), UAB „(duomenys neskelbtini 6)“, įmonės kodas Nr. (duomenys neskelbtini), registruota adresu (duomenys neskelbtini ), nusikalstamai veiklai nuslėpti, pagamino ir panaudojo netikrus šių įmonių dokumentus, tokiu būdu UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ naudai 2012 m. sausio mėn. - 2014 m. liepos mėn. laikotarpiu apgaule išvengė turtinės prievolės - 53 553,51 eurų (184 909,56 litų) mokėtino pridėtinės vertės mokesčio bei 9 057,58 eurų (31 274 Lt) pelno mokesčio:

Jis, bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ gamybos direktoriumi, turėdamas galimybę kontroliuoti Å¡io juridinio asmens veiklÄ ir priimti sprendimus Å¡io juridinio asmens vardu, ir bÅ«damas realiu įmonės vadovu, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ naudai ir interesais, veikdamas tyčia, susitarė su D. B., kad Å¡is laikotarpyje nuo 2012 m. sausio mėn. iki 2014 m. liepos mėn., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku pateiks jam dokumentus, suraÅ¡ytus UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ vardu, ir su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis - kad Å¡ie pateiks jam dokumentus UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ vardu, kuriuose bus nurodyti duomenys apie tariamai UAB-ei „(duomenys neskelbtini 1)“ suteiktus statybos darbus UAB „(duomenys neskelbtini 9)“ įmonės kodas Nr. (duomenys neskelbtini) objekte, adresu, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, (duomenys neskelbtini), Vilniuje, (duomenys neskelbtini) GrigiÅ¡kėse, o jis, V.

M., suorganizuos, jog Å¡ie dokumentai bus įtraukti į UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinę apskaitÄ ir jų pagrindu bus iÅ¡raÅ¡yti dokumentai apie tariamai iÅ¡mokėtas pinigines lėšas, tame tarpe į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetÄ mokėtinÄ PVM, o D. B. ir kitų ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų pateiktų netikrų PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų pagrindu mokesčių administratoriui žinomai neteisingai deklaravus pirkimo PVM bei pagal tas pačias netikras PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras nepagrįstai leidžiamiems atskaitymams nepagrįstai priskyrus sÄ naudas ir taip sumažinus apmokestinamojo pelno sumas, UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ naudai jie sumažins Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui mokėtinÄ PVM bei pelno mokestį, ir tokiu bÅ«du iÅ¡vengs dalies bendrovės turtinių prievolių.

Ä®gyvendinant nusikalstamÄ sumanymÄ , jis, V. M. pateikė D. B. ir kitiems ikiteisminio tyrimo metu nenustatytiems asmenims UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ rekvizitus, informacijÄ apie tai, kokiomis datomis, kokioms paslaugoms, kokiai apimčiai ir sumai duomenys turėtų bÅ«ti įraÅ¡yti į juridinių asmenų UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ PVM sÄ skaitas faktÅ«ras imituojant sandorius su UAB „(duomenys neskelbtini 1)“.

D. B. žinodamas, kad UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ ir kiti ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys, žinodami, kad UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ jokių paslaugų UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ nesuteikė, suorganizavo, kad į UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ dokumentus: 2012-08-28 UAB (duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ sutartį Nr. 2012/08/28, 2012-08-31 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ sutartį Nr. 2012/08/31, 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 1, 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 2, 2012-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 5, 2012-11-26 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-26 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 6, 2012-11-27 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-27 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 7, 2012-12-21 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-21 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 8, 2013-01-07 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ sutartį Nr. 01-2013/01/07, 2013-01-07 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ sutartį Nr. 02-2013/01/07, 2013-02-08 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-02-08 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 1, 2013- 02-08 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-02-08 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 2, 2012-01-02 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ sutartį Nr. 2012/01/, 2012-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-01 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Atliktų darbų aktÄ , 2012-02- 29 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-02 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 4,2012-03-15 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-03-15 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 5, 2013-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 8, 2013-11-29 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 1, 2013-11-29 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 9, 2013-11-29 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 1, 2013-12-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 9, 2014-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr.l, 2014-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 10, 2014-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 1, 2014-02-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-02-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 10, 2013-06-28 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-06-28 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 02, 2013-06- 28 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-06-28 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 03, 2013-07-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-07-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų papildomas priedas Nr. 1, 2013-07-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-07-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 04, 2013-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 06, 2013-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 5, 2013-09-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 7, 2013-09- 30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 1, 2013-12-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 10, 2013-12-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų/Prekių atlikimo aktÄ Nr. 1, 2013-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 01, 2013-04-25 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ sutartis Nr. 03-2013/04/25, 2014-02-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 1, 2014-03-31 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-21 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Darbų perdavimo-priėmimo aktÄ , 2014-03-31 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Atliktų darbų aktÄ Nr.12, 2014-05-30 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-30 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Atliktų darbų aktÄ Nr.13, 2014-05-30 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Atliktų darbų perdavimo-priėmimo aktÄ , 2014-05-23 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-23 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Atliktų darbų aktÄ Nr.12, 2014-05-23 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Atliktų darbų perdavimo - priėmimo aktÄ , 2014-04-02 Subrangos sutartį UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ Nr. 2014/06/02, 2014- 06-30 UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-06-30 UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ Darbų perdavimo - priėmimo aktÄ , 2014-06-30 UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 2, bÅ«tų įraÅ¡yti duomenys apie tariamai įvykusias Å«kines operacijas tarp UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 1)“, t. y. apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ tariamai suteikė paslaugas ir pardavė prekes už 308 568 eurų sumÄ , tame tarpe 53 553,51 eurų (184 909,56 litų) PVM, bei į 2012-01-05 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012- 01-02 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-01-27 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-01-06 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-02-14 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-03-06 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-02- 29 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-03-29 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-10-05 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-05 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini),2012-11-09 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-07 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini),2012-11-12 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11- 14 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-19 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-15 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-21 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-26 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-07 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012- 11-27 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-14 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-03 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-21 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-02-11 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-02-12 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-06-02 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-06-06 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-30 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-23 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-21 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-19 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-16 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-12 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-09 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-05 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-02 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-31 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-21 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-17 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-14 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-10 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-03 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-07 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-02-27 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-02-21 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-02-14 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-02-02 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-29 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014- 01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-24 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) 2014-01-17 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-16 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-13 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) 2014-01-08 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-12-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-17 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-13 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) , 2013-12-06 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-11-01 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-11-29 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr.(duomenys neskelbtini), 2013-11-22 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-09 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-09 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-11-15 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-11-08 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-09 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr.(duomenys neskelbtini), 2013-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-24 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-16 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-14 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-21 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013- 10-10 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-07 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-18 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-11 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-13 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini),1 2013-09-06 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-22 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-16 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-13 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-05 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-09 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-07-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-06-05 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-15 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-11 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini),2013-05-17 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-21 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-24 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-28 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«tų įraÅ¡yti duomenys apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ iÅ¡mokėtas pinigines lėšas UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“, po ko D.

B. ir kiti ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys suorganizavo, kad UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ dokumentai būtų pasirašyti UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ tariamų atsakingų asmenų.

Minėtus pagamintus netikrus dokumentus pasiraÅ¡ius nenustatytiems asmenims, D. B. ir kiti ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys juos perdavė jam, V. M., po ko jis Å¡iuos žinomai netikrus dokumentus pats pasirašė ir nurodė įmonės direktorei, tačiau realiai atliekančiai buhalterės pareigas L. J., nežinančiai apie nusikalstamÄ veikÄ , kad juos įtrauktų į UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinę apskaitÄ bei Å¡ių netikrų dokumentų pagrindu bÅ«tų suformuotos UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ deklaracijos, kurios 2012 m. vasario mėn. - 2014 m. liepos mėn. laikotarpiu buvo pateiktos Vilniaus apskrities VMI, dėl to bendrovė „(duomenys neskelbtini 1)“ tiriamuoju laikotarpiu PVM deklaracijose iÅ¡ viso nepagrįstai atskaitomam pirkimo PVM priskyrė 53 553,51 eurų, dėl ko buvo iÅ¡vengta 53 553,51 eurų mokėtino PVM, be to 2012-2013 m. dėl nepagrįsto 625 473,64 litų sumos priskyrimo leidžiamiems atskaitymams neapskaičiavo, nedeklaravo ir iÅ¡ viso į biudžetÄ nesumokėjo 9 057,58 eurų (31 274 litų) pelno mokesčio sumos.

Tokiu bÅ«du V. M., veikdamas bendrininkų grupėje kartu D. B. ir kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, pagamino ir panaudojo žinomai netikrus dokumentus ir tokiu bÅ«du apgaule iÅ¡vengė UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ didelės vertės turtinės prievolės - pareigos sumokėti į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetÄ iÅ¡ viso 53 553,51 eurų PVM bei 9 057,58 eurų pelno mokesčio, tuo padarydamas Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui didelės turtinės žalos.

Å iais savo veiksmais V. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 3 dalyje. Be to, V. M. apgaulingai tvarkė UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinę apskaitÄ : jis bÅ«damas UAB „(duomenys neskelbtini 1)“, įmonės kodas Nr. (duomenys neskelbtini), registruota adresu (duomenys neskelbtini), gamybos direktoriumi, turėdamas galimybę kontroliuoti Å¡io juridinio asmens veiklÄ ir priimti sprendimus Å¡io juridinio asmens vardu, ir bÅ«damas realiu įmonės vadovu, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ naudai ir interesais, veikdamas tyčia, laikotarpyje nuo 2012 m. sausio mėn. iki 2014 m. liepos mėn., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku žinomai netikrus UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ dokumentus: 2012-08-28 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ sutartį Nr. 2012/08/28, 2012-08-31 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ sutartį Nr. 2012/08/31, 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 1, 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 2, 2012-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 5, 2012-11-26 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-26 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 6, 2012-11-27 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-27 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 7, 2012-12-21 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-21 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 8, 2013-01-07 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ sutartį Nr. 01-2013/01/07, 2013-01-07 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ sutartį Nr. 02-2013/01/07, 2013-02-08 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-02-08 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 1, 2013- 02-08 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-02-08 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 2, 2012-01-02 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ sutartį Nr. 2012/01/, 2012-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-01 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Atliktų darbų aktÄ , 2012-02-29 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-02 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 4,2012-03-15 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-03-15 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 5, 2013-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 8, 2013-11-29 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 1, 2013-11-29 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 9, 2013-11-29 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 1, 2013-12-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 9, 2014-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr.l, 2014-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 10, 2014-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 1, 2014-02-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-02-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 10, 2013-06-28 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-06-28 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 02, 2013- 06-28 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-06-28 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 03, 2013-07-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-07-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų papildomas priedas Nr. 1, 2013-07-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-07-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 04, 2013-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 06, 2013-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 5, 2013-09-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 7, 2013-09-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 1, 2013-12-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“Atliktų darbų aktÄ Nr. 10, 2013-12-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų/Prekių atlikimo aktÄ Nr. 1, 2013-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 01, 2013-04-25 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ sutartį Nr. 03-2013/04/25, 2014-02-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 1, 2014-03-31 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-21 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Darbų perdavimo - priėmimo aktÄ , 2014-03-31 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Atliktų darbų aktÄ Nr.12, 2014-05-30 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-30 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Atliktų darbų aktÄ Nr.13, 2014-05-30 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Atliktų darbų perdavimo - priėmimo aktÄ , 2014-05-23 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-23 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 12,2014-05-23 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Atliktų darbų perdavimo - priėmimo aktÄ , 2014-04-02 Subrangos sutartį UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ Nr. 2014/06/02, 2014- 06-30 UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-06-30 UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ Darbų perdavimo- priėmimo aktÄ , 2014-06-30 UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 2, 2012-01-05 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012- 01-02 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-01-27 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-01-06 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-02-14 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-03-06 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-02- 29 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-03-29 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-10-05 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-05 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini),2012-11-09 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-07 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini),2012-11-12 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11- 14 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-19 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-15 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-21 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-26 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-07 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012- 11-27 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-14 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-03 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-21 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-02-11 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-02-12 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-06-02 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-06-06 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-30 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-23 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-21 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-19 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-16 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-12 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-09 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-05 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-02 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-31 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-21 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-17 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-14 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-10 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini),1 2014-03-03 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-07 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-02-27 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-02-21 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-02-14 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-02-02 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-29 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014- 01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-24 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-17 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-16 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-13 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-08 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-12-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-17 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-13 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“” Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) , 2013-12-06 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-11-01 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-11-29 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-11-22 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-09 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-09 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-11-15 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-11-08 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-09 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-24 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-16 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-14 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-21 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013- 10-10 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-07 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-18 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-11 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-13 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-06 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-22 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-16 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini),2013-08-13 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-05 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-09 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-07-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-06-05 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-15 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-11 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini),2013-05-17 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-21 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-24 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-28 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), perdavė įmonės direktorei, tačiau realiai atliekančiai buhalterės pareigas L.

J., nežinančiai apie nusikalstamÄ veikÄ , jog ji, pažeidžiant 2001-11-06 Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (toliau - BAÄ®) nuostatas: • 4 str. - Å«kio subjektai apskaitÄ tvarko taip, kad apskaitos informacija bÅ«tų tinkama, objektyvi ir palyginama, pateikiama laiku, iÅ¡sami ir naudinga vidaus ir iÅ¡orės informacijos vartotojams, • 12 str. 1 d. - visos Å«kinės operacijos ir Å«kiniai įvykiai turi bÅ«ti pagrįsti apskaitos dokumentais, apskaitos dokumentai suraÅ¡omi Å«kinės operacijos ir Å«kinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus, • 13 str. 1 d. - privalomi apskaitos dokumentų rekvizitai:

1) apskaitos dokumento pavadinimas;

2) Å«kio subjekto, suraÅ¡iusio apskaitos dokumentÄ , pavadinimas, kodas;

3) apskaitos dokumento data;

4) ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio turinys;

5) ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio rezultatas pinigine ir (arba) kiekybine išraiška;

6) asmens, kuris turi teisę suraÅ¡yti ir pasiraÅ¡yti arba tik pasiraÅ¡yti apskaitos dokumentus, vardas ir pavardė, paraÅ¡as ir pareigos), • 16 str. 1 d. Å«kinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose, įtrauktų Å¡iuos jam žinomai netikrus dokumentus į UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinę apskaitÄ . L. J., vykdydama jo, V. M., nurodymus 2012 m. sausio mėn. - 2014 m. liepos mėn. laikotarpiu minėtus dokumentus įtraukė į įmonės „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinę apskaitÄ .

Tokiu bÅ«du jis, V. M., bÅ«damas faktiniu UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ vadovu, apgaulingai tvarkė UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinę apskaitÄ , dėl ko iÅ¡ dalies negalima nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ veiklos, įsipareigojimų dydžio, deklaruojamų mokesčių apskaičiavimo bei įvertinti Å«kinės - finansinės veiklos rezultatų už laikotarpį nuo 2012 m. sausio mėn. iki 2014 m. liepos mėn. Å iais savo veiksmais V. M. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 222 straipsnio 1 dalyje.

UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ įmonės kodas Nr. (duomenys neskelbtini), registruota adresu (duomenys neskelbtini), atstovaujama gamybos direktoriaus V. M., kuris turėjo teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veiklÄ ir kuris veikė UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ naudai ir interesais, ir veikdama iÅ¡ankstine tiesiogine tyčia panaudodama UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ (iki 2014-03-04 pavadinimas buvo UAB „(duomenys neskelbtini 5)“), UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ nusikalstamai veiklai nuslėpti, pagamino ir panaudojo netikrus Å¡ių įmonių dokumentus, tokiu bÅ«du UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ 2012 m. sausio mėn. - 2014 m. liepos mėn. laikotarpiu apgaule iÅ¡vengė turtinės prievolės - 53 553,51 eurų (184 909,56 litų) mokėtino pridėtinės vertės mokesčio bei 9 057,58 eurų (31 274 Lt) pelno mokesčio:

V. M., kuris turėjo teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veiklÄ , veikė UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ naudai ir interesais, ir buvo realiu įmonės vadovu, veikdamas tyčia, susitarė su D. B., kad Å¡is laikotarpyje nuo 2012 m. sausio mėn. iki 2014 m. liepos mėn., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku pateiks jam dokumentus, suraÅ¡ytus UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ vardu, ir su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis - kad Å¡ie pateiks jam dokumentus UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ (iki 2014-03-04 pavadinimas buvo UAB „(duomenys neskelbtini 5)“), UAB „(duomenys neskelbtini 6)“, vardu, kuriuose bus nurodyti duomenys apie tariamai UAB-ei „(duomenys neskelbtini 1)“ suteiktus statybos darbus UAB „(duomenys neskelbtini 9)“ įmonės kodas Nr. (duomenys neskelbtini) objekte, adresu, (duomenys neskelbtini) Vilniuje, (duomenys neskelbtini) GrigiÅ¡kėse, o jis, V.

M., suorganizuos, jog Å¡ie dokumentai bus įtraukti į UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinę apskaitÄ ir jų pagrindu bus iÅ¡raÅ¡yti dokumentai apie tariamai iÅ¡mokėtas pinigines lėšas, tame tarpe į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetÄ mokėtinÄ PVM, o D. B. ir kitų ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų pateiktų netikrų PVM sÄ skaitų - faktÅ«rų pagrindu mokesčių administratoriui žinomai neteisingai deklaravus pirkimo PVM bei pagal tas pačias netikras PVM sÄ skaitas - faktÅ«ras nepagrįstai leidžiamiems atskaitymams priskyrus sÄ naudas ir taip sumažinus apmokestinamojo pelno sumas, UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ naudai jie sumažins Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui mokėtinÄ PVM ir pelno mokestį, ir tokiu bÅ«du iÅ¡vengs dalies bendrovės turtinių prievolių.

Ä®gyvendinant nusikalstamÄ sumanymÄ , V. M. pateikė D. B. ir kitam ikiteisminio tyrimo metu nenustatytam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ rekvizitus, informacijÄ apie tai, kokiomis datomis, kokioms paslaugoms, kokiai apimčiai ir sumai duomenys turėtų bÅ«ti įraÅ¡yti į juridinių asmenų UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ PVM sÄ skaitas faktÅ«ras imituojant sandorius su UAB „(duomenys neskelbtini 1)“.

D. B. žinodamas, kad UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, ir kiti ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys žinodami, kad UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ jokių paslaugų UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ nesuteikė, suorganizavo, kad į UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ dokumentus: 2012-08-28 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ sutartį Nr. 2012/08/28, 2012-08-31 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ sutartį Nr. 2012/08/31, 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 1, 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 2, 2012-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 5, 2012-11 -26 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-26 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 6, 2012-11-27 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-27 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 7, 2012-12-21 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-21 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 8, 2013-01-07 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ sutartį Nr. 01-2013/01/07, 2013-01-07 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ sutartį Nr. 02-2013/01/07, 2013-02-08 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-02-08 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“Atliktų darbų aktÄ Nr. 1, 2013-. 02-08 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-02-08 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 2, 2012-01-02 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ sutartį Nr. 2012/01/, 2012-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-01 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Atliktų darbų aktÄ , 2012-02- 29 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-02 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 4,2012-03-15 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-03-15 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 5, 2013-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“Atliktų darbų aktÄ Nr. 8, 2013-11-29 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“Darbų atlikimo aktÄ Nr. 1, 2013-11-29 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 9, 2013-11-29 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 1, 2013-12-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 9, 2014-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr.l, 2014-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 10, 2014-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 1, 2014-02-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-02-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 10, 2013-06-28 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-06-28 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 02, 2013-06-28 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-06-28 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 03, 2013-07-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-07-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų papildomas priedas Nr. 1, 2013-07-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-07-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 04, 2013-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 06, 2013-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 5, 2013-09-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 7, 2013-09- 30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 1, 2013-12-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 10, 2013-12-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų/Prekių atlikimo aktÄ Nr. 1, 2013-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 01, 2013-04-25 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ sutartis Nr. 03-2013/04/25, 2014-02-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 1, 2014-03-31 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-21 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Darbų perdavimo-priėmimo aktÄ , 2014-03-31 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Atliktų darbų aktÄ Nr.12, 2014-05-30 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-30 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Atliktų darbų aktÄ Nr.13, 2014-05-30 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Atliktų darbų perdavimo-priėmimo aktÄ , 2014-05-23 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-23 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Atliktų darbų aktÄ Nr.12, 2014-05-23 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Atliktų darbų perdavimo - priėmimo aktÄ , 2014-04-02 Subrangos sutartį UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ Nr. 2014/06/02, 2014- 06-30 UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-06-30 UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ Darbų perdavimo - priėmimo aktÄ , 2014-06-30 UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 2, bÅ«tų įraÅ¡yti iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ gauti duomenys apie tariamai įvykusias Å«kines operacijas tarp UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 1)“, t. y. apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ tariamai suteikė paslaugas ir pardavė prekes už 308 568 eurų sumÄ , tame tarpe 53 553,51 eurų (184 909,56 litų) PVM, bei į 2012-01-05 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012- 01-02 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-01-27 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-01-06 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-02-14 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-03-06 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-02-28 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-03-29 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini),' 2012-10-05 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-10-3 U UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-05 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini),2012-11-09 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-07 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini),2012-11-12 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11- 14 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-19 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-15 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-21 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-26 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-07 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012- 11-27 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-14 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-03 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-21 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-02-11 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-02-12 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-06-02 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-06-06 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-30 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-23 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-21 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-19 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-16 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-12 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-09 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-05 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-02 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-31 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-21 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-17 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-14 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-10 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-03 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-07 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-02-27 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-02-21 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-02-14 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-02-02 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-29 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014- 01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-24 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-17 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-16 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-13 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-08 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-12-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-17 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-13 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) , 2013-12-06 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-11-01 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-11-29 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-11-22 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-09 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-09 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-11-15 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-11-08 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-09 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-24 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-16 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-14 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-21 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013- 10-10 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-07 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-18 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-11 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-13 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-06 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-22 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-16 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini),2013-08-13 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-05 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-09 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-07-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-06-05 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-15 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-11 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini),2013-05-17 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-21 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-24 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-28 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«tų įraÅ¡yti duomenys apie tariamai UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ iÅ¡mokėtas pinigines lėšas UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“, po ko D.

B. ir ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys suorganizavo, kad UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ dokumentai būtų pasirašyti UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ tariamų atsakingų asmenų.

Minėtus pagamintus netikrus dokumentus pasiraÅ¡ius nenustatytiems asmenims, D. B. ir kiti ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti asmenys juos perdavė jam, V. M., po ko jis Å¡iuos žinomai netikrus dokumentus pats pasirašė ir nurodė įmonės direktorei, tačiau realiai atliekančiai buhalterės pareigas L. J., nežinančiai apie nusikalstamÄ veikÄ , kad juos įtrauktų į UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinę apskaitÄ bei Å¡ių netikrų dokumentų pagrindu bÅ«tų suformuotos UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ deklaracijos, kurios 2012 m. vasario mėn. - 2014 m. liepos mėn. laikotarpiu buvo pateiktos Vilniaus apskrities VMI, dėl to bendrovė „(duomenys neskelbtini 1)“ tiriamuoju laikotarpiu PVM deklaracijose iÅ¡ viso nepagrįstai atskaitomam pirkimo PVM priskyrė 53 553,51 eurų, dėl ko buvo iÅ¡vengta 53 553,51 eurų mokėtino PVM, be to 2012-2013 m. dėl nepagrįsto 625 473,64 litų sumos priskyrimo leidžiamiems atskaitymams neapskaičiavo, nedeklaravo ir iÅ¡ viso į biudžetÄ nesumokėjo 9 057,58 eurų (31 274 litų) pelno mokesčio sumos.

Tokiu bÅ«du UAB „(duomenys neskelbtini 1)“, atstovaujama V. M. pagamino ir panaudojo žinomai netikrus dokumentus ir tokiu bÅ«du apgaule iÅ¡vengė didelės vertės turtinės prievolės - pareigos sumokėti į Lietuvos Respublikos valstybės biudžetÄ iÅ¡ viso 53 553,51 eurų PVM bei 9 057,58 eurų pelno mokesčio, tuo padarydama Lietuvos Respublikos valstybės biudžetui didelės turtinės žalos. Å iais savo veiksmais UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 182 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 3 dalyje.

Be to, UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ apgaulingai tvarkė bendrovės buhalterinę apskaitÄ : atstovaujama gamybos direktoriaus V. M., kuris turėjo teisę jai atstovauti, priimti sprendimus jos vardu bei kontroliuoti jos veiklÄ , kuris bÅ«damas realiu įmonės vadovu, veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ naudai ir interesais, tyčia, laikotarpyje nuo 2012 m. sausio mėn. iki 2014 m. liepos mėn., tiksliau tyrimo metu nenustatytu laiku žinomai netikrus UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ dokumentus: 2012-08-28 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ sutartį Nr. 2012/08/28, 2012-08-31 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ sutartį Nr. 2012/08/31, 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 1, 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 2, 2012-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 5, 2012-11-26 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr.(duomenys neskelbtini), 2012-11-26 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 6, 2012-11-27 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-27 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 7, 2012-12-21 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-21 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 8, 2013-01-07 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ sutartį Nr. 01-2013/01/07, 2013-01-07 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ sutartį Nr. 02-2013/01/07, 2013-02-08 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-02-08 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 1, 2013- 02-08 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-02-08 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 2, 2012-01-02 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ sutartį Nr. 2012/01/, 2012-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-01 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Atliktų darbų aktÄ , 2012-02- 29 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-02 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 4,2012-03-15 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-03-15 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 5, 2013-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 8, 2013-11-29 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 1, 2013-11-29 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 9, 2013-11-29 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 1, 2013-12-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 9, 2014-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr.l, 2014-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 10, 2014-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 1, 2014-02-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-02-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 10, 2013-06-28 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-06-28 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 02, 2013- 06-28 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-06-28 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 03, 2013-07-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-07-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų papildomas priedas Nr. 1, 2013-07-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-07-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“Atliktų darbų aktÄ Nr. 04, 2013-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 06, 2013-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 5, 2013-09-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 7, 2013-09-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 1,2013-12-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 10, 2013-12-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų/Prekių atlikimo aktÄ Nr. 1, 2013-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 01, 2013-04-25 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ sutartį Nr. 03-2013/04/25, 2014-02-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Darbų atlikimo aktÄ Nr. 1, 2014-03-31 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-21 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Darbų perdavimo - priėmimo aktÄ , 2014-03-31 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Atliktų darbų aktÄ Nr.12, 2014-05-30 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-30 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Atliktų darbų aktÄ Nr.l3, 2014-05-30 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Atliktų darbų perdavimo - priėmimo aktÄ , 2014-05-23 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-23 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 12,2014-05-23 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Atliktų darbų perdavimo - priėmimo aktÄ , 2014-04-02 Subrangos sutartį UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ Nr. 2014/06/02, 2014- 06-30 UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-06-30 UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ Darbų perdavimo- priėmimo aktÄ , 2014-06-30 UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ Atliktų darbų aktÄ Nr. 2 bÅ«tų įraÅ¡yti iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ gauti duomenys apie tariamai įvykusias Å«kines operacijas tarp UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“,UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 1)“, t. y. apie tai, kad UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ tariamai suteikė paslaugas ir pardavė prekes už 308 568 eurų sumÄ , tame tarpe 53 553,51 eurų (184 909,56 litų) PVM, bei į 2012-01-05 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012- 01-02 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-01-27 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-01-06 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-02-14 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-03-06 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-02- 29 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-03-29 UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-09-28 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-10-05 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-05 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini),2012-11-09 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-07 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini),2012-11-12 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11- 14 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-19 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-15 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-21 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-11-26 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-07 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012- 11-27 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-14 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-03 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2012-12-21 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-02-11 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-02-12 UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-06-02 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-06-06 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-30 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-23 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-21 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-19 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-16 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-12 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-09 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-05 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-05-02 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-31 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-21 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-17 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-14 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-10 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-03 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-03-07 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-02-27 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-02-21 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-02-14 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-02-02 UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-29 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014- 01-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-24 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-17 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-16 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-11-01 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-01-08 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2014-12-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-17 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-13 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) , 2013-12-06 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-11-01 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-11-29 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-11-22 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-09 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-09 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-11-15 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-11-08 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-12-09 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-24 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-16 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-14 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-21 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013- 10-10 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-10-07 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-18 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini)Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-11 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-13 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-09-06 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-30 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-22 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-20 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-16 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini),2013-08-13 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-05 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-08-09 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-07-27 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-06-05 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-15 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-11 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini),2013-05-17 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-21 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini) 2013-05-24 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-28 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), 2013-05-31 UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ Kasos pajamų orderio kvitÄ Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), perdavė įmonės direktorei, tačiau realiai atliekančiai buhalterės pareigas L.

J., nežinančiai apie nusikalstamÄ veikÄ , jog ji, pažeidžiant 2001-11-06 BAÄ® nuostatas: • 4 str. - Å«kio subjektai apskaitÄ tvarko taip, kad apskaitos informacija bÅ«tų tinkama, objektyvi ir palyginama, pateikiama laiku, iÅ¡sami ir naudinga vidaus ir iÅ¡orės informacijos vartotojams, • 12 str. 1 d. - visos Å«kinės operacijos ir Å«kiniai įvykiai turi bÅ«ti pagrįsti apskaitos dokumentais, apskaitos dokumentai suraÅ¡omi Å«kinės operacijos ir Å«kinio įvykio metu arba jiems pasibaigus ar įvykus, • 13 str. 1 d. - privalomi apskaitos dokumentų rekvizitai:

1) apskaitos dokumento pavadinimas;

2) Å«kio subjekto, suraÅ¡iusio apskaitos dokumentÄ , pavadinimas, kodas;

3) apskaitos dokumento data;

4) ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio turinys;

5) ūkinės operacijos arba ūkinio įvykio rezultatas pinigine ir (arba) kiekybine išraiška;

6) asmens, kuris turi teisę suraÅ¡yti ir pasiraÅ¡yti arba tik pasiraÅ¡yti apskaitos dokumentus, vardas ir pavardė, paraÅ¡as ir pareigos), • 16 str. 1 d. Å«kinių operacijų ir Å«kinių įvykių duomenys registruojami apskaitos registruose, įtrauktų Å¡iuos jam žinomai netikrus dokumentus į UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinę apskaitÄ . L. J., vykdydama jo, V. M., nurodymus 2012 m. sausio mėn. - 2014 m. liepos mėn. laikotarpiu minėtus dokumentus įtraukė į įmonės „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinę apskaitÄ .

Tokiu bÅ«du UAB „(duomenys neskelbtini 1)“, atstovaujama faktinio vadovo V. M., apgaulingai tvarkė buhalterinę apskaitÄ , dėl ko iÅ¡ dalies negalima nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ veiklos, įsipareigojimų dydžio, deklaruojamų mokesčių apskaičiavimo bei įvertinti Å«kinės - finansinės veiklos rezultatų už laikotarpį nuo 2012 m. sausio mėn. iki 2014 m. liepos mėn. Taip UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 222 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinamasis D. B. teismo posėdžio metu kaltės dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo nepripažino. Parodė, kad nuo 1995-1997 metų pažįsta J. Ž. (buv. V. K.), jie buvo kartu teisiami baudžiamojoje byloje. 2014 m. prieš jam pradedant atlikti 4 metų laisvės atėmimo bausmę, J. Ž. jam neatlygintinai tuo pačiu metu perrašė dvi ar tris įmones („(duomenys neskelbtini 4)“ („(duomenys neskelbtini 5)“), „(duomenys neskelbtini 6)“). Įmones perrašė J.

Ž. iniciatyva, jokių dokumentų ar antspaudų neperdavė. Jis (D. B.) tikrino įmones per „creditinfo“, jos skolų neturėjo. Žinojo, kad J. Ž. buvo teistas dėl įmonės „(duomenys neskelbtini 4)“ („(duomenys neskelbtini 5)“), jiedu abu buvo kartu teisiami. Ä®monės pavadinimas buvo pakeistas, jį keitė J. Ž., kodėl, jis nesidomėjo. Pastaroji įmonė sena ir turi savo vertę. „(duomenys neskelbtini 4)“ buhalterė buvo jo giminaitė. Apie įmonę „(duomenys neskelbtini 6)“ nieko nežinojo, jÄ tik persirašė iÅ¡ J.

Ž.. Su įgytomis įmonėmis nieko nedarė, nes atliko bausmę Alytaus pataisos namuose. Su kita įmone „(duomenys neskelbtini 2)“ jokių sÄ sajų neturėjo taip pat. Žinojo, kad įmonė buvo A. S., kadangi jie draugai ir tarpusavyje bendravo. Jam A. S. sakė, kad turi įmonę, jÄ pardavė, nes ruošėsi iÅ¡važiuoti. Mano, kad V. G. parodymus sunku vertinti, Å¡is pastoviai vartojo narkotikus. Jis V. G. nepažinojo, matė tik keletÄ kartų. BÅ«damas su A. S. Vilniuje buvo užsukęs pas V.

G., pora kartų matė jį gal po 20-30 min. A. S. padavė V. G. pinigų, jie prie maÅ¡inos visi pabendravo ir tiek. Ä® Registrų centrÄ kartu nevažiavo. V. G. sugyventinės J. Ž. nepažįsta, gal ir ji buvo atėjusi su V. G., matė jÄ vienÄ kartÄ . Mano, kad pavedimas jo vardu jai galėjo atsirasti jam perkant kÄ nors internetu. Su įmone „(duomenys neskelbtini 3)“ nesusijęs niekaip, Å¡ios įmonės nežinojo. Susipažinęs su bylos medžiaga suprato, kad Å¡ios įmonės direktorė buvo J.

G.. Ji gera J. Ž. pažįstama. Jis J. G. matė vienÄ kartÄ , kuomet ji su J. Ž. buvo atvažiavę pas jį į namus (duomenys neskelbtini). Tuomet jis bendravo tik su J. Ž., o J. G. liko sėdėti automobilyje, su ja jis nebendravo. Dar vienos įmonės „(duomenys neskelbtini 7)“ nėra girdėjęs. Su įmone „(duomenys neskelbtini 1)“ neturėjo jokių reikalų, „(duomenys neskelbtini 9)“ nebuvo girdėjęs, V. M. nepažinojo. Ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad įmonės UAB „(duomenys neskelbtini 1)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“, UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ jam nėra žinomos, su jomis jokių sandorių nesudarinėjo, kas jų atstovai nežino.

IÅ¡ J. Ž. įsigijo tik tai vienÄ Ä¯monę – UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ (t. 10, b. l. 175-176). Kaltinamasis V. M. teismo posėdžio metu kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo pripažino iÅ¡ dalies. Parodė, kad su „(duomenys neskelbtini 9)“ pasirašė nedidelę sutartį pabandymui, ar jis sugebės atlikti darbus tame centre. Vėliau kas pusmetį sudarydavo naujas sutartis dėl darbo tame centre. Po poros savaičių pastebėjo, kad neatliks užsakytų darbų, nes neturėjo gerų apdailininkų.

IeÅ¡kojo brigadų pagal skelbimus, tačiau Å¡ie sakydavo, kad su firmomis nedirba. Nieko nesurado. Atsitiktinai, praėjus kokiai savaitei po sutarties pasiraÅ¡ymo, sutiko A., kurį pažįsta apie 20 metų. Å is sutiko padėti, sakė, kad turi pažįstamų ir nemažai firmų. Po keleto dienų A. atvedė pirmuosius darbuotojus, jų buvo 4 ar 5, ir jie dirbo apie mėnesį laiko. Su jais telefonu iÅ¡ anksto buvo suderinta kokius darbus jie galės atlikti. Tai pat A. atnešė ir padavė V. M. parengtÄ sutartį (dėl darbų atlikimo) su įmone, tačiau su kokia, jis nepamena.

Ant sutarties buvo kitos šalies parašas, antspaudas. Jis klausė A. iš kur šie darbuotojai, kodėl tiek daug įmonių, o jis (A.) atsakė, kad turi daug pažįstamų ir kai yra laisvų darbuotojų, jis gali padėti. Pirmieji A. surasti darbuotojai atliko mūro ir apdailos darbus. Į apdailos darbus įeina tokie darbai kaip dažymas, grindų, lubų dėjimas, durų įstatymas. Tuo laikotarpiu „(duomenys neskelbtini 9)“ dirbo atrodo du UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ darbuotojai – S., R., ir kiti, kuriuos atvedė A..

Å ie visi darbuotojai dirbo tuo pačiu metu. S. ir R. dirbo pagalbinius/paruoÅ¡imuosius darbus, t. y. vežė Å¡iukÅ¡les, valė, nešė medžiagas. Jis (V. M.) skirstydavo, tikrindavo atliktus darbus. A. tikrinimuose nedalyvavo. Atsiskaitymas už darbus vyko grynaisiais pinigais. Jis paduodavo A. grynus pinigus, o pastarasis atnešė čekius, kurie buvo pasiraÅ¡yti direktoriaus. Atsiskaitant grynaisiais pinigais, sumos siekė iki 10 tÅ«kst. litų. FaktÅ«rÄ apmokėdavo per 3-4 savaites, ne visÄ sumÄ iÅ¡ karto, o dalimis.

Darbai vyko ne nuolatos, o su pertraukomis. Su „(duomenys neskelbtini 9)“ kas pusmetį buvo sudaroma vis nauja sutartis, darė tai vienÄ dalį, tai kitÄ dalį. Sudarius kitas sutartis, buvo rasti kiti darbuotojai, kitiems darbams. Per visÄ laikotarpį A. jam padėjo rasti apie 20 ar 30 darbuotojų. Jie dirbo skirtingu laiku ir skirtingus darbus. A. pavardės jis nežino, paskutinį kartÄ buvo sutikęs 2014 m., paskuo bandė sujuo susisiekti, telefonas buvo iÅ¡jungtas. (duomenys neskelbtini) gatvėje jis turėjo kitÄ objektÄ , buvo pasirašęs sutartį su užsakovu – namo savininku.

Tame objekte jo prašė padaryti vonios kambario remontÄ . D. J. dirbo tame objekte, jis atliko pagrindinius darbus. Dar viename objekte – GrigiÅ¡kių (duomenys neskelbtini), V. M. pažįstamas asmuo L. prašė V. M. padaryti apdailÄ aplink langus. S. R. su V. S. padarė apdailÄ . V. M. D. B. iki teismo posėdžio nematė, jo nepažinojo, pirmÄ kartÄ jį sutiko teisme. Ä®monėje „(duomenys neskelbtini 1)“ sprendimus priimdavo jis. Kaltinamojo UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ atstovė L.

J. teismo posėdžio metu nurodė, kad juridinis asmuo kaltės dėl inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo nepripažįsta. Parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ vykdė statybos darbus. Ä®monėje vienu metu dirbdavo apie 5 ar 6 darbuotojus. Ji oficialiai buvo įmonės direktorė, tačiau realiai atliko buhalterės darbÄ nuotoliniu bÅ«du. Visus sprendimus įmonėje – dėl projektų, darbų, statybų apimčių, priimdavo V. M. (jos brolis), jis su ja Å¡iais klausimais nesitardavo.

Jai atveždavo dokumentus ir ji juos tvarkydavo. Pas jÄ ateidavo darbuotojai pasiraÅ¡yti darbo sutarčių. Ji taip pat pasiraÅ¡ydavo sutartis su užsakovais. Sutartys bÅ«davo paruoÅ¡tos iÅ¡ anksto, jas pateikdavo V. M.. Ji tikrindavo, kad sutartys turėtų rekvizitus, pavadinimus, paraÅ¡us, antspaudus. Tuomet sutvarkytus dokumentus pristatydavo į mokesčių inspekcijÄ . Ji nei su rangovais, nei su užsakovais nebendravo. Su įmonių UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ („(duomenys neskelbtini 5)“), UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ atstovais nebendravo taip pat.

Ji žinojo, kad su „(duomenys neskelbtini 9)“ vyko darbai, nes kiekvienÄ mėnesį V. M. pristatydavo atliktų darbų aktÄ , pasiraÅ¡ytÄ užsakovo. O užsakovas nustatytu laiku pervesdavo pinigus į sÄ skaitÄ . „(duomenys neskelbtini 9)“ sumokėjo grynaisiais pinigais tik vienÄ ar du kartus, ne daugiau kaip 10 tÅ«kt. litų. Su subrangovais dirbo V. M., jis turėjo teisę oficialiai pasiraÅ¡yti sutartis. Jis minėjo, kad reikės samdyti įmones, kad bÅ«tų atlikti darbai „(duomenys neskelbtini 9)“.

Kokie buvo subrangovai, ji nesidomėjo. Su subrangovais buvo atsiskaitoma grynaisiais pinigais, iki 10 tÅ«kst. litų. Ä®monėje atsiskaitymai apskritai buvo vykdomi tiek grynaisiais pinigais, tiek pavedimu, pagal pageidavimÄ . Grynieji pinigai buvo iÅ¡duodami V. M. iÅ¡ kasos avansu, o paskui jis pristatydavo dokumentus dėl iÅ¡leistų pinigų. Objektai (duomenys neskelbtini) gatvėje ir (duomenys neskelbtini) jai nebuvo žinomi, apie juos nieko negirdėjo. Liudytojas L. M. teismo posėdžio metu parodė, kad rekonstruojant „(duomenys neskelbtini)“ centrÄ reikėjo atlikti visus darbus nenutraukiant gamybos ir administracijos darbo.

Tik V. M. sutiko atlikti darbus nenutraukiant gamybos. Jie („(duomenys neskelbtini 9)“) visÄ projektÄ iÅ¡dalino į 5-6 etapus, sudarydavo su V. M. sutartį vienam etapui. V. M. žmonės dirbo sÄ Å¾iningai, atsakingai, nusižengimų nebuvo. PirmÄ etapÄ padarė laiku ir tinkamai. Tuomet pradėjo dirbti tolimesniais etapais, per 6 etapus padarė visÄ pastato rekonstrukcijÄ , kuri užtruko 2 metus. Pirmame etape pastatytas 30 kvadratų priestatas, salės bei vadovo kabinetas. Antrame etape iÅ¡pjautas stogas ir pastatytas 60 kv. metrų pastatas, kuriame buvo sumontuota ventiliacijos įranga.

Trečiajame etape pertvarkytos sekretoriato ir administracijos patalpos. Ketvirtajame etape pastatytas naujas priestatas, ten iÅ¡kėlė prekybÄ , pervarė maÅ¡inas. Tuomet tvarkė senÄ jÄ patalpÄ , jÄ atlaisvino ir iÅ¡griovė. Ä®vairiems specialiems darbams buvo samdomos kitos įmonės. Visas Å¡ias įmones samdė ne V. M., o jis, kad galėtų kontroliuoti kainÄ ir kokybę. Fasadus, vitrinas, vidaus stiklo pertvaras darė įmonė „(duomenys neskelbtini 11)“. „(duomenys neskelbtini 12)“ buvo atsakinga už oro kondicionavimo sistemÄ , Å¡ildymÄ , vidaus santechnikÄ , vandentiekio kanalizacijÄ .

Ä®monė „(duomenys neskelbtini 13)“ atliko elektros įrengimo, apÅ¡vietimo ir kitus su elektra susijusius darbus. „(duomenys neskelbtini 14)“ sukonstravo metalo konstrukcijas naujam priestatui. Ä®monė „(duomenys neskelbtini 15)“ atliko stovėjimo aikÅ¡telės rekonstrukcija už sklypo ribų. O UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ atliko visus juodus darbus: griovimas, ardymas, betonavimas mÅ«rinimas, stogo remontas, Å¡iukÅ¡lių iÅ¡neÅ¡imas. Taip pat „(duomenys neskelbtini 1)“ darė apdailÄ : glaistymas, plytelių klojimas, dažymas, visa vidaus apdaila, ko subrangovai neįvykdė. 2014 metais liepos mėnesį pastatas buvo priduotas komisijai.

UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ dirbo viso projekto metu, tačiau buvo pertraukų, apie porÄ mėnesių kuomet įmonė nedirbo visai. Jis prižiÅ«rėjo vykdomÄ projektÄ , pasiraÅ¡inėjo darbų aktus. Jis matė, kad „(duomenys neskelbtini 1)“ darbuotojų skaičius kito: bÅ«davo 2-4 žmonės, iki 10 žmonių. Projekto vykdymo eigoje atsirasdavo naujų darbuotojų. „(duomenys neskelbtini 1)“ darbuotojai S., F., V., D. buvo pastovÅ«s. L. M. nežinojo, ar „(duomenys neskelbtini 1)“ galėjo samdytis subrangovus, manė, kad įmonė tokiÄ teisę turėjo.

„(duomenys neskelbtini 1)“ turėjo atlikti darbus ir kaip ši įmonė tvarkėsi, samdė ar ne subrangovus, jis to nekontroliavo. „(duomenys neskelbtini 1)“ darbuotojai vilkėjo rūbus be emblemų. Jam įmonės „(duomenys neskelbtini 3)“, „(duomenys neskelbtini 2)“, „(duomenys neskelbtini 7)“, „(duomenys neskelbtini 4)“, „(duomenys neskelbtini 6)“ nėra girdėtos. Iš UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ bendravo tik su V. M.. Liudytojas A. S. (A.

S.) teismo posėdžio metu parodė, kad įsidarbinti įmonėje „(duomenys neskelbtini 1)“ jam pasiÅ«lė V. M. sesuo (L. J.). Jis dėl darbo sÄ lygų tarėsi su V. M.. Minimalus atlyginimas buvo mokamas kas mėnesį, grynais, kadangi jis tuomet neturėjo kortelės. 2009 ar 2010 metais, tiksliai nepamena, dirbo „(duomenys neskelbtini)“ centre, kuris yra (duomenys neskelbtini) gatvėje. Tai buvo Å¡io projekto pradžia, jo pabaigoje nedirbo. Centre dirbo įvairius paruoÅ¡iamuosius darbus: daužė betonÄ , krovė, vežė, kasė tranšėjas, ardė senÄ stoginę, ardė pamatus, sienas, statė naujÄ priestatÄ ir t. t.

Pagrindinis jo atliekamas darbo buvo tinkuotojo. „(duomenys neskelbtini)“ centre dirbo virš 6 mėnesių. Be jo, centre dirbo ir kiti UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ darbuotojai- jo sūnus (V. S.), S. R.. Dirbo ir kiti žmonės, nežino, iš kur jie buvo nesidomėjo. Įmonė nedavė darbinės aprangos, daug kas vaikščiojo ir su specialiais drabužiais, ir be jų. Iš kitų įmonių vaikščiojo žmonės su specialiom – žaliom, mėlynom, aprangom. V. M. prižiūrėdavo darbus - dviese su L. (M.) vaikščiojo, žiūrėjo.

V. M. pasakydavo, kÄ daryti. Liudytojas V. S. (V. S.) teismo posėdžio metu parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ jį įdarbino V. M.. PrieÅ¡ trejus metus atliko darbus „(duomenys neskelbtini)“ centre. Tame centre dirbo apie porÄ metų. Pagrindinės jo pareigos buvo dažytojo, tačiau retkarčiais dirbdavo ir kitus pagalbinius darbus, kai D. J. klojo plyteles, jis jam padėjo. „(duomenys neskelbtini)“ centre kartu su juo iÅ¡ tos pačios įmonės dirbo jo tėvas (A. S.), S., D., G. (Å¡is dirbo tik vienÄ mėnesį), daugiau žmonių nebuvo.

Centre tai pat dirbo santechnikai, elektrikai, langų statytojai. Buvo kitų dažytojų, plytelių klojėjų, iÅ¡ kur jie tiksliai buvo, jis nežino, ne iÅ¡ jų firmos. Kitų įmonių darbuotojai darė santechnikÄ , signalizacijÄ , plyteles klijavo virÅ¡uje, elektrikai buvo. UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ darbuotojams vadovavo V. M., jis pasakydavo kÄ , kur reikėdavo padaryti. Darbinę aprangÄ turėjo ne visi, jis dirbo su savo mėlyna apranga. Liudytojas D. J. (D. J.) teismo posėdžio metu parodė, kad jis dirbo pas V.

M.. Dirbti jis atėjo tuomet, kai projektas jau vyko, statybos buvo prasidėjusios prieÅ¡ 1-2 metus. Jo pagrindiniai darbai buvo plytelių klijavimas ir dažymas, tačiau atlikinėjo ir kitus smulkius pagalbinius darbus. Didelėje salėje klijavo plyteles ir jÄ dažė. Dar darė vidaus pertvaros mÅ«rijimÄ . Kartu su juo dirbo V., S. ir dar vienas žmogus, tačiau Å¡is dirbo trumpai. Nurodymus jiems duodavo V. M.. Objekte dirbo ir kiti darbuotojai, skruzdėlynas buvo. Tai buvo santechnikai, elektrikai, vaizdo įrangos montuotojai, dar kažkas plyteles klijavo.

Tai buvo ne jų įmonės darbuotojai, nes jis bendravo ir gerai žinojo, kas tuo metu dirbo įmonėje. Jis daugiausia dirbo su V.. Liudytojas S. R. teismo posėdžio metu parodė, kad dirbo „(duomenys neskelbtini 1)“ įmonėje statybininku. Keliais etapais su pertraukomis dirbo „(duomenys neskelbtini)“ centre. Tame centre iÅ¡ „(duomenys neskelbtini 1)“ įmonės dirbo 3 ar 4 darbuotojai. Kartu su juo dirbo du S. ir G. (M.), kuris neilgai dirbo. V. M. duodavo nurodymus, kÄ dirbti, buvo kaip darbų vadovas.

Objekte nemažai buvo ir kitų darbuotojų. Å ie plyteles klojo, gipsÄ suko, tvarkė santechnikÄ , dėjo langus, elektrÄ tvarkÄ , fasadus, mÅ«rÄ darė. Tarpusavyje jie nelabai bendravo, nežino iÅ¡ kur tie kiti darbuotojai buvo. Jis (S. R.) padėjo D. plyteles kloti ar kažkÄ nuneÅ¡ti. Specialios aprangos „(duomenys neskelbtini 1)“ neturėjo, dirbo su savais drabužiais. Kiti darbuotojai turėjo įmonių aprangas. Liudytojas G. M. teismo posėdžio metu parodė, kad dirbo „(duomenys neskelbtini)“ centre apie 3 ar 4 mėnesius po porÄ valandų per dienÄ .

Dirbo pagalbinius darbus: Å¡iukÅ¡les rinko, kÄ nors atneÅ¡davo ar iÅ¡neÅ¡davo. V. (M.) buvo darbų vadovas, jis duodavo nurodymus, kokius darbus reikės atlikti. Ä®monė vadinosi iÅ¡ (duomenys neskelbtini) raidės, tikriausiai „(duomenys neskelbtini 1)“. Objekte buvo daug žmonių, vieni gipsÄ suko, kiti santechnikos darbus vykdė. Jis dirbo vienas. Alga buvo mokama grynais pinigais, gaudamas algÄ pasiraÅ¡ydavo ant algalapio. Visko nepamena, ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai yra teisingi. Ikiteisminio tyrimo metu G.

M. parodė, kad objekte dirbo 5 ar 6 darbuotojai iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini 1)“. Kiek pamena, tai buvo V., D. J., S., V. ir jis pats. UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ atlikinėjo vidaus apdailos darbus: gipso sukimas, plytelių klijavimas, durų montavimas ir kiti darbai, kurie susiję su vidaus apdaila. Vidaus pertvarų mÅ«rinimo darbus atliko D. ir S.. Per jo darbo laikÄ jis nematė kitų UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ darbuotojų, iÅ¡skyrus jau anksčiau minėtus. IÅ¡ darbo UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ išėjo tuomet, kai jau buvo beveik baigtas objektas.

Daugiau įmonėje jis nedirbo ( t.10, b. l. 42-44). Liudytojas L. M. (L. M.) teismo posėdžio metu parodė, kad dirbo „(duomenys neskelbtini)“ centre, kuris yra (duomenys neskelbtini) gatvėje. Tame centre dirbo pagalbiniu darbuotoju, jam reikėdavo iÅ¡neÅ¡ti Å¡iukÅ¡les. Jį į darbÄ priėmė V. M.. Darbų vadovo, kuris duodavo darbų, vardo nepamena. Kartu su juo dirbo S. R. ir tikriausiai dar porÄ darbuotojų, iÅ¡ viso dirbo iki 5 darbuotojų. „(duomenys neskelbtini)“ centre jis dirbo apie pora mėnesių, tikriausiai buvo darbų pradžia, nes buvo pradėtos griauti sienos.

V. M. mokėdavo atlyginimÄ grynaisiais pinigais. Liudytojas J. Ž. (buvęs V. K.) teismo posėdžio metu parodė, kad jis pažįsta D. B.. Jis turėjo įmonę „(duomenys neskelbtini 5)“, kuri vėliau buvo pervadinta „(duomenys neskelbtini 4)“. Ä®monės oficialiai jokios veiklos nevykdė, darbuotojų įdarbinta nebuvo, turto neturėjo. Å i įmonė niekada nevykdė statybos darbų. Minėta įmonė buvo perleista D. B., tačiau kada tiksliai nežino. Jis su D. B. nuvyko į Registrų centrÄ perrašė įmonę D.

B. ir perdavė įmonės dokumentus ir antspaudus. Už tai pinigų negavo. Å i įmonė D. B. buvo perduota su tikslu, kad jis jÄ parduos, tačiau jis per metus jos nepardavė ir grÄ Å¾ino J. Ž. įmonę atgal, grÄ Å¾ino ir antspaudus. D. B. praÅ¡ymu jis pasiraÅ¡ydavo dokumentus. Tai buvo „(duomenys neskelbtini 4)“ doumentai. Dokumentus pasiraÅ¡inėjo ne vienÄ kartÄ , už Å¡iÄ paslaugÄ pinigų negavo. D. B. aiÅ¡kino, kad dokumentai tam, kad sudarytų įvaizdį, jog įmonė veikia.

PasiraÅ¡inėjo ir tuščius blankus. Ikiteisminio tyrimo metu jam buvo parodyti dokumentai, visus juos pasirašė jis. Tuo metu jo vardas ir pavardė buvo V. K.. Ä®monę „(duomenys neskelbtini 6)“ jis nupirko, nepamena iÅ¡ ko, ir po mėnesio pardavė galimai D. B.. Ä®monė „(duomenys neskelbtini 6)“ irgi jokios veiklos nevykdė. Su D. B. ne kartÄ vyko į Vilnių, jo paprašė nuvažiuoti, kad jį pažintų, kad parodytų, jog vyksta darbai. J. G. prisimena iÅ¡ matymo, matė jÄ su D.

B., į Vilnių su jais nevažiavo, įmonė „(duomenys neskelbtini 3)“ jam nežinoma“. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, J. Ž., be kita ko, parodė, kad pasirašinėjo neužpildytus blankus su UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ rekvizitais. Su UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ rekvizitais dokumentų buvo labai mažai. Atsimena, kad pasirašinėjo ir visiškai neužpildytus A4 formato lapus. Visus dokumentus jam duodavo pasirašyti D. B..

Jis vis minėjo, kad bus pinigų, kad bus darbų, tačiau nei pinigų, nei darbų nebuvo. J. G. jam yra žinoma, jÄ pažįsta kaip D. B. pažįstamÄ . J. Ž. kelis kartus D. B. ir J. G. vežė automobiliu į Vilnių. Važiuojant jis girdėjo, kad jie kalbėjo apie UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, tačiau kÄ tiksliai jie kalbėjo, jis pasakyti negali, kadangi neprisimena. Ant jam parodytų dokumentų ties vardu ir pavarde „V. K.“ yra jo paraÅ¡as. Visi kasos pajamų orderiai yra suraÅ¡yti jo ranka.

VisÄ tekstÄ jis surašė D. B. praÅ¡ymu (t. 9, b. l. b. l. 168-169, 173-175, 176-187). Liudytoja V. Ž. teismo posėdžio metu parodė, kad dirbo apskaitos įmonėje „(duomenys neskelbtini 8)“. Ä®monės „(duomenys neskelbtini 4)“ ir „(duomenys neskelbtini 5)“ jai girdėtos. Ji 2013-2014 metais tvarkė Å¡ių įmonių buhalterijÄ . Ä®monės direktorius pateikdavo dokumentus. Ji atsimena, kad iÅ¡ dokumentų buvo sÄ skaitos – faktÅ«ros, bankų iÅ¡raÅ¡ai. Ji bendravo su direktoriumi V.

K.. Å ių įmonių buhalterijÄ tvarkė apie 3 mėnesius, iÅ¡ dokumentų matė, kokiÄ veiklÄ vykdė įmonės, darbuotojų jose ar buvo, nežino. Ä®monių antspaudų ji neturėjo. Po to, kai baigė tvarkyti apskaitÄ Ä¯monėse, dokumentus atidavė direktoriui. D. B. yra jos uoÅ¡vis. Liudytoja G. S. teismo posėdžio metu parodė, kad įmonė „(duomenys neskelbtini 3)“ galėjo bÅ«ti jos įmonės klientas. Jos įmonė užsiėmė buhalterine apskaita ir įmonių steigimu.

Ä®monė „(duomenys neskelbtini 3)“ buvo įsteigta pardavimui. Ji nepamena, kada tiksliai įmonė „(duomenys neskelbtini 3)“ buvo įsteigta ir parduota. Ji negalėjo su įmone „(duomenys neskelbtini 3)“ užsiimti kokia nors veikla, nes su įsteigta įmone jokia veikla neužsiima. Apie „(duomenys neskelbtini 3)“ pardavimÄ ji nieko nepamena. Ä®monė „(duomenys neskelbtini 1)“ ir kaltinamieji jai nebuvo žinomi. Nepamena J. G.. Pagarsinus liudytojos parodymus, duotus ikiteisminio tyrimo metu, ji Å¡iuos parodymus patvirtino.

Liudytoja J. G. teismo posėdžio metu parodė, kad įmonė „(duomenys neskelbtini 3)“ jai girdėta. Ji bÅ«dama (duomenys neskelbtini) metų susipažino su žmonėmis, kurie jÄ apgavo. Tuo metu gyveno viena, neturėjo su kuo pasitarti. Jai sakė, kad ji bus direktorė, o tuo metu dirbo padavėja. Visa tai vyko prieÅ¡ 10 metų. V. jai maÅ¡inoje duodavo pasiraÅ¡yti dokumentus ir ji juos neskaitydama pasiraÅ¡inėjo. Viskas vyko Kaune. Už tai V. jai duodavo po 50, kartais po 100 litų. Ant dokumentų matė firmos „(duomenys neskelbtini 3)“ pavadinimÄ , dokumentų neskaitė, nežino ar įmonė vykdė kokiÄ nors veiklÄ .

V. pavardės neatsimena. Jis pas jÄ atvažiuodavo su dar vienu žmogumi. Tas žmogus buvo apkÅ«naus kÅ«no sudėjimo, tamsių plaukų, dabar jo neatpažintų. Vieni paraÅ¡ai buvo jos, o kiti paraÅ¡ai buvo ne jos, padirbti buvo. Ji su V. ir dar vienu žmogumi važiavo į Registrų centrÄ ir perrašė įmonę. Kam buvo parduota įmonė, ji nežinojo. Kuomet ji buvo įmonės „(duomenys neskelbtini 3)“ vadove, ji buhalterio neturėjo. Ji nesiųsdavo elektroniniu paÅ¡tu jokių dokumentų.

V. M. ir D. B. nepažįsta. Liudytojas D. T. teismo posėdžio metu parodė, kad jam pažįstama mergina supažindino jį su vyru ir paprašė, kad įmonę „(duomenys neskelbtini 3)“ jis persiraÅ¡ytų savo vardu. Minėto vyro nei vardo, nei pavardės nežinojo. Merginos vardas buvo J. arba G., jas tarpusavyje painioja, nes jos abi buvo draugės, su jomis augo viename rajone. Jam sakė, kad įmonė vykdo veiklÄ su automobiliais ir jam žadėjo duoti 600 ar 700 eurų. Tuo metu jo finansinė padėtis buvo sunki, nieko blogo nesitikėjo, nes mergina buvo jam pažįstama, todėl sutiko persiraÅ¡yti įmonę savo vardu.

Jie po kelių dienų nuvažiavo į Registrų centrÄ ir padavė dokumentus. Ä® Registrų centrÄ kartu su juo vyko jo minėti mergina ir vyras. Ä®monės dokumentų, antspaudo jam niekas nedavė. Jam sakė, kad priduotus dokumentus į Registrų centrÄ po tam tikro laiko reikės atsiimti, o po to nuvykti pas notarÄ . Ä®monės įforminimo procedÅ«ros nebaigė, nes iÅ¡vyko į (duomenys neskelbtini). Ä® (duomenys neskelbtini) jis iÅ¡vyko 2013 metų pradžioje, o įmonės perraÅ¡ymas prasidėjo 2012 metais, žiemÄ .

Jis jokių sÄ skaitų ar kvitų nepasirašė. Jis nežinojo, kuo ta įmonė užsiėmė ir jokios veiklos su ja nevykdė. Å iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę. Liudytojas R. Ž. teismo posėdžio metu parodė, kad vadovavo įmonei „(duomenys neskelbtini 7)“, kuri užsiėmė reklamos gamyba, statybomis neužsiėmė. 2011 metais pradėjo blogėti įmonės padėtis, jis nusprendė jÄ parduoti. Paskambino vyras, pasiÅ«lė susitikti ir pasiÅ¡nekėti, džiaugėsi, kad įmonė gyvuoja nemažai metų.

Jie susitiko, tarėsi dėl sumokėjimo, paskui sutarė, kad jis (R. Ž.) duos 3000 Lt ir asmuo perims įmonę, susitvarkys su skolininkais. Tada jis susitiko su dviem žmonėmis, vienas iÅ¡ jų buvo P., o kitas, tas, su kuriuo bendravo. Asmuo su kuriuo jis bendravo, sakė, kad P. bus vadovas ir jis persiraÅ¡ys įmonę. P. klausė, kokia tai įmonė, apie skolas neklausė. Atrodė normaliai apsirengęs. Tuomet jie Registrų centre ir perrašė įmonę. Asmuo prašė jo dokumentų, antspaudo, tačiau jis atsakė, kad perduos, kai Registrų centras perregistruos viskÄ oficialiai.

Kai tai buvo padaryta, jis po poros dienų susitiko su asmeniu, su kuriuo bendravo anksčiau dėl įmonės pardavimo, ir perdavė įmonės spaudÄ ir dokumentus. Antspaudu niekas kitas negalėjo naudotis iki 2013 m. vasario mėn., kai jis buvo perduotas. P. dokumentų perdavimo metu nebuvo. Paskui bandė prisiskambinti P., taip pat tam kitam asmeniui, su kuriuo tarėsi dėl įmonės pardavimo, tačiau prisiskambinti nepavyko, telefonai buvo iÅ¡jungti. Ä®monė „(duomenys neskelbtini 7)“ su „(duomenys neskelbtini 1)“ jokių sutarčių neturėjo (nesudarė), nežino, iÅ¡ kur galėjo tokia sutartis atsirasti.

Jis nieko tokio nepasirašinėjo, antspaudo nedėjo. Įmonėje tuo darbai nebuvo vykdomi, nes darbų visai nebuvo. Liudytojas E. M. teismo posėdžio metu parodė, kad įmonėje „(duomenys neskelbtini 7)“ dirbo buhaltere nuo 2009 m. iki 2013 m. nuotoliniu būdu. Įmonė užsiėmė vizualine reklama. Jai nuo 2012 m. liepos mėnesio nebuvo mokamas atlyginimas. 2013 m. vasario mėn. išėjo iš darbo, visus dokumentus atidavė direktoriui R. Ž.. Jai buvo žadėta, kad alga bus sumokėta.

Po to sužinojo, kad įmonės akcijos parduotos. ji bandė jam prisiskambinti naujam įmonės vadovui, tačiau jo telefonas buvo iÅ¡jungtas. Tuomet ji kreipėsi į darbo inspekcijÄ ir atlyginimÄ jai iÅ¡mokėjo R. Ž.. Ä®monės „(duomenys neskelbtini 1)“ neprisimena, jokių sutarčių ji nesudarė ir nepasirašė, negalėjo dėti paraÅ¡o ant gautų dokumentų. Liudytojas A. R. teismo posėdžio metu parodė, kad įmonė „(duomenys neskelbtini 6)“ buvo jo tėvo. Å i įmonė užsiėmė prekyba maisto produktais ir tabako gaminiais.

Statybos darbais įmonė neužsiėmė. „(duomenys neskelbtini 6)“ veiklÄ vykdė iki 1999 metų. Po to įmonei buvo suteiktas likviduojamas statusas. 2012 metais jis nusprendė įmonę atstatyti, pertvarkyti ir jÄ parduoti. PrieÅ¡ įmonės pardavimÄ ji jokios veiklos nevykdė. Ä®monę pardavė klientui, kuris jam paskambino pagal skelbimÄ . Jis susitiko su pirkėju pas jį automobilyje ir pasirašė dokumentus. Antspaudo įmonė neturėjo, buvo suformuoti įstatai ir nieko daugiau.

Pirkėjas buvo vienas. Už parduotÄ Ä¯monę jis gavo 900 litų. Po įmonės pardavimo su tuo asmeniu jis nebendravo. Ä®monė „(duomenys neskelbtini 1)“ jam nežinoma. Liudytojas A. S. teismo posėdžio metu parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ nusipirko pagal skelbimÄ . Ä®monė atlikinėjo statybos darbus. Jam nėra žinoma, kad įmonė bÅ«tų atlikusi statybos darbus „(duomenys neskelbtini)“ centre, (duomenys neskelbtini). Ä®monę „(duomenys neskelbtini 2)“ jis pardavė, nes ruošėsi iÅ¡vykti į užsienį.

Tuo metu įmonėje jau nebebuvo darbuotojų. Pardavė pagal skelbimÄ , pardavė dviem asmenims, vienas iÅ¡ jų buvo V. G.. Buvo kelis kartus susitikęs su pirkėjais. Kuomet pardavė įmonės akcijas, perdavė ir įmonės dokumentus su anspaudu. D. B. jis pažįsta, nes jo (D. B.) žmona vedė jo vėlesnėje įmonėje buhalterinę apskaitÄ . Liudytojas M. M. teismo posėdžio metu parodė, kad jis dirbo „(duomenys neskelbtini)“ įmonėje, buvo jos vadovas. Å i įmonė įsteigė UAB „(duomenys neskelbtini 2)“.

Steigė pardavimui. Kol jis buvo „(duomenys neskelbtini 2)“ direktoriumi, įmonė veiklos nevykdė, jokių pajamų ar sÄ naudų neturėjo. Ä®monė buvo parduota ir ji sėkmingai vykdė realiÄ veiklÄ , nepamena, kokiÄ . Tuo metu UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ buhalterinę apskaitÄ tvarkė jų įmonė, jo kolegė. Po kurio laiko (1 ar 1,5 metų) „(duomenys neskelbtini 2)“ buvo dar kartÄ parduota. Antri įmonės savininkai dokumentų neteikė, su buhaltere nebendravo ir sutartis dėl apskaitos tvarkymo buvo nutraukta.

G. ir S. pavardės jam nėra girdėtos. Ä®monė „(duomenys neskelbtini 1)“ negirdėta taip pat. Liudytojas A. S. teismo posėdžio metu parodė, kad su D. B. susipažino įkalinimo įstaigoje, 2000 metais. Kurį laikÄ po to jie bendravo. Bendros veiklos su D. B. niekada neturėjo. D. vežė į valdiÅ¡kÄ Ä¯staigÄ . Prie jo jokių dokumentų niekas nepasiraÅ¡inėjo. Su V. G. taip pat susipažino įkalinimo įstaigoje, tarpusavyje bendravo. Jis gyveno „(duomenys neskelbtini)“, atvažiuodavo V.

G. aplankyti į (duomenys neskelbtini), duodavo jam kažkiek pinigų. V. G. vartojo narkotikus, jis neįsivaizduoja, kaip V. G. galėtų bÅ«ti įmonės direktorius. Su juo nesipyko. Yra buvę, kad jie trise (jis, V. G. ir D. B.) bÅ«tų susitikę. BÅ«davo, kad trise važiavo kur nors. Neatsimena, kad bÅ«tų važiavę į Registrų centrÄ ar SodrÄ , buvo, kad važiavo į prekybos centrÄ . Nuo 2012 – 2013 metų bendravimas su V. G. nutrÅ«ko. Jis susikÅ«ręs sau el. paÅ¡tÄ A. P. vardu, tai jo asmeninis paÅ¡tas.

V. M. nepažįsta, UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ jam nėra girdėta. Vadovaujantis BPK 276 straipsnio 4 dalimi, kitiems įrodymams patikrinti, buvo pagarsinti ikiteisminio tyrimo metu duoti liudytojo V. G. parodymai. Liudytojas parodė, kad nuo 2008 iki 2010 metų atlikinėjo bausmę Marijampolės pataisos namuose. Ten susipažino su A. S. iÅ¡ (duomenys neskelbtini). Atlikęs bausmę, grįžo į (duomenys neskelbtini). Po kiek laiko paskambino A. S.. A. S. į Vilnių atvažiuodavo maždaug vienÄ kartÄ Ä¯ mėnesį.

Tada su A. S. jie susitikdavo, iÅ¡gerdavo alaus. Paprastai A. S. atvažiuodavo pas jį į namus. 2012 metų liepos mėnesio pabaigoje jam paskambino A. S.. Jis telefonu jam pasakė, kad gali leisti užsidirbti, tačiau nurodė, kad smulkiau apie tai papasakos kitÄ dienÄ , kai atvažiuos į Vilnių ir su juo susitiks. Kitos dienos vakarÄ , apie 20.00 val. A. S. atvažiavo pas jį su kitu vyru, kuris atrodė taip: apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, Å«gis apie 190 cm Å«gio, storas, tamsÅ«s trumpai kirpti plaukai, kalbėjo lietuviÅ¡kai, atpažinti tÄ vyrÄ galėtų.

A. S. pasakė, kad reikia atidaryti naujÄ bendrovę, jis bus direktoriumi, pasiraÅ¡ys keletÄ dokumentų ir už tai gaus pinigų. Jis dar pasitikslino, ar tikrai A. S. jo nepakiÅ¡, ar tikrai čia nėra nieko blogo. Ä® tai A. atsakė, kad jie atidarys uždarÄ jÄ akcinę bendrovę, kuri galės užsiimti statybomis arba pardavinėti kÄ nors, todėl viskas bus gerai, o vėliau važiuos į DanijÄ dirbti. Su A. buvęs vyras jų pokalbio klausėsi ir pritariamai linksėjo galvÄ . Tada jis sutiko bÅ«ti naujos bendrovės direktoriumi.

Tai iÅ¡girdęs A. pasakė, kad paskambins. Po kelių dienų, apie 11.00 ryto jam paskambino A. ir atvažiavo jo iÅ¡ namų paimti, sakydamas, kad važiuos, nes reikia, kad jis pasiraÅ¡ytų dokumentus. Su A. buvo tas pats storas vyras. Jie nuvažiavo į (duomenys neskelbtini), Vilniuje, netoli Statoil degalinės, kur užėjo į vienÄ privatų namÄ , 1-mo aukÅ¡to, geltonos spalvos, mÅ«rinį namÄ , namo numerio ir tikslaus gatvės pavadinimo pasakyti negali. Ä® namÄ , kuriame buvo įsikÅ«rusi kažkokia įstaiga, užėjo visi trys.

Tada storas vyriškis priėjo prie sekretorės ir paprašė paduoti UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ dokumentus. Sekretorė storam vyriškiui padavė paruoštus dokumentus. Tada storulis pastūmė link jo gautus iš sekretorės dokumentus, pradėjo versti dokumentų lapus ir pirštu rodė, kokiose vietose jis turi pasirašyti. Tada storas vyras jam liepė pasirašytus dokumentus pasilikti. Pasirašinėdamas jis dokumentų neskaitė. Kiek atsimena, iš tų dokumentų storas vyras ir sekretorė nieko sau nepasiliko.

A. S. tuo metu buvo išėjęs į laukÄ ir to momento, kai jis pasiraÅ¡inėjo, nematė. Išėjus iÅ¡ tos įstaigos storas vyras jam padavė 100 litų. Tuo metu A. S. sėdėjo automobilyje ir tai matė. Jiems įsėdus į automobilį, A. S. paklausė storojo vyro, kiek pinigų jis davė. Sužinojęs, kad gavo 100 litų, A. S. pasakė storuliui, kad reikėjo duoti daugiau. Ä® tai storas vyras atsakė, kad sekretorei už paruoÅ¡imÄ dokumentų sumokėjo 300 litų, o 100 litų pasiliko benzinui.

Jam A. sakė, kad storas vyras yra iš (duomenys neskelbtini), yra jo kaimynas. Po to, A. su storuliu jį parvežė namo ir pažadėjo po savaitės vėl pas jį atvažiuoti. A. kalbėdamas su storuliu, jį vadino D. ar D.. Pasirašyti dokumentai liko pas jį, todėl namuose jis juos peržiūrėjo, perskaitė ir pamatė, kad prieš jį UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ direktoriaus pareigas ėjo vyriškis A. S.. Jis vyriškio vardu, pavarde A. S. nepažįsta, nėra jo matęs. Praėjus maždaug 4 dienoms, tai galėjo būti 2012-08-03 d., apie 12.00 val. pas jį vėl atvažiavo A.

S. ir storas vyras. Jie pasakė, kad reikia važiuoti į Registrų centrÄ ir liepė jam pasiimti dokumentus, kuriuos jis pasirašė prieÅ¡ 4 dienas įstaigoje, esančioje (duomenys neskelbtini) mikrorajone. Jie nuvažiavo į Registrų centrÄ . Ä® Registrų centrÄ užėjo visi trys. Tik užėjus, storas vyras iÅ¡ jo paėmė segtuvÄ su turėtais dokumentais ir paspaudė mygtukÄ , taip gaudamas eilės numeriukÄ . A. išėjo į laukÄ . Atėjus jų eilei, jis ir storas vyriÅ¡kis/nuėjo prie VÄ® Registrų centro darbuotojo.

Storas vyras padavė įmonės dokumentus, o jis padavė savo asmens tapatybės kortelę. VÄ® Registrų centro darbuotojas liepė eiti į kasÄ ir apmokėti, ir dokumentų ateiti atsiimti po 2 valandų. Storas vyras sumokėjo pinigus į kasÄ . Po to jie palaukė lauke ir atėjo maždaug po 2 valandų. Tas pats VÄ® Registrų centro darbuotojas padavė jam kažkokius dokumentus pasiraÅ¡yti. Kaip jis suprato, pasirašė apie tai, kad gavo bendrovės „(duomenys neskelbtini 2)“ registracijos pažymėjimÄ .

Jam pasiraÅ¡ius, visus dokumentus, taip pat ir UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ pažymėjimÄ pasiėmė storas vyras. Visa tai matė ir A. S., kuris buvo su jais. Jis pasirašė jam parodytÄ 2012-08-03 praÅ¡ymÄ Nr. (duomenys neskelbtini), skirtÄ VÄ® Registrų centro Vilniaus filialui, 2012-07-31 praÅ¡ymÄ registruoti juridinių asmenų registre (JAR-1), 2012-07-31 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ vienintelio akcininko sprendimÄ , 2012-07-31 UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ akcininkų sÄ raÅ¡Ä , Juridinių asmenų registro tvarkytojo sprendime, skiltyje:

„Siusti paÅ¡tu adresu“ jis savo ranka parašė „atsiimsiu“, bei skiltyje: „Tel.“ parašė telefono numerį (duomenys neskelbtini). Skiltyje „EI. paÅ¡tas“ esantis įraÅ¡as: „(duomenys neskelbtini 2)“ atliktas ne jo ranka. Išėjus iÅ¡ VÄ® Registrų centro ir įsėdus į automobilį, jis pas storÄ vyrÄ , kuris sėdėjo ant automobilio priekinės keleivio sėdynės, rankose pamatė įmautę, kurioje buvo antspaudas. Ä® tÄ pačiÄ Ä¯mautę storas vyras įdėjo ir VÄ® Registrų centre gautÄ UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ registracijos pažymėjimÄ .

Jis suprato, kad įmautėje buvęs antspaudas buvo taip pat UAB „(duomenys neskelbtini 2)“. Kitus dokumentus, buvusius segtuve, storas vyras vėl atidavė jam. Tada storas vyras pasakė, kad reikia važiuoti į PC „Panorama“, kur yra DnB bankas, nes reikia atidaryti sÄ skaitÄ ir užsakyti mokėjimo kortelę. Nuvažiavus į PC „Panorama“, jie užėjo į ten įsikÅ«rusį DnB banko skyrių. Jis su storu vyriÅ¡kiu priėjo prie banko darbuotojo. A. liko už jų. Storas vyras padavė darbuotojai įmonės registracijos pažymėjimÄ ir užsakė mokėjimo kortelę UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ vardu.

Jis banko darbuotojai davė savo asmens tapatybės mokėjimo kortelę. SÄ skaita UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ vardu jau buvo atidaryta seniau, banko skyriuje sÄ skaita buvo perraÅ¡yta jo, kaip naujo bendrovė „(duomenys neskelbtini 2)“ direktoriaus, vardu. Banko skyriuje jis pasirašė tuos dokumentus, kuriuos jam liepė pasiraÅ¡yti banko darbuotojas. Jam pasiraÅ¡ant dokumentus, Å¡alia jo buvo storas vyras. A. S. sėdėjo už jo truputį toliau ir matė, kaip jis pasiraÅ¡inėja dokumentus.

Banko darbuotoja pasakė, kad mokėjimo kortelę atsiimtų po kelių savaičių. Išėjus iÅ¡ PC „Panorama“ storas vyras davė jam 20 Litų ir pasakė, kad paskambins, kai reikės atsiimti mokėjimo kortelę. Banko skyriuje jam nedavė jokių dokumentų. Praėjus maždaug 2 savaitėms jam paskambino A. ir pasakė, kad jie jau iÅ¡ Kauno važiuoja pas jį. Apie 11. 00 - 11.30 val. pas jį atvažiavo A. su storu vyru ir jie įvažiavome į PC „Panorama“, DnB banko skyrių, atsiimti mokėjimo kortelės. Jis padavė banko darbuotojai asmens tapatybės kortelę, o pastaroji jam davė pasiraÅ¡yti sutartį, bei padėjo ant stalo mokėjimo kortelę, kuriÄ iÅ¡ karto paėmė storas vyras.

Tada jie išėjo iš PC „Panaroma“, A. S. ir storas vyras jį parvežė namo. Važiuojant automobilyje storas vyras jam pasakė, kad nuo šiandien įmonė pradeda veikti, kad įmonės veikla bus daug su kuo susijusi, su statybomis, galės pirkti - parduoti. A. patvirtino storo vyro žodžius, sakydamas, kad viskas tvarkoje, legalu. Parvežę į namus, jie pasakė, kad dabar jis lauktų, kol jie vėl atvažiuos maždaug po mėnesio, nes reikės pasirašyti kitus dokumentus, kaip Sodrai ir panašiai. (duomenys neskelbtini) jis paskambino A.

S. ir pasakė, kad Å¡iandien jo gimtadienis, todėl reikia pinigų. A. S. pasakė, kad su storu grįžta iÅ¡ Rygos ir kai grįš į (duomenys neskelbtini), atsius jam 200 litų. Jiems jis padiktavo savo draugės J. Ž. AB „Swedbanke“ esančios sÄ skaitos numerį. Praėjus kelioms valandoms į jo draugės telefonÄ atėjo žinutė, jog į jos sÄ skaitÄ yra įvesti 200 litų. Taip pat SMS žinutėje buvo paraÅ¡yta, kad pinigus pervedė D. ar tai D., tada jis suprato, kad storo vyro vardas ir pavardė yra D. ar D.

B.. 2012-09-11 jam paskambino A. ir pasakė, kad atvažiuoja. Atvažiavęs pas jį A. S. pasakė, kad storas vyras iÅ¡ jo pavogė UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ registracijos pažymėjimÄ ir antspaudÄ . A. pasakė, kad storas vyras pradėjo be jo kažkÄ â€žsukti“, todėl reikia važiuoti į SodrÄ ir save atleisti iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ direktoriaus pareigų. Taip jie nuvažiavo į SodrÄ , kur jis užpildė specialiÄ formÄ apie tai, kad iÅ¡eina iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ direktoriaus pareigų.

Visus reikalus tvarkant Sodroje su juo buvo A. S.. Dar bÅ«damas Sodroje jis sužinojo, kad bendrovėje be jo dirba dar 4 asmenys. Jis Sodros darbuotojams pasakė, kad Å¡ie asmenys priimti be jo žinios. Sodros darbuotojai padavė jam užpildyti atitinkamas formas apie Å¡ių asmenų atleidimÄ . KÄ jis ir padarė, atleisdamas minėtus asmenis, kaip UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ direktorius. Po to A. S. jį nuvežė į namus. A. sakė, kad dabar gaudys storÄ . Daugiau A. S. jis nematė. Laikas ėjo, o A.

S. jam neskambino. Tada jis pats pradėjau skambinti jam. A. S. pradėjo neatsiliepti. Po to, kai atsiliepdavo, sakydavo jam, kad buvo iÅ¡važiavęs į LenkijÄ , į OlandijÄ , į VokietijÄ . Jis sakė, kad storo iki Å¡iol nesurado. Jam tapo neramu, kadangi jis neturėjo įmonės „(duomenys neskelbtini 2)“ pažymėjimo ir antspaudo. Jis toliau skambindavo A. norėdamas sužinoti, ar atsirado storas vyras, tačiau galiausiai A. S. į jo skambučius neatsiliepdavo (t. 9, b. l. 90-93). Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotraukÄ metu V.

G. atpažino D. B., kaip asmenį, kuris bÅ«damas kartu su A. S., organizavo įmonės „(duomenys neskelbtini 2)“ registravimÄ jo vardu ir vedė jį pasiraÅ¡yti dokumentus VÄ® „Registrų centre“, bei į dar kažkokį vieno aukÅ¡to pastatÄ Vilniuje (t. 9, b. l. 94-96). Vadovaujantis BPK 276 straipsnio 4 dalimi, kitiems įrodymams patikrinti, buvo pagarsinti ikiteisminio tyrimo metu duoti liudytojos J. Ž. parodymai. Ji parodė, kad ji apie metus laiko gyveno su V. G.. Ji iÅ¡ matymo pažįsta V.

G. draugÄ A. S.. A. S. ji matė tik vienÄ kartÄ - 2012 metų liepos mėnesį, konkrečios dienos neprisimena. A. S. buvo užvažiavęs pas juos į namus, adresu (duomenys neskelbtini), kur tuo metu ji gyveno su V.. Išėjusi į kiemÄ ji pamatė, kad su A. ir V. kalbasi dar vienas vyriÅ¡kis, kuris buvo aukÅ¡tas, storas. V. jai apie storÄ jį vyrÄ nieko nepasakojo. Daugiau ji to vyro nematė. IÅ¡ V. G. žodžių žino, kad su A. S. jie kartu atliko laisvės atėmimo bausmę Marijampolės pataisos namuose.

Taip pat žino, kad A. S. gyvena (duomenys neskelbtini), tačiau konkretaus adreso nežino. TÄ dienÄ kai 2012 m. liepos mėnesį A. užvažiavo pas juos, jis išėjo su V. apie kažkÄ pakalbėti į laukÄ . Grįžo į namus V. vienas. Kai ji paklausė V. G. apie kÄ jie kalbėjosi, V. pasakė, kad pokalbis buvo apie firmÄ . A. V. pasiÅ«lė persiraÅ¡yti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę. Jai paklausus, o kÄ jie veiks su ta firma, V. atsakė, kad bus galima bet kÄ veikti. Vėliau iÅ¡ V. ji sužinojo, kad A. buvo atvažiavęs dar kartÄ ir jie perrašė firmÄ V. vardu.

V. su savimi parsinešė dokumentus. Ji tuos dokumentus pavartė ir pamatė, kad juose raÅ¡oma apie bendrovę pavadinimu „(duomenys neskelbtini 2)“. V. jai pasakė, kad dabar jis laukia, jog A. atvažiuotų ar paskambintų ir jie pradės dirbti. Kiek atsimena, V. jai minėjo, kad su A. važiavo į SodrÄ . (duomenys neskalbtini) buvo V. gimtadienis. Dienos metu jos V. paprašė pasakyti sÄ skaitos numerį, esančios „Swedbanke“, kadangi jį pasveikino A. ir gimtadienio proga pažadėjo pervesti pinigų - 100 litų.

Netrukus į jos telefonÄ atėjo SMS apie tai, kad į jos sÄ skaitÄ yra pervesti pinigai. Kas atsiuntė Å¡iÄ SMS, bei iÅ¡ kokio telefono numerio, ji Å¡iandien negali pasakyti, kadangi SMS iÅ¡trynė. Tada ji nuėjo į bankomatÄ , esantį Antakalnio gatvėje, prieÅ¡ais Gėlių turgelį, ir nuėmė, kiek atsimena, 100 litų. Po 2012-08-18 ji girdėjo, kaip V. telefonu kalbėdavo su A., tačiau apie kÄ , negali pasakyti. V. jai taip pat nepasakojo, apie kÄ jie kalbėjo. Tik iÅ¡ V. ji sužinojo, kad jis save atleido iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ direktoriaus pareigų (t. 9, b. l. 111-112).

Specialistė D. L., apklausta teismo posėdyje, parodė, kad Valstybinė mokesčių inspekcija (VMI) atliko UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ mokestinį tyrimÄ . Kilo įtarimų, kad nesumokėtas PVM, kreiptasi į Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybÄ . Å iuo metu tyrimas sustabdytas. Ä®tarimas kilo dėl jiems pateiktų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų, ar jose nurodytos operacijos įvyko, ar ne, kokiomis sÄ lygomis, nes įmonės, teikusios paslaugas UAB „(duomenys neskelbtini 1)“, PVM nedeklaravo ir nesumokėjo.

Å ios sÄ skaitos buvo įtrauktos į UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ apskaitÄ , kuris deklaravo ir sumažino PVM atskaitÄ . Taigi buvo neatitikimai, be to, įtarimus sustiprino tai, kad viena įmonė ir tiek daug tiekėjų, kurie nedeklaruoja PVM. Pvz., UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ įsitraukia į apskaitÄ UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ iÅ¡raÅ¡ytÄ sÄ skaitÄ , kurioje nurodyta pvz., 10 000 litų PVM, taigi UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ 10 000 litų susimažina savo PVM.

O „(duomenys neskelbtini 3)“ deklaracijose pardavimo PVM už 10 000 litų nėra. Tai reiÅ¡kia, kad kažkas nesumokėjo PVM. UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ turėjo pareigÄ pasidomėti, ar kitos įmonės yra sÄ Å¾iningos. Yra kasos iÅ¡laidų orderiai, kurie nurodo, kad įmonė sumokėjo tiekėjams, tačiau taip yra, kai įmonės sÄ Å¾iningos. Reikia įsitikinti, ar darbai buvo atlikti. Specialisto iÅ¡vada yra sÄ lyginė, joje raÅ¡oma, kad jeigu ikiteisminio tyrimo metu bus nustatyta, kad Å«kinės operacijos įvyko kitokiomis aplinkybėmis, nei nurodyta sÄ skaitose-faktÅ«rose, reiÅ¡kia kad tos sÄ skaitos-faktÅ«ros negalėjo bÅ«ti įtraukos į apskaitÄ ir neturėjo mažinti mokėtinų mokesčių – pelno ir PVM.

O jeigu bÅ«tų nustatyta, kad iÅ¡ tiesų Å«kinės operacijos vyko, kaip nurodyta sÄ skaitose – faktÅ«rose, t. y. darbai buvo atlikti subrangovų, tada reikėtų teigti, kad bÅ«tent subrangovai pažeidė prievoles. Specialisto iÅ¡vadoje apskaičiuota, kiek mokesčių atžvilgiu nukentėjo valstybės biudžetas, jeigu bÅ«tų nustatyta, kad sÄ skaitos-faktÅ«ros suklastotos. Pelno mokestis specialisto iÅ¡vadoje vertintas tik už 2012-2013 metus, nes 2014 m. tiriamasis laikotarpis buvo tik nuo sausio iki liepos mėn., t. y. ne pilni metai, o pelno mokesčio finansinės atskaitomybės dokumentai pateikiami už visus metus.

PVM specialisto iÅ¡vadoje vertintas nuo 2012 metų pradžios iki 2014 metų liepos mėn. tai, kad specialisto iÅ¡vadoje atsakyme į trečiÄ klausimÄ nurodyti konkretÅ«s skaičiai, kiek galimai nukentėjo valstybės biudžetas, tai nereiÅ¡kia, kad galima nustatyti įmonės turtÄ , kapitalÄ , įsipareigojimus. Jeigu į apskaitÄ Ä¯trauktos sÄ skaitos-faktÅ«ros, kasos iÅ¡laidų orderiai, kurie neatitinka tikrovės, tada bendrovės turtas, kapitalas, įsipareigojimai neatitinka buhalterinės apskaitos duomenų, neaiÅ¡ku, koks turtas, kam iÅ¡mokėti pinigai, kokie įsipareigojimai ir kam buvo, t. y. negalima iÅ¡ dalies nustatyti turto, įsipareigojimų.

A. K. yra VMI virÅ¡ininko pavaduotojas, ji nėra jam tiesiogiai pavaldi, ji tiesiogiai pavaldi Kontrolės skyriaus vedėjai. O specialisto iÅ¡vadÄ ji pati rašė, nederino su virÅ¡ininku. Mokestinio tyrimo metu apie UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ tiekėjus buvo renkami duomenys, buvo bandoma susisiekti su įmonėmis, jų vadovais, to rezultatai nurodyti tyrimo ataskaitoje. Specialisto iÅ¡vados Nr. (21.73-32)363-12 duomenimis UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ į buhalterinę apskaitÄ Ä¯traukė laikotarpiu nuo 2012 m. 1 mėn. iki 2014 m. 7 mėn. UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ (UAB „(duomenys neskelbtini 4)“), UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ vardu iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras (1 priedas).

Minėtose PVM sÄ skaitose faktÅ«rose iÅ¡ viso nurodyta 880 517,88 Lt apmokestinamoji vertė ir 184 909,56 Lt PVM. Dėl sandorių su UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinėje apskaitoje apskaitytos 3 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, iÅ¡raÅ¡ytos 2012 m. 1-3 mėn., iÅ¡ viso už 74 293,88 Lt apmokestinamÄ jÄ vertę ir 15 601,71 Lt PVM. Bendrovė įmonės „(duomenys neskelbtini 3)“ vardu iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras įtraukė į buhalterinę apskaitÄ , PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytas sumas deklaravo 2012 m. 1-3 mėn. PVM deklaracijose, priskirdama atskaitomam pirkimo PVM.

PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytÄ apmokestinamÄ jÄ vertę priskyrė leidžiamiems atsiskaitymams, apskaičiuojant 2012 m. apmokestinamÄ jį pelnÄ . Dėl sandorių su UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinėje apsakitoje apskaitytos 6 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, iÅ¡raÅ¡ytos 2012 m. 9-12 mėn., iÅ¡ viso už 115 739,79 Lt apmokestinamÄ jÄ vertę ir 24 306,17 Lt PVM. Bendrovė įmonės „(duomenys neskelbtini 2)“ vardu iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras įtraukė į buhalterinę apskaitÄ , PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytas sumas deklaravo 2012 m. 9-12 mėn. PVM deklaracijose, priskirdama atskaitomam pirkimo PVM.

PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytÄ apmokestinamÄ jÄ vertę priskyrė leidžiamiems atsiskaitymams, apskaičiuojant 2012 m. apmokestinamÄ jį pelnÄ . Dėl sandorių su UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinėje apskaitoje apskaitytos 2 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, iÅ¡raÅ¡ytos 2013-02-08, iÅ¡ viso už 8 964,36 Lt apmokestinamÄ jÄ vertę ir 1 882,51 Lt PVM. Bendrovė įmonės „(duomenys neskelbtini 7)“ vardu iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras įtraukė į buhalterinę apskaitÄ , PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytas sumas deklaravo 2013 m. 2 mėn. PVM deklaracijose, priskirdama atskaitomam pirkimo PVM.

PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytÄ apmokestinamÄ jÄ vertę priskyrė leidžiamiems atsiskaitymams, apskaičiuojant 2013 m. apmokestinamÄ jį pelnÄ . Dėl sandorių su UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ (UAB „(duomenys neskelbtini 4)“) nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinėje apsakitoje apskaitytos 16 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, iÅ¡raÅ¡ytos 2012 m. 5 mėn. – 2014 m. 3 mėn., ir 2014 m. 5 mėn., iÅ¡ viso už 665 850,38 Lt apmokestinamÄ jÄ vertę ir 139 828,58 Lt PVM.

Bendrovė įmonės „(duomenys neskelbtini 5)“ (UAB „(duomenys neskelbtini 4)“) vardu iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras įtraukė į buhalterinę apskaitÄ , PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytas sumas deklaravo 2013 m. 5 mėn. – 2014 m. 5 mėn. PVM deklaracijose, priskirdama atskaitomam pirkimo PVM. 2013 m. 5-12 mėn. PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytÄ apmokestinamÄ jÄ vertę priskyrė leidžiamiems atsiskaitymams, apskaičiuojant 2013 m. apmokestinamÄ jį pelnÄ . Dėl sandorių su UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinėje apsakitoje apskaityta 2014-06-30 PVM sÄ skaita faktÅ«ra Serija (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), už 15 669,47 Lt apmokestinamÄ jÄ vertę ir 3 290,59 Lt PVM.

Bendrovė įmonės „(duomenys neskelbtini 6)“ vardu iÅ¡raÅ¡ytÄ PVM sÄ skaitÄ faktÅ«rÄ Ä¯traukė į buhalterinę apskaitÄ , PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje nurodytÄ sumÄ deklaravo 2014 m. 6 mėn. PVM deklaracijoje, priskirdama atskaitomam pirkimo PVM. Specialisto iÅ¡vadoje nurodyta, kad jei ikiteisminio tyrimo metu bus nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ (UAB „(duomenys neskelbtini 4)“), UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ neatliko darbų aktuose nurodytų apdailos ir rekonstrukcijos darbų užsakovui UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ arba Å«kinės operacijos vyko kitomis aplinkybėmis nei užfiksuota buhalterinės apskaitos dokumentuose, tuomet bendrovė bÅ«tų pažeidusi: - LR Buhalterinės apskaitos įstatymo 6 str. 2 d., 12 str. 1 d., 13 str. 1 d. 4 p. ir 13 str. 3 d. nuostatas, kadangi buhalterinėje apskaitoje užregistravo juridinės galios neturinčias UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ (UAB „(duomenys neskelbtini 4)“), UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ vardu iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras bei apmokėjimo dokumentus.

Ä® Bendrovės buhalterinės apskaitos registrus įraÅ¡yti tikrovės neatitinkantys duomenys apie Å«kines operacijas, iÅ¡kreipiant tikruosius duomenis apie turtÄ , iÅ¡laidas ir įsipareigojimų dydį ir struktÅ«rÄ . - LR Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 58 str. 1 d. 1 p., 64 str. 1 d., 9 d. ir 86 str. nuostatas, kadangi minėtuose juridinės galios neturinčiuose dokumentuose nurodytÄ 184 909,56 Lt (53 553,51 Eur) PVM sumÄ PVM deklaracijose priskyrė atskaitomam pirkimo PVM, Å¡ia suma sumažino mokėtino į biudžetÄ PVM ir dėl to iÅ¡ viso į biudžetÄ nesumokėjo 184 909,56 Lt (53 553,51 Eur) PVM. - LR Pelno mokesčio įstatymo 11 str. 1 d. ir 17 str. 1 d. nuostatas, kadangi Bendrovė, apskaičiuodama 2012 ir 2013 m. apmokestinamÄ jį pelnÄ , leidžiamiems atskaitymams priskyrė 625 473,64 Lt sÄ naudų pagal minėtų juridinės galios neturinčius dokumentus ir taip sumažino apmokestinamÄ jį pelnÄ , nedeklaravo ir nesumokėjo 31 274 Lt (9 057,58 Eur) pelno mokesčio.

Jeigu ikiteisminio tyrimo metu bus nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ (UAB „(duomenys neskelbtini 4)“), UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ neatliko darbų aktuose nurodytų apdailos ir rekonstrukcijos darbų užsakovui UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ arba ūkinės operacijos vyko kitomis aplinkybėmis nei užfiksuota buhalterinės apskaitos dokumentuose, tuomet bus laikoma, kad UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ netinkamai vykdė Mokesčių administravimo įstatymo 40 straipsnyje nurodytas pareigas, kadangi dėl juridinės galios neturinčių dokumentų neteisingai apskaičiavo, neteisingai deklaravo ir nesumokėjo PVM bei pelno mokesčių.

Jeigu ikiteisminio tyrimo metu bus nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ (UAB „(duomenys neskelbtini 4)“), UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ neatliko darbų aktuose nurodytų apdailos ir rekonstrukcijos darbų užsakovui UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ arba ūkinės operacijos vyko kitomis aplinkybėmis nei užfiksuota buhalterinės apskaitos dokumentuose, tuomet dėl Bendrovė būtų pažeidusi LR Buhalterinės apskaitos įstatymo 6 str. 2 d., 12 str. 1 d., 13 str. 1 d. 4 p. ir 13 str. 3 d. nuostatas, LR Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 58 str. 1 d. 1 p., 64 str. 1 d., 9 d. ir 86 str. nuostatas bei LR Pelno mokesčio įstatymo 11 str. 1 d. ir 17 str. 1 d. nuostatas.

Jeigu ikiteisminio tyrimo metu bus nustatyta, kad minėti tiekėjai neatliko darbų aktuose nurodytų apdailos ir rekonstrukcijos darbų užsakovui UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ arba Å«kinės operacijos vyko kitomis aplinkybėmis nei užfiksuota buhalterinės apskaitos dokumentuose, iÅ¡kreipiant Bendrovės tikrÄ jÄ Å«kinę komercinę, finansinę bÅ«klę bei duomenis apie turtÄ , nuosavybę ir įsipareigojimus, dėl to negalima iÅ¡ dalies nustatyti Bendrovės turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio bei struktÅ«ros už visus tiriamojo laikotarpio mokestinius metus (2012-2014 m.).

Nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ į buhalterinę apskaitÄ Ä¯traukė laikotarpiu nuo 2012 m. 1 mėn. iki 2014 m. 7 mėn. UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ (UAB „(duomenys neskelbtini 4)“), UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ vardu iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras. Jeigu ikiteisminio tyrimo metu bus nustatyta, kad 2012 m. 1 mėn. – 2014 m. 7 mėn. UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ (UAB „(duomenys neskelbtini 4)“), UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ neatliko darbų aktuose nurodytų apdailos ir rekonstrukcijos darbų užsakovui UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ arba Å«kinės operacijos vyko kitomis aplinkybėmis nei užfiksuota buhalterinės apskaitos dokumentuose, tuomet bendrovė tiriamuoju laikotarpiu PVM deklaracijose iÅ¡ viso nepagrįstai atskaitomam pirkimo PVM priskyrė 184 909,56 Lt (53 553,51 Eur) PVM sumÄ , šia suma sumažino mokėtino į biudžetÄ PVM sumÄ ir dėl to iÅ¡ viso į biudžetÄ nesumokėjo 184 909,56 Lt (53 553,51 Eur) PVM.

Jeigu ikiteisminio tyrimo metu bus nustatyta, kad 2012 m. 1 mėn. – 2014 m. 7 mėn. UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ (UAB „(duomenys neskelbtini 4)“), UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ neatliko darbų aktuose nurodytų apdailos ir rekonstrukcijos darbų užsakovui UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ arba Å«kinės operacijos vyko kitomis aplinkybėmis nei užfiksuota buhalterinės apskaitos dokumentuose, tuomet Bendrovė 2012-2013 m. nepagrįstai leidžiamiems atskaitymams priskyrė 625 473,64 Lt (181 149,69 Eur) sÄ naudų: - 2012 m.

– 190 033,67 Lt (55 037,56 Eur) sÄ naudų, - 2013 m. – 435 439,97 Lt (126 112,13 Eur) sÄ naudų. Dėl nepagrįsto priskyrimo leidžiamiems atskaitymams, bendrovė papildomai neapskaičiavo, nedeklaravo ir į biudžetÄ iÅ¡ viso nesumokėjo 31 274 Lt (9 057,58 Eur) pelno mokesčio: - 2012 m. – 9 502 Lt (2 751,97 Eur) pelno mokesčio, - 2013 m. – 21 772 Lt (6 305,61 Eur) pelno mokesčio. Vadovaujantis LR Pelno mokesčio įstatymo 6 str. 1 d. nuostatomis, atskirai už 2014 m. 1?7 mėn. laikotarpį pelno mokestis neskaičiuojamas, todėl pelno mokesčio deklaravimo ir sumokėjimo teisingumas už 2014 m. tyrimo metu nebuvo vertinamas (t. 3, b. l. 11-22).

Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos 2014-12-10 praneÅ¡imo duomenimis, atlikus UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ mokestinį tyrimÄ už laikotarpį nuo 2012-01-01 iki 2014-07-31 nustatytos aplinkybės, leidžiančios teigti, kad UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ subrangovai – UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ – yra veiklos nevykdančios, iÅ¡ PVM registro iÅ¡registruotos įmonės, subrangovai neturėjo arba turėjo nepakankamai darbuotojų PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytiems remonto darbams atlikti, PVM deklaracijose nedeklaravo atitinkamų apmokestinamųjų sandorių, įmonių dokumentus pasirašė ne dokumentuose nurodyti asmenys, dalis asmenų (V.

K., P. L., M. M.) dokumentų iÅ¡raÅ¡ymo dienÄ nebuvo Å¡ių įmonių vadovais. Mokestinio tyrimo metu nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinės apskaitos registruose apskaitydama UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ vardu iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras už 1065426,64 Lt (iÅ¡ jų 880517,88 Lt apmokestinamoji vertė ir 184909,56 Lt PVM), kuriuose nurodytas Å«kinių operacijų turinys neatitinka tikrovės, pažeidė LR Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo, LR Buhalterinės apskaitos įstatymo nuostatas ir dėl nustatytų pažeidimų iÅ¡ dalies negalima nustatyti bendrovės „(duomenys neskelbtini 1)“ veiklos, įsipareigojimų dydžio, deklaruojamų mokesčių apskaičiavimo bei įvertinti Å«kinės finansinės veiklos rezultatų (t. 1, b. l. 1-4).

Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos mokestinio tyrimo ataskaitos Nr. 11.49-FR0686-2211 duomenimis, UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinėje apskaitoje apskaitytos ir į PVM atskaitÄ Ä¯trauktos 28 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, iÅ¡raÅ¡ytos subrangovų UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, 880517,88 Lt apmokestinamÄ jÄ vertę ir 184909,56 Lt PVM, iÅ¡ viso už 1065426,64 Lt, nurodyti LR Buhalterinės apskaitos įstatymų pažeidimai dėl į UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinę apskaitÄ Ä¯trauktų realiai neįvykusių Å«kinių operacijų bei pateiktos iÅ¡vados, jog dėl nustatytų pažeidimų iÅ¡ dalies negalima nustatyti bendrovės „(duomenys neskelbtini 1)“ veiklos, įsipareigojimų dydžio, deklaruojamų mokesčių apskaičiavimo bei įvertinti Å«kinės finansinės veiklos rezultatų (t. 1, b. l. 10-22).

ApžiÅ«ros protokolo 2017-06-13 duomenimis, apžiÅ«rėtas V. M. gyvenamojoje vietoje atliktos kratos metu paimtas kompiuteris AMD 64 Athlon. Rasta lentelė pavadinimu „FAKTURA „(duomenys neskelbtini 9)“, sukurta 2012-02-07. Atidarius lentelę nustatyta, kad tai yra UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita faktÅ«ra (duomenys neskelbtini) užsakovui UAB „(duomenys neskelbtini 9)“ 13090,06 Lt (2271,06 Lt PVM) sumai (t. 3, b. l. 108-111, 112). UAB „(duomenys neskelbtini 9)“ 2017-10-27 pateikė dokumentus, susijusius su UAB „(duomenys neskelbtini 9)“ buveinės remonto ir rekonstrukcijos darbais, kuriuos atliko UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ (ir/ar bendrovės subrangovai) – rangos sutarčių, PVM sÄ skaitų faktÅ«rų, vietinių lėšų pervedimų, kasos iÅ¡laidų orderių, pažymų apie atliktų darbų vertę, atliktų darbų aktų, statybos užbaigimo akto, kopijas (t. 7, b. l. 107-109, 110-190, t. 8, b. l. 1-193).

SavanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokolo 2017-06-21 duomenimis, J. Ž. pateikė UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ akcijų pirkimo - pardavimo dokumentus, dokumentų priėmimo – perdavimo aktus, akcininkų sprendimus (t. 3, b. l. 97-99, 100-105), iÅ¡ kurių matyti, kad J. Ž. įmones „(duomenys neskelbtini 6)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ pardavė D. B.. Daiktų, dokumentų pateikimo protokolo 2015-04-21 duomenimis, R. Ž. pateikė 2013-02-13 akcijų dovanojimo sutarties kopijÄ (t. 3, b. l. 106, 107), pagal kuriÄ R.

Ž. UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ akcijas dovanoja P. L.. 2017-12-18 apžiūros protokolo duomenimis apžiūrėti dokumentai, kurie 2015-01-08 buvo pateikti Valstybinei mokesčių inspekcijai: sutartys ir susitarimai UAB „(duomenys neskelbtini 9)“ su rangovu UAB „(duomenys neskelbtini 1)“: 2011 m. gruodžio 20 d. rangos sutartis Nr. ST-2011-12-20; bendra suma - 138 677,00 Lt; 2012 m. lapkričio 20 d. rangos sutartis Nr. ST-2012-11-20; bendra suma - 121 004,49 Lt; 3. 2013 m. balandžio 25 d. rangos sutartis Nr. 2013-04-25; bendra suma - 366 462,77 Lt; 2013 m. liepos 29 d. sutarties ST-2013-04-25 priedas Nr. 1; bendra suma -148 143,66 Lt; 2013 m. liepos 29 d. sutarties ST-2013-04-25 priedas Nr. 2; bendra suma -118 812,82 Lt; 2013 m. lapkričio 18 d. sutarties ST-2013-04-25 priedas Nr. 3; bendra suma - 262 769,61 Lt; 2013 m. gruodžio 17 d. sutarties ST-013-04-25 priedas Nr. 4; bendra suma -18 106,91 Lt; 2013 m. gruodžio 17 d. sutarties ST-2013-04-25 priedas Nr. 5; bendra suma - 59 995,29 Lt; sutartys ir susitarimai UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ su UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“: 2012 m. sausio 2 d. sutartis Nr. 2012/01/02; užsakovas UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 3)“; bendra suma - 89 895,59 Lt; 2012 m. rugpjūčio 28 d. sutartis Nr.2012/08/28; užsakovas UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 2)“; bendra suma - 140 045,16 Lt; 2013 m. sausio 7 d. sutartis Nr. 2013/01/07; užsakovas UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 7)“; bendra suma - 10 846,87 Lt; 2013 m. balandžio 25 d. sutartis Nr. 03-2013/04/25; užsakovas UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ (vėliau - UAB „(duomenys neskelbtini 4)“); bendra suma - 805 678,96 Lt; 2014 m. birželio 2 d. sutartis Nr. 2014/06/02; užsakovas UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 6)“; bendra suma - 18 960,06 Lt (t. 3, b. l. 113-115).

Ä®rodymais teismas taip pat pripažįsta byloje esančius UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ Valstybinei mokesčių inspekcijai pateiktus dokumentus: UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ (UAB „(duomenys neskelbtini 4)“), UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ sutartis, PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, atliktų darbų aktus, darbų priėmimo – perdavimo aktus, kasos pajamų orderio kvitus (t. 1, b. l. 23-28, 29, 31, 33-34, 36, 38-39, 43-44, 47-48, 51, 92-126, 144-158, 175-178, 179-188; t. 2, b. l. 1-13, 32-79) 2017-06-21 savanoriÅ¡ko daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad J.

Ž. pateikė UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ akcijų pirkimo - pardavimo dokumentus, dokumentų priėmimo – perdavimo aktus, akcininkų sprendimus (t. 3, b. l. 97-99, 100-105), iÅ¡ kurių matyti, kad J. Ž. įmones „(duomenys neskelbtini 6)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ pardavė D. B.. 2015-04-21 daiktų, dokumentų pateikimo protokole užfiksuota, kad R. Ž. pateikė 2013-02-13 akcijų dovanojimo sutarties kopijÄ (t. 3, b. l. 106, 107), pagal kuriÄ R.

Ž. UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ akcijas dovanoja P. L.. Gyventojų registro duomenimis nustatyta, kad P. L., gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) mirė. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Vilniaus skyriaus specialisto iÅ¡vados Nr. M-296/13(01) duomenimis mirties priežastis – (duomenys neskelbtini) (t. 9, b. l. 82, 83-87). IÅ¡ J. Ž. AB „Swedbank“ banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 2012-09-20 D. B. į J. Ž. banko sÄ skaitÄ pervedė 100 Lt (t. 9, b. l. 113-116). IÅ¡ Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie LR VRM Vilniaus apygardos valdybos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus vyr. tyrėjo S. K. 2018-10-24 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytų aplinkybių, nustatytų patikrinus įtariamojo V.

M. apklausos metu pateiktus duomenis dėl nenustatyto asmens (vardu „A.“) naudotų telefono numerių, matyti, kad asmuo, vardu „A.“ nurodytais telefono numeriais tiriamu (ar kitu) laikotarpiu nesinaudojo (t. 9, b. l. 119-121). Dėl V. M. kaltės padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 2 dalyje ir 300 straipsnio 3 dalyje BK 182 straipsnio 2 dalis numato atsakomybę, be kita ko, tam, kas apgaule savo ar kitų naudai iÅ¡vengė didelės vertės turtinės prievolės, arba jÄ panaikino.

BK 300 straipsnio 3 dalis numato atsakomybę tam, kas pagamino netikrÄ dokumentÄ , suklastojo tikrÄ dokumentÄ arba žinomai netikrÄ ar žinomai suklastotÄ tikrÄ dokumentÄ laikė, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo, jeigu dėl to buvo padaryta didelės žalos. Teismų praktikoje apgaulė iÅ¡vengiant PVM, pelno mokesčio ar panaikinant prievolę juos mokėti reiÅ¡kiasi suklastotos PVM deklaracijos ar kitų dokumentų pateikimu mokesčių inspekcijai, taip jÄ suklaidinant, siekiant įgyti valstybės biudžeto lėšas ar panaikinti turtinę prievolę valstybės biudžetui tarpusavio užskaitų bÅ«du arba jos iÅ¡vengti ateityje.

Melagingų duomenų pateikimas mokesčių inspekcijai paprastai susijęs su apgaulinga buhalterine apskaita: apskaitos dokumente (paprastai PVM sÄ skaitoje faktÅ«roje) fiksuojama melaginga informacija apie sandorį, iÅ¡raÅ¡oma PVM sÄ skaita faktÅ«ra dėl sandorio, kurio iÅ¡ viso nebuvo, sumažinama arba padidinama realiai įvykusio sandorio kaina ir sumokėto PVM suma. Užregistravus šį suklastotÄ dokumentÄ Ä¯monės apskaitoje, vėliau jo pagrindu daromi atitinkami įraÅ¡ai PVM deklaracijoje, kuri dėl to taip pat tampa suklastota.

Apgaulė iÅ¡vengiant PVM, pelno mokesčio reiÅ¡kiasi suklastotų dokumentų įtraukimu į Å«kio subjektų buhalterinę apskaitÄ ir jų pagrindu sukurtos suklastotos PVM deklaracijos ar kitų dokumentų pateikimu mokesčių inspekcijai, taip jÄ suklaidinant, siekiant įgyti valstybės biudžeto lėšas ar panaikinti turtinę prievolę valstybės biudžetui tarpusavio užskaitų bÅ«du arba jos iÅ¡vengti ateityje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-171/2010, 2K-34/2011, 2K-189/2014 ir kt.).

Byloje nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ nuo 2011-12-20 iki 2013-12-17 su UAB „(duomenys neskelbtini 9)“ sudarė sutartis, pagal kurias UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ atliko statybos darbus. Tai patvirtina raÅ¡ytiniai dokumentai – sutartys (t. 3, b. l. 116-113-115), taip pat kaltinamojo V. M., liudytojų L. M. (iÅ¡ „(duomenys neskelbtini 9)“), A. S., V. S., D. J., S. R., G. M., L. M. (UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ darbuotojų) parodymai. Byloje nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ į apskaitÄ Ä¯traukė PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras, kuriose nurodyta, kad subrangovai UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 7)“, UAB „(duomenys neskelbtini 4)“, UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ suteikė UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ statybos darbų paslaugas objekte „(duomenys neskelbtini 9)“, taip pat (duomenys neskelbtini), Vilniuje, (duomenys neskelbtini), GrigiÅ¡kėse (specialisto iÅ¡vada).

Å ios įmonės atitinkamų sandorių ir pardavimo PVM nedeklaravo, iÅ¡skyrus UAB „(duomenys neskelbtini 5)“, tačiau Å¡i įmonė deklaravo 136 731, 58 Litų mažiau nei nurodyta UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ vardu iÅ¡raÅ¡ytose PVM sÄ skaitose faktÅ«rose (specialisto iÅ¡vada). Kaltinamasis V. M. teigė, kad Å¡ie subrangovai realiai atliko statybos darbus. Darbuotojus jam surasdavo ir dokumentus pasiraÅ¡yti atneÅ¡davo jo pažįstamas A., o jis A. sumokėdavo už atliktus darbus. TokiÄ kaltinamojo V.

M. pozicijÄ paneigia byloje surinktų duomenų visuma. Visų pirma, nustatyta, kad įmonės, su kuriomis UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ sudarė subrangos sutartis, tuo metu buvo fiktyvios, darbuotojų neturėjo, jokios veiklos nevykdė, buhalterinės veiklos netvarkė, buvo iÅ¡registruotos iÅ¡ PVM mokėtojų registro, nedeklaravo atitinkamų apmokestinamųjų sandorių su UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ PVM deklaracijose (specialisto iÅ¡vada, Vilniaus apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos mokestinio tyrimo rezultatų ataskaita, liudytojų parodymai).

Šių įmonių dokumentai yra suklastoti: juos pasirašę asmenys parodė, kad arba parašai yra ne jų, arba, kad paprašyti kitų asmenų, pasirašė dokumentus, nesigilindami į jų turinį. Dalis dokumentuose nurodytų pasirašančių asmenų tuo metu įmonėse jau nebedirbo. Įmonių vadovais paskirti asmenys, kurie dėl savo sveikatos būklės, amžiaus ir nepatyrimo arba gyvenimo būdo, negalėjo būti realiais įmonių vadovais. UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ sandorių sudarymo su UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ laikotarpiu (2012-01-02 – 2012-03-29) vadove buvo J.

G.. Ji parodė, kad buvo jauna, dirbo padavėja, pažįstamas asmuo vardu V. jos paprašė būti direktore, žadėjo pinigų. Ji neturėjo su kuo pasitarti, juo pasitikėjo ir sutiko. Ji parodė, kad įmonė jokios veiklos nevykdė. Dalį ikiteisminio tyrimo metu jai parodytų įmonės dokumentų pasirašė ji pati, nesigilindama į jų turinį, automobilyje, dalis jos parašų, jos manymu, yra parašyti ne jos. Liudytojas D. T., Sodros duomenimis, buvęs UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ savininku nuo 2012-10-19, parodė, kad paprašytas pažįstamos merginos, galimai vardu J., persirašė įmonę savo vardu, įmonės dokumentų ir antspaudo jam niekas neperdavė, įmonė jokios veiklos nevykdė.

UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ išrašyti dokumentai UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ (sutartys, kasos pajamų orderiai, atliktų darbų aktai) (išrašyti laikotarpiu 2012-08-28 – 2012-12-21) pasirašyti direktoriaus M. M. vardu. Iš Registrų centro duomenų, matyti, kad M. M. įmonės vadovu buvo iki 2011-09-08, t. y. tuo metu, kai buvo pasirašomi dokumentai, jis jau nebebuvo įmonės vadovas. M. M. teisme parodė, kad visi parašai ant dokumentų yra ne jo, kad įmonę jis steigė pardavimui, jo vadovavimo laikotarpiu įmonė jokios veiklos nevykdė.

Sandorių sudarymo su UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ laikotarpiu UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ vadovu buvo V. G.. V. G. ikiteisminio tyrimo metu (teisme jo apklausti nebuvo galimybės, nes nepavyko jo surasti) labai smulkiai papasakojo apie aplinkybes, kaip jis A. S. ir D. B. prašymu tapo įmonės vadovu, kaip D. B. nurodymu pasirašydavo įmonės dokumentus, už tai gaudavo pinigų, pats su įmone jokios veiklos nevykdė. Tiek D. B., tiek A. S. teisme neneigė, kad buvo atvejų, kai trise su V. G. susitikdavo, kažkur su juo važiuodavo, duodavo jam pinigų, t. y. iš dalies jų parodymai sutampa su V.

G.. V. G. parodymus taip pat patvirtina jo sugyventinės J. Ž. parodymai ikiteisminio tyrimo metu (teisme apklausti jos nepavyko, nes ji mirusi), asmens parodymo atpažinti protokolas, kuriame V. G. atpažino D. B., J. Ž. sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, kurio duomenys patvirtina, kad D. B. pervedė jai pinigų V. G. praÅ¡ymu, kaip užfiksuota V. G. ir J. Ž. parodymuose. IÅ¡ Å¡ių duomenų, taip pat A. S. ir D. B. teiginių apie tai, kad V. G. A. S. pažįsta iÅ¡ to, kad jie kartu atliko laisvės atėmimo bausmę, kad V.

G. vartojo narkotines medžiagas, pripažintina, kad V. G. buvo fiktyvus įmonės „(duomenys neskelbtini 2)“ vadovas. UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ sandorių sudarymo su UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ laikotarpiu (2013-01-07 – 2013-02-12) vadovu buvo R. Ž., dalis šios įmonės vardu UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ išduotų dokumentų pasirašyti jo, dalis - P. L.. R. Ž. teisme parodė, kad jam vadovaujant įmonė jokių santykių su UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ neturėjo, apskritai jokių darbų nevykdė, jis jokių dokumentų nepasirašė.

Ä®monę pardavė P. L., su kuriuo buvo kitas asmuo, Å¡is džiaugėsi, įmonė daugelį metų vykdė realiÄ veiklÄ . AntspaudÄ R. Ž. perdavė tik po įmonės perregistravimo (t. y. po 2013-02-13), iki tol antspaudu niekas negalėjo naudotis, taigi dokumentai, patvirtinti įmonės antspaudu, netgi negalėjo bÅ«ti suraÅ¡yti juose nurodytu laikotarpiu. P. L. (duomenys neskelbtini), t. y. praėjus vos (duomenys neskelbtini) dienų po įmonės įgijimo mirė. Mirties priežastis – (duomenys neskelbtini).

Įmonių UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ (vėliau pervadinta „(duomenys neskelbtini 4)“) ir UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ vardu UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ išrašyti dokumentai pasirašyti V. K. (dabartinis J. Ž.). J. Ž., apklaustas teisme, parodė, kad visi parašai ant ikiteisminio tyrimo metu parodytų šių bendrovių dokumentų yra jo. Dokumentus, taip pat ir tuščius blankus, pasirašinėdavo D. B. nurodymu. Įmonės jokios veiklos nevykdė, darbuotojų neturėjo.

D. B. teigimu, dokumentai buvo reikalingi sudaryti įvaizdį prieÅ¡ klientus, kad įmonės realiai vykdo veiklÄ . D. B. žadėjo, kad bus darbų, pinigų, tačiau nieko nebuvo. Sandorių su UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ sudarymo laikotarpiu UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ „(duomenys neskelbtini 4)“) 2013-04-25 – 2014-05-30 vadovu buvo V. K., vėliau įmonė perleista D. B.. UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ sandorių sudarymo metu (2014-04-02 – 2014-06-30) vadovu iki 2014-06-27 buvo A.

R., vėliau V. K.. A. R. parodė, kad iki įmonės pardavimo įmonė jokios veiklos nevykdė, jokių sandorių, iÅ¡skyrus įmonės pardavimo, įmonė nesudarinėjo. Liudytojas L. M., organizavęs darbus iÅ¡ „(duomenys neskelbtini 9)“ pusės, parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ atliko „juodus darbus“: griovimas, ardymas, betonavimas, mÅ«rinimas, stogo remontas, Å¡iukÅ¡lių iÅ¡neÅ¡imas, ir apdailÄ : glaistymas, plytelių klojimas, dažymas, visa vidaus apdaila, ko neįvykdė subrangovai.

BÅ«tent tokius darbus ir nurodė atlikę apklausti UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ darbuotojai – A. ir V. S., D. J., S. R., G. M., L. M.. L. M. parodė, kad specialiems darbams „(duomenys neskelbtini 9)“ pats tiesiogiai samdė kitus subrangovus. Å ie subrangovai atliko tokius darbus: fasadus, vitrinas, vidaus stiklo pertvaras; oro kondicionavimo sistemÄ , Å¡ildymÄ , vidaus santechnikÄ , vandentiekio kanalizacijÄ ; elektros darbus; stovėjimo aikÅ¡telės rekonstrukcijÄ . Liudytojai UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ darbuotojai parodė, kad centre buvo kitų darbuotojų, tarp jų minėjo santechnikus, elektrikus, langų, fasadų statytojus, plytelių klojėjus.

T. y. jų nurodytų darbininkų atlikti darbai iÅ¡ esmės sutapo su L. M. nurodytų subrangovų atliktų darbų sÄ raÅ¡u. IÅ¡ to galima daryti iÅ¡vadÄ , kad „(duomenys neskelbtini 9)“ darbus atliko UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ darbuotojai ir „(duomenys neskelbtini 9)“ samdyti subrangovai. L. M. parodė, kad subrangovus samdė pats, kad galėtų kontroliuoti darbų kokybę. Pažymėtina, kad „(duomenys neskelbtini 9)“ sutartyse su UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ numatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ gali samdyti subrangovus tik esant raÅ¡tiÅ¡kam užsakovo sutikimui.

L. M. parodė nekontroliavęs, ar „(duomenys neskelbtini 1)“ samdėsi subrangovus, t. y. V. M. dėl subrangovų į L. M. nesikreipė, nors pagal sutartį privalėjo. L. M. nurodė, kad žmogus A. jam nėra žinomas, įmonės „(duomenys neskelbtini 3)“, „(duomenys neskelbtini 2)“, „(duomenys neskelbtini 7)“, „(duomenys neskelbtini 4)“ (UAB „(duomenys neskelbtini 5)“), „(duomenys neskelbtini 6)“ – negirdėtos. Taigi faktas, kad UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ būtų samdęsis subrangovus, liudytojui L.

M., kuris prižiÅ«rėjo visus darbus, nuolatos lankydavosi objekte, matė ir pažinojo UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ darbuotojus, nėra žinomas. Svarbu ir tai, kad iÅ¡ byloje esančių statybos rangos, subrangos sutarčių, atliktų darbų aktų ir atsiskaitymo dokumentų, specialisto iÅ¡vados, jos priedų, nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2012-01-01 iki 2014-07-31 UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinėje apskaitoje apskaitė ir PVM deklaracijose deklaravo tariamų subrangovų vardu iÅ¡raÅ¡ytas 28 PVM sÄ skaitas faktÅ«ras iÅ¡ viso net už 1 065 426,64 Lt sumÄ , t. y. nustatyta, kad fiktyvios sÄ naudos už subrangovų suteiktas paslaugas sudaro daugiau nei 70 procentų visų bendrovės „(duomenys neskelbtini 1)“ apskaitytų sÄ naudų.

T. y. didžiÄ jÄ visų UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ darbų „(duomenys neskelbtini 9)“ turėjo atlikti ne UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ darbuotojai, o bÅ«tent, kaip jau nustatyta, fiktyvių įmonių „(duomenys neskelbtini 3)“, „(duomenys neskelbtini 2)“, „(duomenys neskelbtini 7)“, „(duomenys neskelbtini 4)“ (UAB „(duomenys neskelbtini 5)“), „(duomenys neskelbtini 6)“ darbuotojai. Tačiau liudytojas L. M. parodė, kad pagrindiniai UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ darbus atlikę žmonės ir buvo teisme apklausti „(duomenys neskelbtini 1)“ darbuotojai, o kitos įmonės jam nėra girdėtos.

Nors liudytojas L. M. nurodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ žmonės keisdavosi, tai nepatvirtina fakto, kad darbus atliko UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ pasamdyti subrangovai. Pažymėtina, kad paties UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ darbuotojai keisdavosi: pvz., L. M. ir G. M. pradėjo dirbti jau projektui įpusėjus atitinkamai 2013 metų liepos ir spalio mėnesiais (L. M. ir G. M. parodymai, Sodros duomenys apie asmenų įdarbinimÄ (t. 5, b. l. 99-139)). Teismo vidinį įsitikinimÄ , kad kaltinime iÅ¡vardytose sÄ skaitose faktÅ«rose ir darbų priėmimo aktuose nurodytos paslaugos UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ nebuvo realiai suteiktos įmonių „(duomenys neskelbtini 3)“, „(duomenys neskelbtini 2)“, „(duomenys neskelbtini 7)“, „(duomenys neskelbtini 4)“ (UAB „(duomenys neskelbtini 5)“), „(duomenys neskelbtini 6)“ darbuotojų, sustiprina ir tai, kad tarp Å¡ių sÄ skaitų faktÅ«rų yra dvi sÄ skaitos, kuriose nurodyti darbai (duomenys neskelbtini)Vilniuje ir (duomenys neskelbtini), GrigiÅ¡kėse.

Kaltinamasis V. M., teisme parodė, kad darbus (duomenys neskelbtini) g. atliko D. J., o GrigiÅ¡kėse – S. R. ir V. S.. Tai UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ darbuotojai. Tačiau sÄ skaitose faktÅ«rose nurodyta, kad darbus GrigiÅ¡kėse atliko UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ (sÄ skaitÄ faktÅ«ra (duomenys neskelbtini), 2013-02-08), o (duomenys neskelbtini) – UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ (sÄ skaitÄ faktÅ«ra (duomenys neskelbtini), 2012-09-28) (specialisto iÅ¡vada). Taigi Å¡iose sÄ skaitose faktÅ«rose užfiksuoti melagingi duomenys.

Kaltinamasis V. M. teismui teigė, kad subrangovus jam surasdavo ir jų dokumentus pateikdavo jo pažįstamas A., o jis A. sumokėdavo pinigus už atliktus darbus grynaisiais. Tačiau teismo neįtikina V. M. paaiÅ¡kinimas, kad jis beveik 20 metų bendravo su žmogumi verslo klausimais, tačiau nežino jo pavardės. Neįtikina ir tai, kad nežinodamas jokių kitų žmogaus duomenų, tik jo vardÄ , atsiskaito su Å¡iuo žmogumi grynaisiais pinigais stambiomis sumomis (iÅ¡ viso - 1 065 426,64 Lt). Be to, tokiomis sumomis atsiskaito neįsitikinęs, kad Å¡is žmogus perduoda pinigus darbus atlikusioms įmonėms, neturėdamas jokio Å¡io asmens paraÅ¡o ant dokumentų apie pinigų priėmimÄ .

Pažymėtina, kad V. M. paaiÅ¡kinimai apie bendravimÄ su A. prieÅ¡taringi: jis teigė, kad pradėjęs atlikti darbus „(duomenys neskelbtini 9)“ tik po poros savaičių suprato savo jėgomis atlikti jų nesugebėsiÄ s, todėl per skelbimus bandė ieÅ¡koti žmonių, nieko negalėjo surasti. Tada sutiko A. Tai įvyko po poros mėnesių nuo sutarties su „(duomenys neskelbtini 9)“ pasiraÅ¡ymo. Tačiau vėliau, tos pačios apklausos metu jau teigė, kad A. susitiko ir jo pagalbos paprašė iÅ¡ karto pradėjęs darbus, po pirmosios savaitės. Svarbu ir tai, kad patikrinus V.

M. nurodytus telefono numerius, nustatyta, kad asmuo, vardu A., nurodytais telefono numeriais tiriamu ar kitu laikotarpiu nesinaudojo (t. 9, b. l. 119-121). Nei L. M., kuris kasdien lankydavosi statybų objekte, nei UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ darbuotojai parodė nieko apie tokį asmenį nežinantys. Todėl teismas atmeta V. M. teiginius apie asmenį, vardu A., kaip prieÅ¡taringÄ , neįtikinamÄ kaltinamojo pateiktÄ gynybinę versijÄ . Ä®vertinęs tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas sprendžia, kad įmonės „(duomenys neskelbtini 3)“, „(duomenys neskelbtini 2)“, „(duomenys neskelbtini 7)“, „(duomenys neskelbtini 4)“ (UAB „(duomenys neskelbtini 5)“), „(duomenys neskelbtini 6)“ jokių paslaugų UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ nesuteikė, taigi kaltinime iÅ¡vardyti dokumentai: sutartys su Å¡iomis įmonėmis, jų iÅ¡raÅ¡yti atliktų darbų aktai, sÄ skaitos faktÅ«ros, kasos pajamų orderių kvitai apie tariamai atliktus darbus yra netikri dokumentai.

Å ie netikri dokumentai buvo panaudoti: įtraukti į UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinę apskaitÄ , PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytos PVM sumos deklaruotos PVM deklaracijose, priskiriant jas atskaitomam pirkimo PVM, PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nurodyta apmokestinamoji vertė priskirta leidžiamiems atskaitymams apskaičiuojant UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ apmokestinamÄ jį pelnÄ (specialisto iÅ¡vada). Tokiu bÅ«du panaudojus Å¡iuo netikrus dokumentus padaryta didelės žalos ir iÅ¡vengta didelės vertės turtinės prievolės UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ naudai: nepagrįstai leidžiamiems atskaitymams priskyrus PVM sÄ skaitose faktÅ«rose nurodytas sumas į valstybės biudžetÄ nebuvo sumokėta iÅ¡ viso 184 909,56 Lt (53 553,51 Eur) PVM ir 31 274 Lt (9 057,58 Eur) pelno mokesčio.

Kaltinamasis V. M. buvo realus UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ vadovas (jo paties, L. J. parodymai). Jis priimdavo sprendimus dėl darbų apimties, subrangovų ir pan. Jis vadovavo UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ darbuotojams, atliekantiems darbus „(duomenys neskelbtini 9)“, (duomenys neskelbtini) ir Grigiškėse. Taigi jis negalėjo nežinoti apie tai, kad subrangovai „(duomenys neskelbtini 3)“, „(duomenys neskelbtini 2)“, „(duomenys neskelbtini 7)“, „(duomenys neskelbtini 4)“ (UAB „(duomenys neskelbtini 5)“), „(duomenys neskelbtini 6)“ realiai UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ jokių statybos darbų neatliko.

Tačiau jis pasirašė ant, kaip nustatyta, netikrų Å¡ių įmonių dokumentų, patvirtindamas juose įraÅ¡ytus žinomai netikrus duomenis apie darbų atlikimo faktÄ , apimtį ir kainÄ . Be to, jis Å¡iuos žinomai netikrus dokumentus perdavė apie tai nežinančiai L. J. (jo paties, L. J. parodymai), kuri įtraukė Å¡iuos dokumentus į UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinę apskaitÄ ir tokiu bÅ«du iÅ¡vengė UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ mokestinių prievolių.

Taigi V. M. veikdamas tiesiogine tyčia, (siekdamas UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ naudai iÅ¡vengti prievolės mokėti pridėtinės vertės ir pelno mokesčius), padarė nusikalstamas veikas, numatytas BK 300 straipsnio 3 dalyje ir 182 straipsnio 2 dalyje. Kaltinamojo V. M. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 182 straipsnio 2 dalį, nes teismų praktikoje kaip sukčiavimas kvalifikuojami veiksmai į įmonės apskaitÄ Ä¯traukiant suklastotas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras, pateikiant mokesčių administratoriui suklastotas PVM deklaracijas ar kitus dokumentus, taip siekiant įgyti valstybės biudžeto lėšas ar panaikinti (sumažinti) mokestinę prievolę.

Tais atvejais, kai PVM sukčiavimo schema lemia ne tik PVM, bet ir kitų mokestinių prievolių (Å¡ioje byloje – pelno mokesčio) apgaulingÄ panaikinimÄ (sumažinimÄ ), laikytina, kad nauda, gauta nesumokant Å¡ių mokesčių, sudaro to paties sukčiavimo dalykÄ . Be to, PVM sukčiavimo vykdymu laikytini ne tik fiziniai veiksmai įgyjant suklastotas sÄ skaitas faktÅ«ras, jas apskaitant, įraÅ¡ant melagingus duomenis į PVM deklaracijas, pateikiant jas VMI, disponuojant neteisėtai gautais pinigais ir pan., bet ir vadovaujamas pareigas einančių asmenų (Å¡ioje byloje – V.

M.) atitinkamų sprendimų taip veikti priėmimas, nurodymų davimas pavaldiems asmenims ir pan. Taigi kaltieji asmenys, kurie atsakingi už juridinio asmens veiklÄ ar eina jame vadovaujamas pareigas, koks bebÅ«tų jų dalyvavimas PVM nusikalstamoje schemoje, laikytini vykdytojais (LAT nutartys Nr. 2K-7-29-942/2016, 2K-159-696/2018). Tarp specialisto iÅ¡vadoje nurodytų įmonių „(duomenys neskelbtini 3)“, „(duomenys neskelbtini 2)“, „(duomenys neskelbtini 4)“ („(duomenys neskelbtini 5)“), „(duomenys neskelbtini 6)“, „(duomenys neskelbtini 7)“ sÄ skaitų yra ir UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ iÅ¡raÅ¡yta sÄ skaita dėl darbų (duomenys neskelbtini), GrigiÅ¡kėse atlikimo ir UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ sÄ skaita dėl darbų (duomenys neskelbtini), Vilniuje atlikimo.

Å ios sÄ skaitos faktÅ«ros įtrauktos į kaltinamiesiems reiÅ¡kiamÄ kaltinimÄ , tačiau kaltinime nurodoma tik subrangovų tariamai atlikti darbai UAB „(duomenys neskelbtini 9)“, objekte, adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Å iuo aspektu teismas tikslina kaltinimÄ , nurodydamas, kad buvo nurodyti melagingi duomenys apie darbų atlikimÄ ne tik (duomenys neskelbtini), bet ir (duomenys neskelbtini), GrigiÅ¡kėse, bei (duomenys neskelbtini), Vilniuje. Å iuo tikslinimu nėra keičiamos faktinės bylos aplinkybės iÅ¡ esmės skirtingomis, nes, kaip minėta, atitinkamos sÄ skaitos nuo pat bylos nagrinėjimo pradžios buvo įtrauktos į kaltinimÄ , jose nurodytos sumos specialisto iÅ¡vadoje bei kaltinime įskaičiuotos į padarytÄ Å¾alÄ .

Dėl D. B. kaltės padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 300 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje Kaltinamasis D. B. buvo kaltinamas tuo, kad bendrininkaudamas su V. M. ir ikiteisminio tyrimo nenustatytais asmenimis pagamino netikrus įmonių „(duomenys neskelbtini 3)“, „(duomenys neskelbtini 2)“, „(duomenys neskelbtini 4)“ (UAB „(duomenys neskelbtini 5)“), „(duomenys neskelbtini 6)“ (su UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ susijusi nusikalstama veika D. B. nebuvo inkriminuota) dokumentus ir juos panaudojo perduodant įtraukti į UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinę apskaitÄ , dėl ko buvo iÅ¡vengta PVM ir pelno mokesčio.

T. y. kaltinamas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 3 dalį. D. B. savo sÄ sajas su minėtomis įmonėmis minimizavo arba apskritai neigė. VÄ® „Registrų centro“ duomenimis UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ savininku veikos padarymo momentu buvo D. R., vėliau 2014-06-30 – 2014-10-15 V. K. (dabartinis J. Ž.), nuo 2014-10-15 – D. B.. UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ (vėliau – „(duomenys neskelbtini 4)“) savininku veikos padarymo momentu buvo V. K., nuo 2014-07-21 – D.

B.. Ant šių įmonių dokumentų, išrašytų UAB „(duomenys neskelbtini 1)“, kaip jau teismo nustatyta – netikrų, yra V. K. parašai. J. Ž., buvęs V. K., apklaustas teisme, parodė, kad vis šie parašai yra jo, jis visus dokumentus pasirašė D. B. nurodymu. Taigi D. B. su UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ susijęs tuo, kad jau po veikų padarymo tapo jų savininku. Tačiau tai, kad šių įmonių vardu išrašyti netikri dokumentai buvo gaminami būtent D.

B. nurodymu, patvirtina tik J. Ž. parodymai. Teismas kritiškai vertina J. Ž. parodymus. Pažymėtina, kad nors J. Ž. parodymus davė būdamas prisiekęs ir įspėtas dėl melagingos atsakomybės, ant visų netikrų dokumentų yra būtent jo parašai. Taigi J. Ž. yra suinteresuotas išvengti atsakomybės dėl šių dokumentų pagaminimo ir duoti neteisingus parodymus apie tai, kieno iniciatyva minėti dokumentai buvo pagaminami. Pažymėtina, kad J. Ž. Sodros duomenimis yra dirbęs ne vienoje įmonėje, yra buvęs įmonių savininkas (t. 9, b. l. 11).

Apklausiamas teisme J. Ž. sudarė nusimanančio apie įmonės valdymÄ , apskaitos tvarkymÄ asmens įspÅ«dį (prieÅ¡ingai nei pvz., J. G.). Toks žmogus turėtų suprasti parašų ant apskaitos dokumentų (tame tarpe ant grynųjų pinigų priėmimo kvitų) svarbÄ . Be to, J. Ž. teigė už pasiraÅ¡ymÄ ant dokumentų negavęs jokių pinigų, įtikinamai paaiÅ¡kinti, kodėl pasiraÅ¡inėjo dokumentus D. B. nurodymu, nepaaiÅ¡kino. J. Ž. parodymai teismo neįtikina dar ir dėl to, kad yra prieÅ¡taringi: ikiteisminio tyrimo metu 2015-04-29 jis parodė, kad UAB „(duomenys neskelbtini 4)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ buvo sudariusios subrangos sutartis su UAB „(duomenys neskelbtini 1)“, jis ieÅ¡kodavo žmonių, kurie galėtų atlikti darbus, UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ už darbus atsiskaitydavo grynais (t. 9, b. l. 168-169).

Tačiau ikiteisminio tyrimo metu 2017-03-02 J. Ž. jau parodė, kad įmonės jokių darbų UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ neatliko, jis pasirašinėjo neužpildytus dokumentus D. B. nurodymu (t. 9, b. l. 173-174). Analogiškus parodymus davė ir apklausiamas teisme. Be to, J. Ž. parodymus reikia vertinti sistemiškai su kitais byloje esančiais įrodymais. J. G. duodama teismui parodymus apie UAB „(duomenys neskelbtini 3)“ įgijimo ir dokumentų pasirašymo aplinkybes, parodė, kad dokumentus jai pasirašyti duodavo žmogus, vardu V., jis jai už tai duodavo pinigų.

V. bÅ«davo su kitu žmogumi, tačiau dokumentus ir pinigus jau paduodavo bÅ«tent V. V. yra ankstesnis J. Ž. vardas. Vertinant tokius J. G. parodymus kartu su kitais pirmiau aptartais duomenimis teismui kyla rimta abejonė, ar galima vienareikÅ¡miÅ¡kai teigti, kad dokumentų pasiraÅ¡ymÄ Ä¯monių „(duomenys neskelbtini 6)“, „(duomenys neskelbtini 5)“ („(duomenys neskelbtini 4)“) ir „(duomenys neskelbtini 3)“ vardu organizavo bÅ«tent D. B.. Kitokia situacija su UAB „(duomenys neskelbtini 2)“.

Å ios įmonės vardu UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ iÅ¡duoti dokumentai pasiraÅ¡yti M. M., įmonės vadovu tuo metu buvo V. G. Kaip jau minėta, M. M. teisme kategoriÅ¡kai paneigė pasirašęs minėtus dokumentus, teigė įmonę steigęs pardavimui, jÄ pardavęs, prie jo įmonė jokios veiklos nevykdė. Dokumentų pasiraÅ¡ymo metu jis jau nebebuvo įmonės direktoriumi. Jo parodymus patvirtina V. G. (jo nagrinėjimo teisme metu iÅ¡naudojus visas galimybes nepavyko surasti) ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, pagarsinti BPK 276 straipsnio 4 dalies tvarka.

Pažymėtina, kad V. G. parodymai ikiteisminio tyrimo metu itin detalÅ«s ir nuoseklÅ«s. Jis smulkiai papasakojo, kaip A. S. ir D. B. (duodamas parodymus nežinojo jo pavardės, tačiau atpažino jį parodymo atpažinti metu) jį įkalbėjo tapti įmonės vadovu, kaip jie kartu vyko pasiraÅ¡yti dokumentus, kad bÅ«tent D. B. liepė jam pasiraÅ¡yti ant dokumentų, davė jam už tai pinigų, kaip jie vyko į Registrų centrÄ , į bankÄ dėl mokėjimo kortelės. Visur kartu su juo ėjo D. B., Å¡is mokėjo pinigus už dokumentų tvarkymÄ , pasiėmė įmonės antspaudÄ , iÅ¡duotÄ banko kortelę ir pan.

V. G. parodė, kad jam papraÅ¡ius atsilyginti, D. B. pervedė jo sugyventinei J. Ž. pinigų. V. G. parodymus patvirtina jo sugyventinės J. Ž. parodymai, taip pat jos banko sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad 2012-09-20 D. B. jai pervedė 100 litų (t. 9, b. l. 119-212). V. G. parodymai taip pat sutampa ir su A. S. bei paties D. B. parodymais, kurie parodė, kad buvo susitikę su V. G., A. S. davė jam pinigų, A. S. parodymais, jiedu kelis kartus su V. G. kažkur važiavo. D. b. neneigė, kadpervedė pinigų J.

Ž., įtikinamai paaiÅ¡kinti, kodėl taip padarė, teismui negalėjo. Kaip jau nustatyta pirmiau, įmonė „(duomenys neskelbtini 2)“ buvo fiktyvi, darbuotojų neturėjo, veiklos nevykdė, direktorius V. G. nebuvo realus įmonės vadovas. A. S. ir D. B. teigė, kad V. G. vartojo narkotikus, nuolat neturėjo pinigų. Ä®vertinus Å¡ių duomenų visumÄ , sugretinus juos tarpusavyje, matyti, kad nusikalstamos veikos padarymo metu fiktyvios įmonės „(duomenys neskelbtini 2)“ kortele, antspaudu, dokumentais disponavo D.

B., todėl darytina išvada, kad jis negalėjo nedalyvauti gaminant netikrus šios įmonės vardu išduotus dokumentus. Įvertinus tai, kas išdėstyta, iš D. B. pareikšto kaltinimo šalinamos aplinkybės, susijusios su įmonėmis „(duomenys neskelbtini 3)“, „(duomenys neskelbtini 4)“ (UAB „(duomenys neskelbtini 5)“), „(duomenys neskelbtini 6)“, tačiau dėl kaltinime jam inkriminuojamų veikų, kiek tai susiję su įmone „(duomenys neskelbtini 2)“ jis pripažįstamas kaltu.

Atitinkamai D. B. pareikÅ¡tas kaltinimas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 3 dalį perkvalifikuojamas į BK 182 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį, nes veiksmai, dėl kurių jis pripažintas kaltu, sudarė sÄ lygas UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ iÅ¡vengti 1676,03 eurų pelno mokesčio (nepagrįstai leidžiamiems atskaitymams priskyrus 115 739,79 litų, buvo nesumokėta 5786,99 litų (115 739,79 * 5 proc. pelno mokesčio tarifas)) ir 7039,55 eurų (24 306,17 litų) PVM.

Taigi iš viso padaryta 8715,58 eurų žalos, kas nesiekia didelės vertės. Byloje nėra neginčijamai nustatyta, kad D. B. būtų gavęs piniginį atlygį už tokius savo veiksmus, todėl aplinkybė, kad jis gavo ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto dydžio atlygį, šalintina iš kaltinimo. Iš V. M. pareikšto kaltinimo šalintinos aplinkybės, kuriose inkriminuojamas bendrininkavimas su D. B. darant nusikalstamus veiksmus, susijusius su įmonėmis „(duomenys neskelbtini 3)“, „(duomenys neskelbtini 4)“ (UAB „(duomenys neskelbtini 5)“), „(duomenys neskelbtini 6)“, nurodant, kad šioje dalyje nusikalstama veika padaryta kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis.

Dėl bendrininkavimo Kaltinamieji V. M. ir D. B. neigė ir kaltinime jiems inkriminuotÄ sunkinančiÄ jų atsakomybę aplinkybę – veikimÄ bendrininkų grupėje. Teigė vienas kito nepažinoję iki teismo posėdžio. Teismų praktikoje pripažįstama, kad bendrininkų susitarimas gali bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡tas bet kokia forma – žodžiu, raÅ¡tu ar konkliudentiniais veiksmais, todėl įrodinėjant susitarimo buvimÄ nėra bÅ«tina nustatyti, kad visi bendrininkai buvo iÅ¡samiai aptarę nusikalstamos veikos detales (LAT nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-238-222/2018 ir kt.).

Bendrininkavimui nustatyti nebÅ«tina, kad visi bendrininkai tuo pačiu metu dalyvautų darant nusikalstamÄ veikÄ , nėra bÅ«tinas jų fizinis buvimas Å¡alia. Byloje jau nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ buvo fiktyvi. Nustatyta, kad Å¡ios įmonės perraÅ¡ymÄ formaliam direktoriui V. G. organizavo D. B., jis disponavo įmonės dokumentais, antspaudu, kortele. Nustatyta, kad pasinaudodamas Å¡ia įmone D. B. padarė nusikalstamÄ veikÄ â€“ PVM ir pelno mokesčio sukčiavimÄ apgaule iÅ¡vengiant turtinės prievolės. Akivaizdu, kad be kito juridinio asmens (Å¡iuo atveju UAB „(duomenys neskelbtini 1)“, iÅ¡ kurio veiklos kyla prievolė mokėti PVM ir pelno mokesčius, tokia nusikalstama veika negalėtų bÅ«ti padaroma.

Kitas kaltinamasis – V. M., UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ vadovas, taip pat suvokė, kad norėdamas apgaule sumažinti savo mokestines prievoles valstybei, turi į įmonės mokesčių deklaracijas įtraukti sÄ skaitas faktÅ«ras, kuriomis bÅ«tų įformintos tariamos Å«kinės operacijos ir kurios leistų sumažinti mokėtinÄ PVM ir pelno mokestį. Vėlgi akivaizdu, kad be kito juridinio asmens, kurio tariamai suteiktos paslaugos bÅ«tų užfiksuotos tokiose sÄ skaitose faktÅ«rose, tokia veika negalėtų bÅ«ti padaroma.

Taigi abu kaltinamieji ne tik suvokė, kad abu dalyvauja PVM ir pelno mokesčio sukčiavimo schemoje ir to siekė, tačiau suvokė, kad nusikalstamÄ veikÄ daro kartu su kitais asmenimis, t. y. juos siejo bendras nusikalstamas sumanymas ir bendra tyčia. Todėl pripažintina, kad D. B. ir V. M. tiek, kiek jų nusikalstami veiksmai apėmė UAB „(duomenys neskelbtini 2)“ dokumentų klastojimÄ ir panaudojimÄ apgaule iÅ¡vengiant turtinės prievolės, pripažįstami veikę bendrininkų grupe. Ikiteisminio tyrimo ir nagrinėjimo teisme metu nepavyko nustatyti kitų asmenų, kurie dalyvavo darant nusikalstamas veikas (dalyje dėl įmonių „(duomenys neskelbtini 3)“ „(duomenys neskelbtini 7)“, „(duomenys neskelbtini 4)“ („(duomenys neskelbtini 5)“), „(duomenys neskelbtini 6)“).

Nesant galimybės nustatyti Å¡ių asmenų kaltės, pripažintina, kad buvo veikiama kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis (Å¡iuo aspektu tikslintinas prokurorės pareikÅ¡tas kaltinimas, kuriame nurodyta, kad su Å¡iais asmenimis veikta bendrininkų grupe). Byloje nėra neginčijamai nustatyta, kad D. B. ir V. M. dalyje, susijusioje su UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, bÅ«tų veikę kartu ir dar su kitais asmenimis, todėl Å¡i aplinkybė Å¡alintina iÅ¡ kaltinimo. Dėl V. M. kaltės padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 222 straipsnio 1 dalyje Kaip teismas jau nustatė, nuosprendžio pradžioje iÅ¡vardyti dokumentai – įmonių „(duomenys neskelbtini 3)“, „(duomenys neskelbtini 4)“ („(duomenys neskelbtini 5)“), „(duomenys neskelbtini 6)“, „(duomenys neskelbtini 7)“ ir „(duomenys neskelbtini 2)“ vardu UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ iÅ¡raÅ¡yti dokumentai: sutartys, atliktų darbų aktai, sÄ skaitos faktÅ«ros, kasos pajamų orderių kvitai apie tariamai atliktus darbus, yra netikri.

Kaip nustatyta, kaltinamasis V. M. apie tai žinodamas pasirašė Å¡iuos dokumentus ir perdavė juos UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterės funkcijas vykdančiai L. J., kad Å¡i juos įtrauktų į buhalterinę apskaitÄ . Specialisto iÅ¡vadoje nustatyta, kad UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ į buhalterinę apskaitÄ Ä¯traukė laikotarpiu nuo 2012 m. 1 mėn. iki 2014 m. 7 mėn. UAB „(duomenys neskelbtini 3)“, UAB „(duomenys neskelbtini 2)“, UAB „(duomenys neskelbtini 5)“ (UAB „(duomenys neskelbtini 4)“), UAB „(duomenys neskelbtini 7)“ ir UAB „(duomenys neskelbtini 6)“ vardu iÅ¡raÅ¡ytas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras.

Specialisto iÅ¡vadoje nurodyta, kad jei bus nustatyta, kad Å¡ios įmonės neatliko darbų aktuose nurodytų apdailos ir rekonstrukcijos darbų užsakovui UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ arba Å«kinės operacijos vyko kitomis aplinkybėmis nei užfiksuota buhalterinės apskaitos dokumentuose (kÄ teismas ir nustatė iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ), tuomet bendrovė bÅ«tų pažeidusi specialisto iÅ¡vadoje iÅ¡vardytas Buhalterinės apskaitos, Pridėtinės vertės mokesčio, Pelno mokesčio, Mokesčių administravimo įstatymų nuostatas ir dėl to negalima iÅ¡ dalies nustatyti Bendrovės turto, nuosavo kapitalo ir įsipareigojimų dydžio bei struktÅ«ros už visus tiriamojo laikotarpio mokestinius metus (2012-2014 m.).

IÅ¡nagrinėjęs bylÄ teismas nustatė Å¡iÄ specialisto iÅ¡vadoje nurodytÄ sÄ lygÄ â€“ kad darbai nebuvo atlikti. Taigi konstatuotina, kad dėl to negalima visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies nustatyti UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktÅ«ros. Tokia veika atitinka BK 222 straipsnio 1 dalyje uždraustÄ nusikalstamÄ veikÄ : apgaulingÄ buhalterinės apskaitos tvarkymÄ , jeigu dėl to negalima visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies nustatyti asmens veiklos, jo turto, nuosavo kapitalo ar įsipareigojimų dydžio ar struktÅ«ros.

Teismų praktikoje atsakomybės subjektu pagal BK 222 straipsnio 1 dalį pripažįstamas ir faktinis įmonės vadovas, kai jis sÄ moningai teikia apskaitÄ tvarkančiam asmeniui (apie tai jam nežinant) dokumentus, kurie neparodo realiai įvykusių operacijų (t. y. žinomai suklastotus tikrus buhalterinės apskaitos dokumentus) tam, kad apskaitÄ tvarkantis asmuo juos įtrauktų į apskaitÄ (LAT nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-269-648/2017). Bylos duomenimis kaltinimui aktualiu laikotarpiu UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ direktorė buvo L.

J.. Tačiau pats kaltinamasis neginčijo (tÄ patvirtino ir L. J.), kad realus įmonės vadovas buvo M. M.. L. J. įmonėje tik tvarkė buhalterinę apskaitÄ , dirbo nuotoliniu bÅ«du, pirminius apskaitos dokumentus jai pateikdavo V. M.. Visus sprendimus dėl statybos darbų, subrangovų ir pan. priimdavo V. M. ir su L. J. jis nesitardavo. Taigi V. M. buvo faktinis UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ vadovas. BK 222 straipsnio 1 dalyje nurodytas nusikaltimas padarytas tiesiogine tyčia, nes, kaip jau nustatyta, V. M. dokumentus pasiraÅ¡ydavo ir perduodavo L.

J. žinodamas, kad juose įtvirtinami melagingi duomenys, jis taip pat žinojo, kad Å¡iuos dokumentus įtraukus į buhalterinę apskaitÄ , UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ iÅ¡vengs didelės vertės mokestinės prievolės, ir to siekė. Ä®vertinęs tai, kas iÅ¡dėstyta, teismas pripažįsta, kad V. M. apgaulingai tvarkė UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinę apskaitÄ . Dėl UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ atsakomybės Teismų praktikoje pripažįstama, kad juridinio asmens baudžiamoji atsakomybė yra iÅ¡vestinė iÅ¡ fizinio asmens atsakomybės. Juridinio asmens baudžiamajai atsakomybei bÅ«tinų sÄ lygų visuma yra nustatyta BK 20 straipsnyje (veikos padarymo metu galiojusi redakcija), kur nurodoma, kad juridinis asmuo atsako tik už tas nusikalstamas veikas, už kurių padarymÄ baudžiamojo kodekso specialiojoje dalyje numatyta juridinio asmens atsakomybė, baudžiamoji atsakomybė kyla tuo atveju, jeigu nusikalstamÄ veikÄ padarė fizinis asmuo, kuris eina vadovaujančias pareigas ir turi teisę atstovauti juridiniam asmeniui arba priimti sprendimus jo vardu, arba gali kontroliuoti jo veiklÄ , ir fizinis asmuo nusikalstamÄ veikÄ padaro juridinio asmens naudai arba interesais, veikdamas individualiai ar juridinio asmens vardu.

Už BK 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų padarymÄ atsako ir juridiniai asmenys. Teismas jau nustatė, kad V. M. padarė Å¡ias nusikalstamas veikas. Jų padarymo metu jis buvo UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ vienintelis akcininkas, ėjo techninio direktoriaus pareigas. Kaip teismas jau nustatė, V. M. buvo faktinis UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ vadovas – jis vienasmeniÅ¡kai priimdavo visus sprendimus dėl įmonės veiklos, turėjo teisę pasiraÅ¡yti dokumentus ir juos pasiraÅ¡ydavo įmonės vardu.

Taigi jis turėjo teisę atstovauti juridiniam asmeniui, priimti sprendimus jo vardu ir kontroliavo jo veiklÄ . V. M. padarė nusikalstamas veikas veikdamas UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ vardu ir jos naudai: dokumentai buvo klastojami ir įtraukiami į UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ buhalterinę apskaitÄ , tokiu bÅ«du jÄ apgaulingai vedant, tam, kad Å¡ių netikrų dokumentų pagrindu užpildžius PVM ir pelno mokesčio deklaracijas, valstybinei mokesčių inspekcijai bÅ«tų pateikti žinomai neteisingi duomenys ir tokiu bÅ«du UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ iÅ¡vengtų mokesčių.

UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ nesumokėtų mokesčių sÄ skaita įgijo galimybę disponuoti didesniu kiekiu lėšų, be to, turėjo ekonominių pranaÅ¡umų lyginant su tokia pat veikla užsiimančioms įmonėmis, sÄ Å¾iningai mokančiomis mokesčius, t. y. turėjo tiek materialinės, tiek nematerialios naudos. Ä®vertinus tai, kas iÅ¡dėstyta, UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ baudžiamajai atsakomybei bÅ«tinų sÄ lygų visuma Å¡ioje byloje nustatyta ir ji pripažįstama kalta dėl BK 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 3 dalyje, 222 straipsnio 1 dalyje numatytų nusikalstamų veikų.

Dėl bausmės Skirdamas bausmę teismas atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pobÅ«dį ir pavojingumÄ : V. M. ir UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ padarė 1 sunkų nusikaltimÄ nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, 2 apysunkius nusikaltimus (1 finansų sistemai, 1 valdymo tvarkai, susijusį su dokumentų klastojimu), D. B. – 2 nesunkius nusikaltimus (1 nusikaltimÄ nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams, 1 - valdymo tvarkai, susijusį su dokumentų klastojimu).

Visos veikos baigtos, padarytos tiesiogine tyčia. Kaltinamųjų atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jų atsakomybę sunkina tai, kad jie veikė bendrininkų grupe. Už D. B. padarytas nusikalstamas veikas įstatymas numato ganėtinai platų bausmės rÅ«Å¡ių pasirinkimÄ . Vertinant kaltinamojo asmenybę, nustatyta, kad jis ne kartÄ teistas, tame tarpe už apgaulingÄ buhalterinės apskaitos tvarkymÄ , sukčiavimÄ ir klastojimÄ â€“ t. y. panaÅ¡aus pobÅ«džio veikas, kaip ir Å¡ioje byloje.

Jam jau buvo skirtas ir bausmės vykdymo atidėjimas ir reali laisvės atėmimo bausmė. Tačiau visos veikos, už kurias jis nuteistas ankstesniais nuosprendžiais, padarytos 2010-2012 metais. Veikos, dėl kurių jis pripažįstamas kaltu Å¡iuo nuosprendžiu taip pat padarytos 2012 metais, taigi nuo jų padarymo praėjo nemažas laikotarpis. Per šį laikotarpį D. B. buvo nuteistas realia laisvės atėmimo bausme, jÄ atliko, buvo paleistas lygtinai. Duomenų, kad bÅ«tų pažeidęs lygtinio paleidimo sÄ lygas, byloje nėra.

Taigi yra pagrindo manyti, kad po nusikalstamos veikos padarymo D. B. bent dalinai pakeitė savo gyvenimo bÅ«dÄ . Å iuo metu jis dirba (užsiima individualia veikla), turi du nepilnamečius vaikus. Ä®vertinęs Å¡ias aplinkybes, taip pat nusikalstamų veikų pobÅ«dį (sukčiavimas mokesčių srityje) teismas mano, kad D. B. tinkamiausia finansinė bausmė - bauda. Tačiau įvertinus padarytos žalos dydį, kuris artimas didelei žalai, taip pat ankstesnių teistumų skaičių, yra pagrindo D. B. skirti didesnes nei įstatymo numatytas vidurkis (kuris apskaičiuojamas pagal įstatymÄ , galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu), baudas.

Bausmės bendrinamos apėmimo bÅ«du, kadangi nusikalstamos veikos padarytos idealiÄ ja sutaptimi. Vilniaus apygardos teismo 2018-10-11 nuosprendis D. B. nėra įsiteisėjęs, todėl bausmė nebendrinama su Å¡iuo nuosprendžiu paskirta bausme. Už V. M. padarytÄ BK 222 straipsnio 1 dalyje uždraustÄ veikÄ Ä¯statymas numato tris bausmės rÅ«Å¡is – baudÄ , areÅ¡tÄ arba laisvės atėmimÄ . Kadangi kaltinamasis teisiamas pirmÄ kartÄ , be to, veikos padarytos finansų sistemai, teismo vertinimu jo padarytÄ veikÄ ir asmenybę geriausiai atitiktų Å¡velniausia baudos bausmė, jos dydį nustatant žemesnį nei įstatymo nustatytas vidurkis.

Už BK 300 straipsnio 3 dalyje ir BK 182 straipsnio 2 dalyje nustatytÄ veikÄ Ä¯statymas fiziniam asmeniui numato vienintelę bausmės rūšį – laisvės atėmimÄ . Kaltinamajam už Å¡ias veikas skirtinos mažesnės nei vidurkio trukmės bausmės. Kadangi nusikalstamos veikos padarytos esant idealiajai sutapčiai, už jas paskirtos bausmės bendrinamos apėmimo bÅ«du. Tokiu bÅ«du griežčiausia V. M. paskirta laisvės atėmimo bausmė apima Å¡velnesnes, tame tarpe ir baudos bausmę (LAT nutartis 2K-196-139/2016).

Tačiau BK 75 straipsnis (redakcija galiojusi nusikalstamų veikų darymo metu) suteikia teismui galimybę asmenims, nuteistiems laisvės atėmimu ne daugiau kaip 4 metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius), atidėti bausmės vykdymÄ , jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Toks pagrindas teismo vertinimu yra: kaltinamasis teisiamas pirmÄ kartÄ , turi socialinius ryÅ¡ius, yra senatvės pensininkas, nuo nusikalstamų veikų padarymo praėjo nemažai liko, nėra duomenų, kad jis bÅ«tų padaręs kitas nusikalstamas veikas.

Todėl teismas atideda jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ , nustatydamas vidutinį terminÄ , įpareigodamas atitinkamÄ laikotarpį neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, sumokėti įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . Prokurorė siÅ«lė skirti V. M. įpareigojimÄ atlyginti turtinę žalÄ per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį. Tačiau teismas, kaip bus pasisakyta toliau, tenkindamas civilinį ieÅ¡kinį priteisia žalos atlyginimÄ iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir subsidiariai iÅ¡ V.

M. ir D. B.. Subsidiariosios civilinės atsakomybės esmė – kad pirmiausia turi bÅ«ti reikalaujama žalos atlyginimo iÅ¡ pagrindinio skolininko ir tik Å¡iam atsisakius atlyginti skolÄ , gali bÅ«ti reikalaujama atlyginti žalÄ iÅ¡ subsidiariai atsakingo skolininko (Civilinio kodekso 6.245 straipsnio 5 dalis). Todėl, teismo nuomone, nebÅ«tų teisinga įpareigoti V. M., subsidiarųjį skolininkÄ , iÅ¡ karto atlyginti žalÄ . Tačiau teismas skiria panaÅ¡aus pobÅ«džio turtinio pobÅ«džio įpareigojimÄ - įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ .

Pažymėtina, kad tai neatleidžia V. M. nuo pareigos atlyginti teismo priteistÄ civilinį ieÅ¡kinį, Å¡i teismo sprendimo dalis bus vykdoma įprastine Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka. Kardomosios priemonės V. M. ir D. B. – raÅ¡ytiniai pasižadėjimai neiÅ¡vykti naikintini nuosprendžiui įsiteisėjus. Nusikalstamų veikų padarymo metu galiojusi įstatymo redakcija numatė juridiniams asmenims baudas iki 50 000 MGL. Bausmių dydis UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ parenkamas įvertinus padarytų nusikalstamų veikų sunkumÄ , padarytos turtinės žalos dydį, taip pat tai, kad iÅ¡ juridinio asmens priteisiamas turtinės žalos atlyginimas, ir skiriamos mažesnės nei įstatymo nustatytas vidurkis baudos.

Dėl civilinio ieÅ¡kinio ir kitų klausimų Byloje Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė civilinį ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o valstybės naudai priteisti 62 611,09 eurų turtinės žalos atlyginimo iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir subsidiariai iÅ¡ V. M. ir D. B. (t. 10, b. l. 95-98; patikslintas t. 13, b. l. 27-30). Byloje nustatyta, kad nusikalstamais veiksmais iÅ¡vengiant prievolės sumokėti į valstybės biudžetÄ PVM ir pelno mokesčių valstybei padaryta iÅ¡ viso 62 611,09 eurų turtinės žalos.

Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, kad neįvykdytÄ mokestinę prievolę vertinant civilinės atsakomybės aspektu – kaip dėl negautų pajamų valstybės patirtÄ Å¾alÄ , aktualios CK nuostatos dėl juridinio asmens – mokesčių mokėtojo teisinio savarankiÅ¡kumo ir atsakomybės pagal prievoles jam priklausančiu turtu (CK 2.33, 2.50 straipsniai), iÅ¡ kurių iÅ¡plaukia iÅ¡vada, kad už neįvykdytÄ savo prievolę visais atvejais pirmiausia atsako pats juridinis asmuo, o kitų asmenų atsakomybė yra subsidiari ir galima tik esant iÅ¡skirtinėms situacijoms (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-7-304-976/2016).

Juridinio asmens vadovas ir (arba) darbuotojas tiesiogiai kreditoriui atsako tik tada ir tik tokia apimtimi, kai kreditorius negali gauti savo reikalavimo patenkinimo iš juridinio asmens. Taigi žala, padaryta kaltinamųjų nusikalstamais veiksmais išvengiant mokestinės prievolės, priteistina iš juridinio asmens – UAB „(duomenys neskelbtini 1)“, ir subsidiariai iš fizinių asmenų – V. M. ir D. B.. D. B. pripažintas kaltu tik dėl dalies nesumokėtų valstybei mokesčių sumos, todėl iš jo subsidiariai (solidariai su V.

M.) priteistina tik Å¡i dalis - 8715,58 eurų. IÅ¡ V. M. subsidiariai priteistina visa turtinė žala. Daiktai ir dokumentai, turintys reikÅ¡mės bylai nagrinėti, perduoti teismui su baudžiamÄ ja byla, nuosprendžiui įsiteisėjus: V. M. gyvenamojoje vietoje paimtas kompiuteris grÄ Å¾intinas V. M., UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ spaudai, UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ Valstybinei mokesčių inspekcijai pateikti dokumentai – grÄ Å¾inti UAB „(duomenys neskelbtini 1)“, vokas su 4 CD laikmenomis paliekamas saugoti su bylos medžiaga.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 1 dalimi, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a: D. B. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 300 MGL (11 298 eurų) baudÄ . D. B. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 250 MGL (9415 eurų) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir D. B. paskirti 300 MGL (11 298 eurų) baudÄ . Nustatyti 1 metų terminÄ paskirtai baudai sumokėti. V. M. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 2 metų laisvės atėmimo bausmę. V. M. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 1 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

V. M. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 222 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 200 MGL (7532 eurų) baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir V. M. paskirti 2 metų laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu V. M. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 2 metams įpareigojant jį per bausmės vykdymo atidėjimo laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo ir per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo sumokėti 25 MGL (941,50 eurų) įmokÄ Ä¯ nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ , jÄ sumokant per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo į Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos sÄ skaitÄ LT88 4010 0510 0467 0332, Luminor bankas.

UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jai 1 000 MGL (37 660 Eur) baudÄ . UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jai 500 MGL (18 830 Eur) baudÄ . UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ pripažinti kalta, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 222 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jai 500 MGL (18 830 Eur) baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ paskirti 1 000 MGL (37 660 Eur) baudÄ . KardomÄ sias priemones – raÅ¡ytinius pasižadėjimus neiÅ¡vykti – D. B. ir V. M. panaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos civilinį ieÅ¡kinį tenkinti ir priteisti jai 62 611,09 eurų turtinės žalos atlyginimo iÅ¡ UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ ir subsidiariai: 53 895,51 eurų iÅ¡ V.

M. ir 8 715,58 eurų iÅ¡ V. M. ir D. B. solidariai. Daiktus ir dokumentus, turinčius reikÅ¡mės bylai nagrinėti, perduotus teismui su baudžiamÄ ja byla, nuosprendžiui įsiteisėjus: V. M. gyvenamojoje vietoje paimtas kompiuterį grÄ Å¾inti V. M., UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ spaudus, UAB „(duomenys neskelbtini 1)“ Valstybinei mokesčių inspekcijai pateiktus dokumentus – grÄ Å¾inti UAB „(duomenys neskelbtini 1)“, vokÄ su 4 CD laikmenomis palikti saugoti su bylos medžiaga.

Nuosprendis per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Ugnė GailiÅ«nienė