Legislator Case Law & Legislation
2dccc7bd-cd54-44b5-b8e4-b32edd223a7b AI generated

2dccc7bd-cd54-44b5-b8e4-b32edd223a7b · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Case Number 2dccc7bd-cd54-44b5-b8e4-b32edd223a7b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nedalyvaujant pareiÅ¡kėjos VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras atstovei, nedalyvaujant atsakovei UAB „Agdomas“, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei UAB „Agdomas“ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Legislator headnote

AI generated

2dccc7bd-cd54-44b5-b8e4-b32edd223a7b · Å iaulių apygardos administracinis teismas: 2013 m. gegužės 20 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjos VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymas atsakovei UAB „Agdomas“ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr2 -

Šiauliai                                                                                   2013

m. birželio mėn. 13 d.

          Â

Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius, sekretoriaujant Jolantai Miežienei,

nedalyvaujant pareiÅ¡kėjos VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras atstovei, nedalyvaujant atsakovei UAB „Agdomas“, raÅ¡ytinio proceso tvarka vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei UAB „Agdomas“ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

           Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,

n u s t a t ė :

2013 m. gegužės 20 d. Å iaulių apygardos administraciniame teisme gautas pareiÅ¡kėjos VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymas atsakovei UAB „Agdomas“ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

PrieÅ¡ teisminio bylos nagrinėjimo posėdį gautas pareiÅ¡kėjos atsisakymas nuo savo pačios skundo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti, nes atsakovė su pareiÅ¡kėja atsiskaitė ir praÅ¡omÄ priteisti skolÄ sumokėjo.

Prašymas yra tenkintinas.

Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 3 punktas numato, kad teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 56 straipsnio 2 dalyje numatytus atvejus. Teisme gautas toks pareiÅ¡kėjos VieÅ¡oji įstaiga Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras atsisakymas nuo savo skundo ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti.

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 105-106 str., 101 str. 3 p., 102 str., n u t a r i a :

PareiÅ¡kėjos VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ priimti ir administracinę bylÄ Nr. I-967-289/2013 pagal pareiÅ¡kėjos VieÅ¡osios įstaigos Å iaulių regiono atliekų tvarkymo centras praÅ¡ymÄ atsakovei UAB „Agdomas“ dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimÄ ir tvarkymÄ skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo už laikotarpį nuo 2010-12-01 iki 2013-04-30 nutraukti.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kinti skundo atsisakymo pasekmes, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Dėl teismo nutarties nutraukti bylÄ 7 dienų laikotarpiu gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas per šį teismÄ arba tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                  Virginijus

Stankevičius