2dcc664f-d583-4e46-adec-bd112c80ee3d · Biržų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-656-847/2016(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00612-2016-1)Procesinio sprendimo kategorija 2.10.5. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugsėjo 15 d.Biržai              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, nedalyvaujant I. D., iÅ¡nagrinėjo I. D., a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), nedirbančios, jos Å¡eima nuo 2006 m. vasario 1 d.

įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , institucija, suraÅ¡iusi protokolÄ â€“ Biržų rajono savivaldybės administracijos VTAS ir             nustatė:            2016 m. rugsėjo 7 d. nuo 1000 val. iki 2016 m. rugsėjo 7 d. 2000 val., I. D. savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), girtavo su paÅ¡aliniais asmenimis, tokiu elgesiu rodė netinkamÄ pavyzdį sÅ«nui E. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), nevykdė motinos pareigų, neužtikrino vaikui tinkamos saugios socialinės aplinkos, namuose netvarka ir neÅ¡vara, alkoholio tvaikas.

Tokiais veiksmais I. D. pažeidė Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.155 str., 3.159 str. 3 d., Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 6 str. 1 p., 21 str. 1 d., todėl yra atsakinga pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d.            I. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.          I. D. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodo, kad įvykio dienÄ buvo iÅ¡gėrusi, vaikas buvo iÅ¡leistas į mokyklÄ .

Ji pati paprašė, kad jos vaikÄ paimtų į vaikų globos namus, ne sÅ«nus neklausė, atsikalbinėjo. Dabar ji gailisi ir nori pasiimti vaikÄ iÅ¡ vaikų globos namų.         I. D. kaltę įrodo ir raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, VTAS pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktas, (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos raÅ¡tas. Visų Å¡ių duomenų pakanka jos kaltei pagrįsti.           Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę – nedirba, paÅ¡alpų negauna, jos Å¡eima nuo 2006 m. vasario 1 d. įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų apskaitÄ , turi vienÄ nepilnametį vaikÄ , kuris Å¡iuo metu apgyvendintas VÅ¡Ä® „(duomenys neskelbtini)“, pragyvena iÅ¡ dirbančio vyro pajamų, kartÄ bausta administracine tvarka per metus ir daug sykių praeityje, neteista (teistumas iÅ¡nykęs). Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes jai skirtina nuobauda - įspėjimas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas             nutaria:

             I. D. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir skirti įspėjimÄ .           Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                         Valentina Paliulionienė