2dcc616d-c757-4f16-9502-34a06be0d67d · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. 2-794-876/2013Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00659-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjÅ«Äio 14 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama R. B. ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to R. S., priÄmimo klausimÄ civilinÄje byloje, n u s t a t Ä: 2013 m. liepos 18 d. teisme buvo gautas R. B. ieÅ¡kinys R. S. dÄl skolos priteisimo. 2013 m. liepos 26 d. teismas priÄmÄ nutartį, kuria nustatÄ 10 dienų terminÄ nuo nutarties gavimo dienos ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, kadangi pareiÅ¡kimo turinys neatitiko įstatyme numatytų reikalavimų.
Legislator headnote
AI generated2dcc616d-c757-4f16-9502-34a06be0d67d · Å akių rajono apylinkÄs teismas: NUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. 2-794-876/2013Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00659-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjÅ«Äio 14 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama R. B. ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to R. S., priÄmimo klausimÄ civilinÄje byloje, n u s t a t Ä: 2013 m. liepos 18 d. teisme buvo gautas R. B. ieÅ¡kinys R. S. dÄl skolos priteisimo. 2013 m. liepos 26 d. teismas priÄmÄ nutartį, kuria nustatÄ 10 dienų terminÄ nuo nutarties gavimo dienos ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, kadangi pareiÅ¡kimo turinys neatitiko įstatyme numatytų reikalavimų.
Full text
NUORAÅ ASCivilinÄ byla Nr. 2-794-876/2013Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00659-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 106.3. (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjÅ«Äio 14 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Judita SungailaitÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka sprÄsdama R. B. ieÅ¡kinio, pareikÅ¡to R. S., priÄmimo klausimÄ civilinÄje byloje, n u s t a t Ä: 2013 m. liepos 18 d. teisme buvo gautas R. B. ieÅ¡kinys R. S. dÄl skolos priteisimo. 2013 m. liepos 26 d. teismas priÄmÄ nutartį, kuria nustatÄ 10 dienų terminÄ nuo nutarties gavimo dienos ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti, kadangi pareiÅ¡kimo turinys neatitiko įstatyme numatytų reikalavimų.
Nutartyje buvo nurodyta, jog ieÅ¡kovas nÄra suformulavÄs aiÅ¡kaus reikalavimo, nepridÄti jokie įrodymai, kurie patvirtintų ieÅ¡kinio pagrindÄ ir dalykÄ , nurodomas aplinkybes, nepateikti duomenys, patvirtinantys 98 Lt žyminio mokesÄio sumokÄjimÄ .PareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu.Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d. nurodo, kad dalyvaujanÄiam byloje asmeniui pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu paÅ¡alinus trÅ«kumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dienÄ . PrieÅ¡ingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisÄjo nutartimi kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.
Per nurodytÄ terminÄ ieÅ¡kovas trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todÄl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Nutartis neužkerta kelio iÅ¡taisius trÅ«kumus įstatymo nustatyta tvarka pateikti procesinį dokumentÄ . Ä®vertinusi iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d. teisÄja n u t a r i a :              ieÅ¡kovo R. B. ieÅ¡kinį laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui.             Nutartis per 7 d. nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                                                               Judita SungailaitÄ