2dcc2d32-e5a8-4b05-ab15-6e34047c0cdc · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. TS-284-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14., 2.1.10.1. (S)                       KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2013 m. gruodžio 2 d.KaiÅ¡iadorys              KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. M. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-oje valdyboje (toliau – Komisija) 2013 m. spalio 22 d. priimto nutarimo Nr. 95-504 netaikyti nuteistajam R.

M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo irn u s t a t ė:nuteistasis R. M. pateikė teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o panaikinti Komisijos 2013 m. spalio 22 d. nutarimÄ Nr. 95-504 ir taikyti jam lytinį paleidimÄ . Nurodo, kad su Komisijos nutarimu nesutinka, kad pataisos namuose dirba, stengiasi, žiÅ«ri rimtai į gyvenimÄ , išėjęs į laisvę dÅ«rės darbÄ .Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokurorė Jurgita Česienė pateikė atsiliepimÄ Ä¯ nuteistojo R.

M. skundÄ , kuriame nepritaria nuteistojo skundui ir nurodo, kad Komisijos nutarimas netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos priimtas tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui.Skundas atmestinas.2013 m. rugsėjo 17 d. Komisija priimtu nutarimu Nr. 95-504 nutarė netaikyti nuteistajam R. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str. 2d. 1p., kadangi nuteistajam atlikus pakartotino nusikaltimo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas 50 balų, ir nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra vidutinė, bei nustatyti Å¡ie rizikÄ didinantys veiksniai – nusikalstamo elgesio istorija (anksčiau teistas du kartus, paskutinis nusikaltimas yra nusikalstamo modelio dalis), gyvenimo stilius ir draugai (nusikalstamos veikos įvykdytos bendrininkų grupėje), bei nuostatos (anksčiau buvo prižiÅ«rimas, tačiau nesilaikė jam keliamų reikalavimų).

R. M. bausmės atlikimo metu baustas drausmine tvarka nebuvo, tačiau per atliktos bausmės laikotarpį savo elgesiu neįrodė, kad yra pasiekti paskirtos bausmės tikslai. Ä®vertinusi minėtas aplinkybes Komisija daro iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, bei nuteistÄ jį paleidus lygtinai nebus įgyvendintas teisingumo principas.Nustatyta, kad R. M., gim. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2010-10-28 Jonavos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 180 str. 1d.

– 11 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 2010-12-21 Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4d., 9d. subendrinti 2010-10-28 ir 2010-06-02 nuosprendžiais paskirtas bausmes - 3 metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 92 str. 3 metai. 2012-04-10 Jonavos rajono apylinkės teismo nutartimi pasiųstas atlikti 3 metų laisvės atėmimo bausmę. Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2013-03-31, pabaiga – 2014-12-20.

Neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis - 1 metai 2 mėnesiai 3 dienos (Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo dienÄ , t.y. 2013-10-17).Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigoje atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pateikta teismui medžiaga:

Komisijos 2013 m. spalio 22 d. nutarimu Nr. 95-504 netaikyti nuteistajam R. M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, Komisijos 2013 m. spalio 17 d. posėdžio protokolu Nr. 94-596, kuriame buvo svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas jam taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, kuriame dalyvavo 6 iÅ¡ 8 komisijos nariai ir nutarimas buvo priimtas balsų dauguma, socialinio tyrimo iÅ¡vada, psichologinės tarnybos iÅ¡vada, nuteistojo asmens byla, darytina iÅ¡vada, jog Komisijos 2013 m. spalio 22 d. nutarimas Nr. 95-504 netaikyti nuteistajam R.

M. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų bei tinkamai įvertinus visas aplinkybes, turinčias įtakos lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymui.Kaip matyti iÅ¡ pateiktos medžiagos, nuteistasis R. M. bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, pataisos namuose per bausmės atlikimo laikÄ drausmine tvarka nebaustas, tačiau nuteistasis bausmę atlieka už apysunkį nusikaltimÄ , per nustatytÄ bausmės vykdymo laikotarpį jis nevykdė teismo skirtų įpareigojimų, likusi gan didelė neatlikta bausmės dalis.IÅ¡ Komisijos, kurioje buvo svarstytas nuteistojo R.

M. praÅ¡ymas dėl jam lygtinio paleidimo taikymo 2013-10-17 protokolo Nr. 94-596 matyti, kad komisijos posėdyje dalyvavo 6 iÅ¡ 8 komisijos nariai ir nutarimas priimtas balsų dauguma, netaikyti R. M. lygtinio paleidimo. Teismas sutinka su 2013-10-22 Komisijos nutarimo Nr. 95-504 motyvais ir laiko, kad nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu nesudaro pagrindo manyti, kad R. M. Å¡iuo metu pritaikius lygtinį paleidimÄ , jis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl nėra pagrindo naikinti Komisijos 2013 m. spalio 22 d. nutarimo.

IÅ¡dėstyto pagrindu nuteistojo skundas atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d.1p. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 1, 5 d. 3p., 7 d., teismas         n u t a r i a:             atmesti nuteistojo R. M. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-ojoje valdyboje 2013 m. spalio 22 d. nutarimo Nr. 95-504 netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 5 dienas nuo jos kopijos nuteistajam įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                    Rasa Balsevičienė