2dcc165e-db9b-494e-8361-44a4d74fa93e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA., D. A. dÄl skolos už Å¡ilumÄ priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti 1793,80 Eur skolÄ , 58,63 Eur delspinigių, 5 proc. metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ skaiÄiuotinas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovÄs turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad ieÅ¡kovÄ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ .
Legislator headnote
AI generated2dcc165e-db9b-494e-8361-44a4d74fa93e · Kauno apylinkÄs teismas: Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., b. l. 3). CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-21064-894/2015;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-15646-2015-0;Procesinio sprendimo kategorijos                                           2.5.1.3.6.; 3.2.4.1.; 3.2.4.11.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.spalio 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Rasa UrbanaviÄiÅ«tÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs AB âKauno energijaâ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovams J.
A., D. A. dÄl skolos už Å¡ilumÄ priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovÄ kreipÄsi į teismÄ praÅ¡ydama solidariai iÅ¡ atsakovų priteisti 1793,80 Eur skolÄ , 58,63 Eur delspinigių, 5 proc. metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ skaiÄiuotinas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovÄs turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių tuo atveju, jei per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovai nepareikÅ¡ atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kinyje nurodÄ, kad ieÅ¡kovÄ butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), tiekia Å¡ilumÄ .
Vadovaujantis VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u, butas, esantis (duomenys neskelbtini), atsakovams priklauso bendrosios sutuoktinių nuosavybÄs teise. Atsakovai Å¡ilumÄ vartoja, taÄiau už jÄ moka nereguliariai. Atsakovams vartojant tiekiamÄ Å¡ilumÄ , atsiranda pareiga už patiektÄ Å¡ilumÄ mokÄti sÄ skaitoje nurodytÄ sumÄ nustatytais terminais, o už nesavalaikį atsiskaitymÄ â mokÄti delspinigius. Atsakovams neapmokant sÄ skaitų laikotarpiu 2013-04-01 iki 2015-06-01 yra susidariusi skola už tiekiamÄ Å¡ilumÄ ir už tiekiamÄ Å¡ilumÄ karÅ¡tam vandeniui ruoÅ¡ti â 1793,80 Eur, kuri iki Å¡iol nÄra apmokÄta.Atsakovams siųsti procesiniai dokumentai įteikti 2015-09-19 atsakovams asmeniÅ¡kai (CPK 123 str. 1 d.), (34-35 b. l.).
Atsakovai per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovams be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., b. l. 3). CPK 285 str. 2 d. numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.
Atlikus formalų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų â VÄ® Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (6-8 b. l.), iÅ¡rašų apie asmenį (9-10 b. l.), apyvartos žiniaraÅ¡Äio (11-12 b. l.), delspinigių skaiÄiavimo lentelÄs (13-14 b. l.), vykdomųjų raÅ¡tų (15-16 b. l.) â vertinimÄ bei atsakovams nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių, kad jie savo kreditorinius įsipareigojimus ieÅ¡kovei yra įvykdÄ, darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ .Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.
Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolÄ ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas. Atsakovai, žinodami apie savo pareigÄ vykdyti piniginÄ prievolÄ, Å¡ios pareigos nevykdÄ. TodÄl solidariai iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovÄs naudai priteistina 1793,80 Eur skola, 58,63 Eur delspinigių (už laikotarpį nuo 2013-04-01 iki 2015-06-01 (CK 6.4 str., 6.59 str.).Atsakovams, praleidusiems terminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ ir teismui priÄmus dÄl to teismo sprendimÄ , kyla piniginÄs prievolÄs neįvykdymo teisinÄs pasekmÄs â mokÄti ieÅ¡kovui įstatyme numatytas 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaiÄiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todÄl tenkintina ir Å¡i ieÅ¡kinio dalis (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovÄs naudai priteistinos jos turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 56 Eur sumokÄtas žyminis mokestis bei 2,55 Eur už duomenų gavimÄ .Procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų valstybei nepriteistinos, nes jos nevirÅ¡ija minimalios 3 Eur dydžio valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsÄjo 23 d.
Ä®sakymas dÄl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkriÄio 7 d. Ä®sakymo Nr. 1R-261/1K-355 âDÄl minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo pakeitimoâ Nr. 1R-298/1K-290)..Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 92 str., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str., 2 d., 285 str., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų J.
A., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), ir D. A., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovÄs AB âKauno energijaâ, į. k. 235014830, naudai 1793,80 Eur (vieno tÅ«kstanÄio septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt trijų eurų 80 ct) skolÄ , 58,63 Eur (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 63 ct) delspinigių, 5 proc. metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1852,43 Eur) skaiÄiuotinas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2015-08-07) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovÄs turÄtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas â 56,00 Eur (penkiasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį bei 2,55 Eur (du eurus 55 ct) už duomenų gavimÄ .Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ siųsti Å¡alims.Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 (dvideÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 1-4 d. d., 80 str. 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 (trisdeÅ¡imt dienų) nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                   Rasa UrbanaviÄiÅ«tÄ