2dcb6033-010a-4357-8c6b-43f38327a4eb · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1888-775/2015Proceso Nr. 2-69-3-21975-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 116.5.1; 116.5.2; 42.10; 35.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. sausio 28 d.   Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Edita Å liumpienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1 834,22 € skolÄ , 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas (b. l. 3-4).

Nurodė, kad 2009-04-21 su atsakovu buvo sudarytos judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų teikimo sutartys, pagal kurias ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti paslaugas, o atsakovas – jomis naudotis. Sutarčių 10.3 p. nustatyta atsakovo pareiga sumokėti už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas. Atsakovui laiku neatsiskaičius už ieÅ¡kovo suteiktas paslaugas, 2009-07-03 sutarčių vykdymas buvo sustabdytas, 2009-07-08 praneÅ¡imu atsakovas įspėtas apie sutarčių nutraukimÄ .

Pagal sutarčių 16.3 p., nutraukus sutartį anksčiau termino dėl atsakovo kaltės, atsakovas privalo sumokėti baudÄ , kurios dydis lygus nuo pažeidimo dienos iki sutartyje nustatyto įsipareigojimo naudotis paslaugomis termino pabaigos nesumokėtų minimalių mokėjimų sumai. Sutartyse buvo nustatytas minimalus mėnesinis mokestis – 29,25 Lt, pažeidimas padarytas likus 33 mėnesiams iki termino pabaigos, todėl bauda už sutarčių sÄ lygų nevykdymÄ yra 559,14 €. Atsakovo įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2009-05-01 iki 2009-12-31 ieÅ¡kovui sudaro 1 834,22 €.Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, apie teisme iÅ¡keltÄ bylÄ jam praneÅ¡ta CPK 123 str. 3 d. nustatyta tvarka, įteikiant Å¡eimos nariui pasiraÅ¡ytinai (b. l. 26).

Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių (b. l. 4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia vieÅ¡ojo judriojo ryÅ¡io abonentinėmis sutartimis Nr. GSCD/31980/2009 (b. l. 5-8) ir Nr. GSCD/29414/2009 (b. l. 9-12), PVM sÄ skaita faktÅ«ra Nr. 0010261133 (b. l. 13), informacija apie asmenį (b. l. 14), mokėjimo nurodymu Nr. 555738 (b. l. 17), mokėjimo nurodymu Nr. 27 (b. l. 18).Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1 834,22 € skola, susidariusi už suteiktas ryÅ¡ių paslaugas (CK 1.136 str. l d., 6.38 str., 6.63 str., 6.716 str.- 6.717 str., 6.720 str., 6.256 str. 2 d., 6.258 str.).CK 6.37 str. 2 d. numato, jog pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Prievolė tinkamai neįvykdyta, įstatymas (CK 6.210 str.) numato, jog terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-11-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str.).Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 55,03 € žyminis mokestis ir 10,43 € iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokėti (b. l. 17, 18;

CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d. 1 p.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakyme Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis CPK 279 str. 2 d., 285 str., 286 - 287 str., n u s p r e n d ž i a :ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, į. k. 110688998, buveinė Vilniuje, Žemaitės g. 15, a. s. Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, iÅ¡ atsakovo A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), 1 834,22 € (vieno tÅ«kstančio aÅ¡tuonių Å¡imtų trisdeÅ¡imt keturių eurų 22 ct) skolÄ , 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1 834,22 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-11-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 65,46 € (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų 46 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Edita Šliumpienė