Legislator Case Law & Legislation
2dcaf3c9-e81e-4acf-a44e-66408bbddcb3 AI generated

2dcaf3c9-e81e-4acf-a44e-66408bbddcb3 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 2dcaf3c9-e81e-4acf-a44e-66408bbddcb3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.6.-685-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00556-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.1; 52; 52.1; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 16 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D., nedalyvaujant institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK, atstovui, iÅ¡nagrinėjęsS.

Legislator headnote

AI generated

2dcaf3c9-e81e-4acf-a44e-66408bbddcb3 · Pakruojo rajono apylinkės teismas: 4-31-3-00556-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.1; 52; 52.1; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 16 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D., nedalyvaujant institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK, atstovui, iÅ¡nagrinėjęsS.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.6.-685-744/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00556-2012-2Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.1; 52; 52.1; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. spalio 16 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas ZederÅ¡tremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. D., nedalyvaujant institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK, atstovui, iÅ¡nagrinėjęsS.

D., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, nedirbančio, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: S. D. 2012 m. spalio 2 d. apie 21.55 val. Pakruojo rajono savivaldybėje, K. kaime, gyvenvietėje vairuodamas automobilį „Audi Q7“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) esant leistinam maksimaliam važiavimo greičiui 50 km/h, važiavo 127 km/h greičiu, tokiu bÅ«du virÅ¡ijo leistinÄ greitį 76 km/h (paklaida +1 km/h iÅ¡skaičiuota) (greičio virÅ¡ijimas nustatytas greičio matuokliu „Berkut R“, Nr. 0802073), tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 135 punkto reikalavimus.

Å iais savo veiksmais S. D. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, kadangi virÅ¡ijo nustatytÄ greitį daugiau kaip 50 km/h. S. D. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje virÅ¡ijo greitį. Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be S. D. paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu praneÅ¡imu (2 b. l.), patikros sertifikatu (3 b. l.), pažymomis apie vairuotojÄ ir transporto priemonę (4, 5 b. l.), asmens duomenų pažyma (6-7 b. l.), pažyma apie asmens baustumÄ (8-9 b. l.), vairuotojo pažymėjimo kopija (10 b. l.). S. D. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir dėl tokio savo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje buvo baustas už tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ (greičio virÅ¡ijimÄ ), kas yra jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), todėl, esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, įvertinus pažeidėjo asmenybę, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, S. D. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, jam skirtina 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams (ATPK 27, 30, 302, 31, 32 str.).Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 324-326 str., teisėjas n u t a r i a : S. D. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, ir jį nubausti 1200 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų) litų bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiui.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM), įmokos kodas – 6030.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Nutarimo vykdymÄ dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pakruojo rajono policijos komisariatui.            Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                              Laisvydas Zederštremas