Legislator Case Law & Legislation
2dcaaffd-bbf5-4ce6-bc9b-009aac9e128d AI generated

2dcaaffd-bbf5-4ce6-bc9b-009aac9e128d · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 2dcaaffd-bbf5-4ce6-bc9b-009aac9e128d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä®statymo 25 straipsnio 3 dalyje nurodyti įpareigojimai ar draudimai, tarp jų ir įpareigojimai, susiję su elgesiu, gyvenamÄ ja vieta, mokymusi ir ugdymusi, laisvalaikiu arba nustatantys profesinės veiklos vykdymo apribojimus ar sÄ lygas; kiti įpareigojimai ar draudimai, jeigu kita Europos SÄ jungos valstybė narė yra oficialiai praneÅ¡usi, kad vykdys jų priežiÅ«rÄ . Ä®statymo 33 straipsnio 4 dalis nustato, jog probacijos tarnybos teikimu arba savo iniciatyva teismas taip pat gali perduoti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sprendimÄ dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimÄ dėl probacijos vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, jeigu to praÅ¡o nuteistasis ir Å¡ios valstybės narės kompetentinga institucija sutinka su tokiu perdavimu.

Legislator headnote

AI generated

2dcaaffd-bbf5-4ce6-bc9b-009aac9e128d · Klaipėdos apylinkės teismas: Nuteistoji pateikė Bendrojo gyventojų suraÅ¡ymo lapÄ , kur nurodyta, jog J. B. gyvena (duomenys neskelbtini).Teismo posėdžio metu prokuroras bei Probacijos skyriaus atstovė, advokatė teikimÄ prašė tenkinti. Teikimas tenkintinas. 2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau — Ä®statymas) 33 straipsnio 1 dalies 3 punktas nustato, jog kitai Europos SÄ jungos valstybei narei gali bÅ«ti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti nuosprendžiai, kuriais nuteistajam paskirtas terminuotas laisvės atėmimas jo vykdymÄ atidedant.

Keywords

AI generated
dismissal during probation serious defect in foreign proceedings prolonged absence abroad deportation despite health issues change in country conditions leave on personal grounds
AI generated
cfc6c1e3-22be-4f82-bb28-a32aacbce9c1
?Baudžiamoji byla Nr Teikimas Nr.
d63e1417-8582-4e80-9af7-3dc55414577e
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m.
cd5594db-0fce-46f8-8722-3a837497f279
rajono apylinkės teismo teisėjas E.
b9d21abc-2a1a-485f-a3c3-736c7c918bd4
Teikimas NrTeikimas Nr. T-57-564/2017Teisminio proceso Nr. 1-91-1-00003-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.14. (S)                                                                  MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 8 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei Linai Bingelienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriaus atstovui V.
bc01ef8e-74ee-4326-975d-3040325bfc52
Teikimas Nr. T-41-137/2013Teisminio proceso Nr. 1-13-1-00008-2011-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.12. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. vasario 28 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei,dalyvaujant prokurorui K. P., Probacijos skyriaus atstovei E. B., nedalyvaujant nuteistajam J. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Probacijos skyriaus teikimÄ dėl J. K. (J. K. a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-4-144/2017Teisminio proceso Nr. 1-30-9-00026-2013-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16; 2.5.19. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 23 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, sekretoriaujant Jolitai Slavinskienei, dalyvaujant prokurorui Aidui Giniočiui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Astai Zuzevičienei, probuojamosios atstovei advokatei G. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimÄ perduoti sprendimÄ dėl nuteistajajai J.

B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai (duomenys neskelbtini), gyvenančiai (duomenys neskelbtini), paskirtos probacijos perdavimo vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, n u s t a t ė : 2016-12-20 Klaipėdos miesto apylinkės teisme gautas Probacijos skyriaus teikimas perduoti sprendimÄ dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei – I. K.. Teikime nurodoma, jog 2016-11-22 Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius (toliau — Probacijos skyrius) gavo vykdyti (duomenys neskelbtini) Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo J.

B. buvo pripažinta kalta padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalyje ir 140 straipsnio 1 dalyje laisvės apribojimu devyniems mėnesiams, uždraudžiant bendrauti su S. ir I. Z.; 24 straipsnio 4 dalyje ir 138 straipsnio 1 dalyje laisvės apribojimu vieneriems metams, uždraudžiant bendrauti su S. ir I. Z.. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios bausmės pridedant švelnesnę ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės apribojimas vieneriems metams ir trims mėnesiams, uždraudžiant bendrauti su S. ir I.

Z..2016-12-19 Probacijos skyriuje J. B. buvo supažindinta su teismo jai paskirta bausme, iÅ¡aiÅ¡kintos teisinės pasekmės dėl laisvės apribojimo bausmės sÄ lygų nevykdymo.2016-12-19 pirmo pokalbio su Probacijos skyriaus pareigÅ«nu metu J. B. paaiÅ¡kino, kad jau nuo 2015 m. spalio mėn. gyvena (duomenys neskelbtini). Ten yra deklaruota jos gyvenamoji vieta. 2016-12-09 buvo gautas J. B. praÅ¡ymas kreiptis į teismÄ , kad jos priežiÅ«ra bÅ«tų perduota vykdyti (duomenys neskelbtini) esančioms kompetentingoms institucijoms ir ten atlikti teismo jai paskirtÄ bausmę.

Nuteistoji pateikė Bendrojo gyventojų suraÅ¡ymo lapÄ , kur nurodyta, jog J. B. gyvena (duomenys neskelbtini).Teismo posėdžio metu prokuroras bei Probacijos skyriaus atstovė, advokatė teikimÄ prašė tenkinti. Teikimas tenkintinas. 2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ (toliau — Ä®statymas) 33 straipsnio 1 dalies 3 punktas nustato, jog kitai Europos SÄ jungos valstybei narei gali bÅ«ti perduodami vykdyti Lietuvos Respublikos teismų priimti nuosprendžiai, kuriais nuteistajam paskirtas terminuotas laisvės atėmimas jo vykdymÄ atidedant.

Ä®statymo 33 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad minėti sprendimai dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimai dėl probacijos perduodami vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei tik tada, kai nuteistajam paskirtų bausmių ar poveikio priemonių turinį sudaro:

1) Ä®statymo 25 straipsnio 3 dalyje nurodyti įpareigojimai ar draudimai, tarp jų ir įpareigojimai, susiję su elgesiu, gyvenamÄ ja vieta, mokymusi ir ugdymusi, laisvalaikiu arba nustatantys profesinės veiklos vykdymo apribojimus ar sÄ lygas;

2) kiti įpareigojimai ar draudimai, jeigu kita Europos SÄ jungos valstybė narė yra oficialiai praneÅ¡usi, kad vykdys jų priežiÅ«rÄ . Ä®statymo 33 straipsnio 4 dalis nustato, jog probacijos tarnybos teikimu arba savo iniciatyva teismas taip pat gali perduoti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytÄ sprendimÄ dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimÄ dėl probacijos vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, jeigu to praÅ¡o nuteistasis ir Å¡ios valstybės narės kompetentinga institucija sutinka su tokiu perdavimu.

Ä®statymo 34 straipsnio 1 dalis nustato, jog, jeigu bausmės ar probacijos vykdymo metu paaiÅ¡kėja Å¡io Ä®statymo 33 straipsnyje nurodyti pagrindai ir sÄ lygos, dėl kurių sprendimas dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimas dėl probacijos gali bÅ«ti perduotas vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei, probacijos tarnyba savo iniciatyva ar nuteistojo praÅ¡ymu pateikia Å¡io įstatymo 35 straipsnio 1 dalyje nurodytam teismui teikimÄ perduoti sprendimÄ dėl su laisvės atėmimu nesusijusios bausmės ar sprendimÄ dėl probacijos vykdyti kitai Europos SÄ jungos valstybei narei.

Å io įstatymo 33 straipsnio 4 dalyje nurodytu atveju teikimas gali bÅ«ti paduotas tik tuo atveju, kai yra nuteistojo praÅ¡ymas. Nustatyta, kad egzistuoja visos Ä®statyme numatytos sÄ lygos sprendimo dėl probacijos vykdymo perdavimui kitai Europos SÄ jungos valstybei narei. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu nuteistajai J. B. paskirta laisvės apribojimo bausmė vieneriems metams ir trims mėnesiams, uždraudžiant bendrauti su S. ir I. Z.. Nuteistoji pati pateikė praÅ¡ymÄ Probacijos skyriui dėl minėto sprendimo perdavimo vykdyti (duomenys neskelbtini) (Ä®statymo 33 str. 4 d.). IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad nuteistoji (duomenys neskelbtini) turi nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ , adresu (duomenys neskelbtini).

Byloje yra pateikti visi Ä®statymo nustatyti dokumentai, reikalingi klausimo sprendimui iÅ¡ esmės.Atsižvelgdamas į visas nurodytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog teikimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas ir (duomenys neskelbtini) Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis, kuriuo J. B. paskirta laisvės apribojimo bausmė vieneriems metams ir trims mėnesiams, uždraudžiant bendrauti su S. ir I. Z., perduotinas vykdyti (duomenys neskelbtini).Teismas, vadovaudamasis 2014 m. lapkričio 13 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XII-1322 „Dėl Europos SÄ jungos valstybių narių sprendimų baudžiamosiose bylose tarpusavio pripažinimo ir vykdymo“ 33 straipsniu, 34 straipsniu, 35 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, n u t a r ė : teikimÄ tenkinti.perduoti (duomenys neskelbtini) Klaipėdos apygardos teismo nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo J.

B. paskirta laisvės apribojimo bausmė vieneriems metams ir trims mėnesiams, uždraudžiant bendrauti su S. ir I. Z..Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                 Eugenija Å atkuvienė                                                              Â