2dcaadd5-5ebf-43ed-b9c8-a77a6c4523ac · Marijampolės apylinkės teismas

Adm Administracinio nusižengimo byla Nr.A2.-244-384/2021

Teisminio proceso Nr.4-19-3-00038-2021-3

Procesinio dokumento kategorijos: 3.1.2.

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021m.kovo 15d.

Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«mų teisėjas Saulius MikÅ¡ys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv.(duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ .

Teismas

n u s t a t ė:

E. A. 2021m.kovo 1d. apie 14 val. 11 min., pakartotinai (pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalį jis baustas įspėjimu 2020m.spalio 12d.Marijampolės apylinkės teismo), savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), buvo neblaivus ( nustatytas 2,16 promilių vidutinis girtumas) ir tinkamai neprižiūrėjo savo mažamečių vaikų T. A., gim.(duomenys neskelbtini),G. A., gim.(duomenys neskelbtini), G. A., gim.(duomenys neskelbtini), neužtikrino jų saugumo, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 straipsnio 2 dalies 2 punkto, 13 straipsnio, 24 straipsnio reikalavimus.

Tokiais veiksmais E. A. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje- tėvo valdžios panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams padarytas pakartotinai.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant, todėl teismas bylÄ nagrinėja raÅ¡ytinio proceso tvarka.

E. A. kaltė dėl padaryto nusižengimo įrodyta jo paties visišku kaltės pripažinimu apie tai, kad girtavo su (duomenys neskelbtini) R. P. ir neprižiūrėjo (duomenys neskelbtini) savo mažamečių vaikų; byloje esančiu administracinio nusižengimo protokolu, iš kurio matosi, kad 2021m.kovo 2d. E. A. alkotesteriu nustatytas 2,16 promilių neblaivumo laipsnis ir jo nepilnamečiai vaikai priežiūrai perduoti (duomenys neskelbtini) G. M., gimusiai (duomenys neskelbtini).

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad E. A. prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir gailisi dėl savo veiksmų. Sunkinanti aplinkybė ta, kad jis nusižengimÄ padarė neblaivus.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje numatyta vienintelė sankcija – bauda. Atsižvelgiant į tai, E. A. jam skiriama nuobauda – bauda( baudos dydis skiriamas į tai, kad nusižengimÄ padaręs asmuo iÅ¡laiko mažamečius vaikus).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas,-

n u t a r i a:

E. A. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ dėl tėvo valdžios panaudojimo prieÅ¡ingai nepilnamečio vaiko interesams, numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 2 dalyje ir skirti jam nuobaudÄ â€“ (20) dvideÅ¡imties eurų baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. Nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: (duomenys neskelbtini). Nenurodžius paminėtų rekvizitų, suma bus įskaityta bendrų Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per šį terminÄ , taip pat jeigu baudos dalis nesumokama laiku pagal jos mokėjimo iÅ¡dėstymo tvarkÄ ir baudos mokėjimas dalimis nutraukiamas, nutarimas skirti baudÄ pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekse nustatyta tvarka. Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka. Nesumokėtos baudos ar jos dalies mokėjimas dalimis negali bÅ«ti iÅ¡dėstomas asmeniui, kuris vengė atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus vieÅ¡uosius darbus. Nustačius, kad asmuo neturi turto ar lėšų, iÅ¡ kurių gali bÅ«ti priverstinai iÅ¡ieÅ¡kota bauda, teismas nutarimu ir pažeidėjo sutikimu gali baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais.

Neįsiteisėjusio nutarimo nuorašus per 3 dienas išsiųsti E. A., Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Tauragės apskrities Jurbarko skyriui ir Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jurbarko rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo kopijos įteikimo ar iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rÅ«muose.

Teisėjas Saulius Mikšys