Legislator Case Law & Legislation
2dca47bc-9db5-46a6-be4c-079daf2b178d AI generated

2dca47bc-9db5-46a6-be4c-079daf2b178d · Utenos rajono apylinkės teismas

Case Number 2dca47bc-9db5-46a6-be4c-079daf2b178d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. Ž., iÅ¡nagrinėjusi D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustato: D. Ž. 2012-08-04 23.40 val., Kirdeikių k., Utenos raj., vairavo automobilį MITSUBISHI 3000, v/n Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį T. Ž., bÅ«damas neblaivus (2,28 promilių (su alkotesterio paklaida) – vidutinis neblaivumo laipsnis), ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais D.

Legislator headnote

AI generated

2dca47bc-9db5-46a6-be4c-079daf2b178d · Utenos rajono apylinkės teismas: Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad D. Ž. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl administracinio teisės pažeidimo, alkotesterio rodmenų kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ , asmens duomenimis.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-909-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00693-2012-5                                                                            Procesinio sprendimo kategorija:45.4.3.; 52.3. (S)                                                             UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                                          2012 m. rugpjūčio 20 d.

Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. Ž., iÅ¡nagrinėjusi D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustato: D. Ž. 2012-08-04 23.40 val., Kirdeikių k., Utenos raj., vairavo automobilį MITSUBISHI 3000, v/n Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį T. Ž., bÅ«damas neblaivus (2,28 promilių (su alkotesterio paklaida) – vidutinis neblaivumo laipsnis), ir tokiu bÅ«du pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. liepos 16 d. nutarimo Nr. 768 redakcija, Žin. 2008, Nr. 88-3530) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.             Šiais veiksmais D.

Ž. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d.IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad D. Ž. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 4 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu dėl administracinio teisės pažeidimo, alkotesterio rodmenų kvitu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumÄ , asmens duomenimis.

Skiriant administracinę nuobaudÄ D. Ž. atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ , atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.Skiriant administracinę nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama į D. Ž. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas, praeityje du kartus baustas administracine tvarka už kelių eismo taisyklių pažeidimus, nedirba, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus Å¡altinis ir jos vairavimas pažeidžiant teisės aktų reikalavimus, gali sukelti itin skaudžių padarinių, t.y. dėl to gali kilti grėsmė kitiems eismo dalyviams.

Ä®vertinus D. Ž. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, pažeidimo pobÅ«dį, atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, mažesnė nei straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (LR ATPK 302 str.). D. Ž. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 269 str. 4 d.).Transporto priemonė MITSUBISHI 3000, v/n Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾intina D.

Ž..Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas, nutaria:             D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 2000 Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. NutarimÄ dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui. Transporto priemonę MITSUBISHI 3000, v/n Nr. (duomenys neskelbtini) grÄ Å¾inti D. Ž..             Pažeidėjas baudÄ per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, įmokos kodas 6030.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Laima Dumskienė