2dc8d8a1-c52c-4975-8f35-0e69e31afe06 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje: V. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR pilieÄiui, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusiam, nedirbanÄiam, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., ir n u s t a t Ä: V. M. 2013-09-28 1645 val., bÅ«damas girtas (nustatytas vidutinis girtumas â 1.75 prom.), Å¡laistÄsi vieÅ¡oje vietoje, VarÄnos mieste, Savanorių gatvÄje, prie autobusų stoties, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ, kai daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Tokiais savo veiksmais V.
Legislator headnote
AI generated2dc8d8a1-c52c-4975-8f35-0e69e31afe06 · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.            AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. M. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . Byla nagrinÄtina nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. M. (ATPK 272 str. 2 d.).Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).Administracinio teisÄs pažeidimo protokole V.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                      AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-554-445/2013 Teisminio proceso Nr. 4-51-3-00477-2013-7Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                       39.1.; 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. spalio 7 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Dalis Žilionis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinÄ bylÄ , kurioje: V. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, LR pilieÄiui, 10 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusiam, nedirbanÄiam, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 178 str. 3 d., ir n u s t a t Ä: V. M. 2013-09-28 1645 val., bÅ«damas girtas (nustatytas vidutinis girtumas â 1.75 prom.), Å¡laistÄsi vieÅ¡oje vietoje, VarÄnos mieste, Savanorių gatvÄje, prie autobusų stoties, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ, kai daugiau kaip du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.Tokiais savo veiksmais V.
M. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.            AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo V. M. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta ir negauta praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ . Byla nagrinÄtina nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. M. (ATPK 272 str. 2 d.).Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).Administracinio teisÄs pažeidimo protokole V.
M. sutiko su pažeidimu.Pažeidimo padarymo aplinkybÄs užfiksuotos Alytaus apskrities VPK VarÄnos rajono PK tyrÄjo A. L. 2013-09-28 suraÅ¡ytame administracinio teisÄs pažeidimo protokole, tarnybiniame praneÅ¡ime.V. M. 2013-09-28 16.52 val. alkoholio matuokliu buvo nustatytas 1.75 promilių girtumas. Å iÄ aplinkybÄ patvirtina alkoholio kiekio matuoklio testas.Pažymoje apie asmens baustumÄ nurodyti duomenys, kad pažeidÄjas daugiau negu du kartus baustas administracine tvarka už vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, nuobaudos galiojanÄios.V.
M. veika kvalifikuota pagal ATPK 178 str. 3 d. tinkamai, jo kaltÄ pilnai įrodyta. PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, į atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ - pažeidÄjui skirtina bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29, 30, 302, 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a rÂ Ä : V. M., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. ir jam skirti vieno Å¡imto Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties (160) litų baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos, skundÄ paduodant per VarÄnos rajono apylinkÄs teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui.
TeisÄjas                                                                                                                       Dalis Žilionis Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o nutarimÄ apskundus â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Bauda sumokama banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. NesumokÄjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradÄtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas.