2dc6ab0d-e03f-4ab7-a4b6-175f0f8f94e6 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-997-369/2011

(Proceso Nr. 4-02-3-00707-2011-7)

Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 48.3.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. kovo 1 d.

Vilnius

Vilniaus miesto

2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t ė:

M.

S. 2011-01-12 apie 19.07 val. vieÅ¡oje vietoje, Vilniuje, Gerosios Vilties g. 6, gulėjo girtas, taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.

M.

S. apie teismo posėdžio laikÄ (2011-03-01, 10.00 val.) ir vietÄ (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į šį teismo posėdį neatvyko. Jokių praÅ¡ymų, pareiÅ¡kimų iÅ¡ jo gauta nebuvo. IÅ¡ aukščiau iÅ¡dėstyto, darytina iÅ¡vada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio M. S. paaiÅ¡kinimo matyti, jog jis kalytę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, gailisi. Be M. S. prisipažinimo, jo kaltė įvykdžius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d. įrodyta surinkta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, Vilniaus miesto savivaldybės Vilniaus miesto nakvynės namų raÅ¡tu, Vilniaus miesto nakvynės namų filialo „Sala“ asmens priėmimo ir iÅ¡leidimo akto Nr. 261 kopija, bei kita bylos medžiaga. M. S. veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d. sudėtį, todėl jis baustinas.

M. S. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pažeidėjas prisipažino ir gailisi. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, nustatytas

atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, bei daro iÅ¡vadÄ , kad M. S. skirtina bauda atitinkanti įstatymo straipsnio,

numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos vidurkį.

Vadovaudamasis ATPK 31 str., 32 str., 178 str. 3 d., 224 str., 287 str., teismas, n u t a r ė:

p r i p a ž i n t i M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ ATPK 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 225 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių) litų baudÄ .

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ

Teisėjas                                                                        Â

                                Ovidijus Ramanauskas