2dc68c17-1c4e-4e65-bea2-aa577f9e6a28 · Å iaulių apylinkės teismas

       Administracinė byla Nr. A2.-1072-1002/2017     Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00596-2017-4        Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.3; 3.1.2; (S)          21.9.9 ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S 2017 m. rugpjūčio 9 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Mantas Liesis,sekretoriaujant Vaidai Bagdonienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. L.,viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo A.

L., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ dėl Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo. Teismas n u s t a t ė : A. L., 2017 m. liepos 16 d. nuo 09.00 val. iki 14.00 val., perduodamas savo nepilnamečiui sÅ«nui O. L., gim. (duomenys neskelbtini) ir leisdamas jam pačiam parduoti elektroninę cigaretę, tokiais savo veiksmais panaudojo savo kaip tėvo turimÄ valdžiÄ prieÅ¡ingÄ vaiko interesams, pažeidė Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 1995 m. gruodžio 20 d.

Nr. I-1143, 161 straipsnio 2 dalį.A. L. savo kaltę pripažino. Dėl padaryto nusižengimo labai gailėjosi. A. L. kaltė įrodoma byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 7), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 8), pareiÅ¡kimu ir asmens fotonuotrauka (b. l. 9-10), asmenų paaiÅ¡kinimais (b. l. 11-13), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 14-15), administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u.ANK 73 straipsnio 1 dalis numato, kad tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas prieÅ¡ingai vaiko interesams, užtraukia įspėjimÄ tėvams.Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 2 dalis nurodo, kad „Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rÅ«kyti (vartoti) elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ar elektroninių cigarečių pildykles“.Ä®vertinęs Å¡iuos įrodymus, teismas konstatuoja jog A.

L. kaltė įrodyta. Kadangi A. L. panaudojo savo kaip tėvo turimÄ valdžiÄ prieÅ¡ingÄ vaiko interesams, nesirÅ«pino vaiko saugumu, jo veika atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 73 straipsnio 1 dalyje, požymius. A. L. neturi galiojančių administracinių nuobaudų.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, jog A. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino ir gailėjosi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Skirtina nuobauda – įspėjimas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a :

A. L. pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Å io nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti Å iaulių rajono savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriui.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo paskelbimo ar nutarimo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Mantas Liesis