2dc59dbe-e8da-4e1c-9e40-5f18182d7e9a · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-4520-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04443-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3; (S)     KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 25 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs D. S., gimusio (duomenys neskelbtini ), Baltarusijos pilieÄio, gyv. Baltarusijoje, (duomenys neskelbtini ), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : D. S. 2011-06-24, apie 21:15 val., prekybos centre âPrismaâ, esanÄiame PramonÄs pr.6, Kaune, praÄjo pro kasÄ , nesusimokÄjÄs už prekes 63 Lt vertÄs, t. y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str. PažeidÄjui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant ( b.l. 7), todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).D.
Legislator headnote
AI generated2dc59dbe-e8da-4e1c-9e40-5f18182d7e9a · Kauno miesto apylinkÄs teismas: veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu ( b.l. 3), tarnybiniais praneÅ¡imais ( 4-5), paaiÅ¡kinimais (b.l. 6, 7), pristatymo lapeliu (b.l. 8). Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad D. S. padarÄ smulkiÄ svetimo turto vagystÄ, kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumÄ . AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo prisipažino padarÄs šį teisÄs pažeidimÄ , padÄjo jį iÅ¡siaiÅ¡kinti (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.2-4520-311/2011(Proceso Nr. 4-05-3-04443-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3; (S)     KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. liepos 25 d. Kaunas Kauno m. apylinkÄs teismo teisÄjas Rimantas Grigas, iÅ¡nagrinÄjÄs D. S., gimusio (duomenys neskelbtini ), Baltarusijos pilieÄio, gyv. Baltarusijoje, (duomenys neskelbtini ), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : D. S. 2011-06-24, apie 21:15 val., prekybos centre âPrismaâ, esanÄiame PramonÄs pr.6, Kaune, praÄjo pro kasÄ , nesusimokÄjÄs už prekes 63 Lt vertÄs, t. y. padarÄ teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- ATPK) 50 str. PažeidÄjui apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡o bylÄ nagrinÄti jam nedalyvaujant ( b.l. 7), todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).D.
S. veika įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiÅ¡kimu ( b.l. 3), tarnybiniais praneÅ¡imais ( 4-5), paaiÅ¡kinimais (b.l. 6, 7), pristatymo lapeliu (b.l. 8). Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad D. S. padarÄ smulkiÄ svetimo turto vagystÄ, kadangi kasoje nesumokÄjo už prekes, kurių vertÄ nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumÄ . AtsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo prisipažino padarÄs šį teisÄs pažeidimÄ , padÄjo jį iÅ¡siaiÅ¡kinti (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Atsižvelgiant į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ, į tai, kad nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, D. S. skirtinas minimalus sankcijoje nustatytos baudos dydis â 300 Lt. (LR ATPK 30-2). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., 30 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teismas n u t a r i a: D. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir nubausti jį 300 (trijų Å¡imtų) litų bauda.Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ banke âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinÄ (Kaunas, LaisvÄs al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                        Rimantas Grigas