2dc4fd54-94eb-4e84-93b3-65be822cddb1 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-119-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02318-2014-5Procesinio sprendimo kategorija 48.3.                                                                              VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S                  2015 m. sausio 15 d.                       Vilnius             Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant V.

J., iÅ¡nagrinėjęs V. J. (V. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                           n u s t a t ė : V. J., bÅ«damas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014 m. gruodžio 26 d., apie 17.10 val., (duomenys neskelbtini) vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, netvarkingos iÅ¡vaizdos, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.V.

J. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: V. J. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad sutinka su pažeidimu; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, duomenimis apie ankstesnį patraukimÄ administracinėn atsakomybėn, kurie patvirtina, kad bÅ«damas per metus tris kartus, t. y. 2014-09-11, 2014-10-16, 2014-10-16 baustas administracine tvarka pagal ATPK 178 str.1, 2 d., jis vėl buvo girtas vieÅ¡oje vietoje. V.

J. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir jo padarymo aplinkybes, V. J. asmenybę (baustas administracine tvarka), nėra jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių, jam inkriminuoto pažeidimo kvalifikacijos, numatytos ATPK 178 str. 3 d. padarė pirmÄ kartÄ , todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda – bauda vidurkio ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 282-284, 286-288, 293 str., n u t a r ė:

V. J. (V. J.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam 65 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių) eurų baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                             TadeuÅ¡as Volkovskis