2dc449bb-7bed-4b87-9922-d002e24498dc · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2FB-2294-671/2022 Nr. e2FB-2295-671/2022 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-00543-2021-3 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.4.2.2.3. TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. gegužės 3 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Audronė Alčauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens A. J. atstovės praÅ¡ymÄ dėl naujo bankroto administratoriaus paskyrimo fizinio asmens A. J. bankroto byloje ir bankroto administratoriaus Arono Å erberio praÅ¡ymÄ dėl atsistatydinimo iÅ¡ bankroto administratoriaus pareigų fizinio asmens A.

J. bankroto byloje. Teismas n u s t a t ė : TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2021 m. birželio 18 d. nutartimi iÅ¡kelta A. J. bankroto byla, jo bankroto administratoriumi paskirtas Aronas Å erberis. Teisme 2022 m. balandžio 22 d. gautas bankrutuojančio fizinio asmens A. J. atstovės advokato padėjėjos Lidžitos Kolosauskaitės praÅ¡ymas dėl naujo bankroto administratoriaus paskyrimo fizinio asmens A. J. bankroto byloje. PraÅ¡yme nurodyta, kad bankrutuojantis fizinis asmuo A. J. gavo praneÅ¡imÄ , jog jo bankroto procedÅ«ras vykdantis bankroto administratorius Aronas Å erberis ketina atsistatydinti, todėl praÅ¡o jo bankroto administratore paskirti uždarÄ ja akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Vorulis“.

Teisme 2022 m. balandžio 25 d. gautas bankroto administratoriaus Arono Å erberio praÅ¡ymas dėl atsistatydinimo iÅ¡ bankroto administratoriaus pareigų fizinio asmens A. J. bankroto byloje. PraÅ¡yme nurodyta, kad bankroto administratorius pasirinko dirbti UAB „Vorulis“, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo nuostatomis, teikia praÅ¡ymÄ atstatydinti jį iÅ¡ administratoriaus pareigų fizinio asmens A. J. bankroto byloje. PraÅ¡ymai tenkintini. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABÄ®) 14 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas priima nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo kai bankroto administratorius pateikia praÅ¡ymÄ dėl atsistatydinimo.

Teismas gali priimti nutartį dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo kai fizinis asmuo pateikia motyvuotÄ praÅ¡ymÄ dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir pasiÅ«lo naujÄ bankroto administratoriaus kandidatÅ«rÄ (FABÄ® 14 straipsnio 2 dalis). IÅ¡ prie praÅ¡ymų pateiktų įrodymų matyti, kad bankroto administratorius Aronas Å erberis pranešė bankrutuojančiam fiziniam asmeniui A. J. ir kreditorių susirinkimo pirmininkei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Intrum Lietuva“, kad ketina kreiptis į teismÄ dėl jo atsistatydinimo iÅ¡ bankroto administratoriaus pareigų, nes jis pradėjo dirbti UAB „Vorulis“, kuri turi teisę administruoti nemokumo procesus.

Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 129 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad nemokumo administratorius fizinis asmuo gali verstis viena iš šių veiklos formų:

1) Â verstis individualia veikla;

2) dirbti juridiniame asmenyje, kuris turi teisę administruoti nemokumo procesus, arba, kai pagal atitinkamos teisinės formos juridinius asmenis reglamentuojančius teisės aktus juridinis asmuo neprivalo turėti darbuotojų, būti juridinio asmens dalyviu. Esant nurodytoms aplinkybėms ir teisiniam reglamentavimui, konstatuotina, kad A. Šerberis nebeatitinka bankroto administratoriui keliamų reikalavimų, todėl jo prašymas tenkintinas ir A. Šerberis atstatydintinas iš A. J. bankroto administratoriaus pareigų.

Atstatydinus AronÄ Å erberį iÅ¡ A. J. bankroto administratoriaus pareigų, reikalinga skirti naujÄ bankroto administratorių. Bankrutuojančio fizinio asmens A. J. atstovė praÅ¡o nauja bankroto administratore skirti UAB „Vorulis“, kuri užtikrintų bankroto tęstinumÄ , iÅ¡vengiant didesnės paslaugų kainos ar kitokių trikdžių, nes iki Å¡iol A. J. bankroto procesÄ administravęs A. Å erberis yra UAB „Vorulis“ direktorius. Teismas FABÄ® 11 straipsnio 3, 5 dalyse įtvirtintų pagrindų, dėl kurių nebÅ«tų galima skirti UAB „Vorulis“ A.

J. bankroto administratore, nenustatė. Prie praÅ¡ymo pateiktas UAB „Vorulis“ sutikimas atlikti bankroto procedÅ«ras, kaip tai numatyta FABÄ® 4 straipsnio 5 dalyje, taip pat teismui pateiktas bankroto administratoriaus profesinės civilinės atsakomybės privalomojo draudimo liudijimas. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, nauja A. J. bankroto administratore skirtina UAB „Vorulis“. Atstatydintas bankroto administratorius Aronas Å erberis įpareigotinas per 10 dienų terminÄ nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti naujai bankroto administratorei UAB „Vorulis“ visus su fizinio asmens bankroto byla susijusius dokumentus (FABÄ® 14 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Pažymėtina, kad įsiteisėjusi teismo nutartis dėl bankroto administratoriaus atstatydinimo ir naujo bankroto administratoriaus paskyrimo yra pagrindas kredito įstaigai, kurioje atidaryta depozitinė sÄ skaita (sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas), pakeisti sÄ skaitos turėtojÄ â€“ teismo atstatydintÄ ar atsistatydinusį bankroto administratorių į paskirtÄ naujÄ bankroto administratorių. Paskirtas naujas bankroto administratorius nedelsdamas kreipiasi į kredito įstaigÄ dėl depozitinės sÄ skaitos turėtojo pakeitimo (FABÄ® 14 straipsnio 8 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 14 straipsniu, n u t a r i a : praÅ¡ymus tenkinti. Atstatydinti AronÄ Å erberį, veikiantį Kaune, MiÅ¡ko g. 16-6, iÅ¡ bankrutuojančio asmens A. J. bankroto administratoriaus pareigų ir nauja bankroto administratore paskirti UAB „Vorulis“, kodas 300026941, buveinė Kaune, Kalvarijos g.

13. Ä®pareigoti AronÄ Å erberį per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti naujai paskirtai bankroto administratorei UAB „Vorulis“ fizinio asmens bankroto proceso visus dokumentus. IÅ¡aiÅ¡kinti Aronui Å erberiui, jog jeigu atstatydintas bankroto administratorius be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ neperduoda fizinio asmens bankroto proceso dokumentų ar perduoda ne visus, teismas gali skirti atstatydintam bankroto administratoriui bankroto įstatyme numatyto dydžio baudÄ .

Nutarčiai įsiteisėjus, jos kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ , iÅ¡siųsti A. J., Aronui Å erberiui, UAB „Vorulis“, AB Å iaulių bankui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kreditoriams UAB „Intrum Lietuva“, UAB „Mažeikių Å¡ilumos tinklai“, UAB „Admituras“, UAB „Ignitis“, UAB „Saurida“, antstolei Elenai Miliauskienei. Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .

Teisėja Audronė Alčauskienė