2dc3d6c0-d4c2-4636-8fa4-99cbbfb6db83 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN2.6.-168-913/2016 Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00149-2016-5                         Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.; 2.14.3.ROIK: 16056453638                                                                                                  ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS          N U T A R I M A S                                                      2016 m. balandžio 11 d.

                                                                   Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. V., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė :

K. V., pažeisdamas LR Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2016 m. kovo 28 d., 15 val. 20 min., Å lavėnų k., Anykščių r. sav., vairavo transporto priemonę Volkswagen Sharan, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas (yra neįgijęs) teisės vairuoti. Tokia savo veika K. V. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, pateikė teismui praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Esant šioms aplinkybėms administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).K. V. padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas šiais įrodymais: 2016-03-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 53P-55456530-16, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK Viešosios policijos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio Patrulių būrio vyr. patrulio 2016-03-28 tarnybiniu pranešimu dėl administracinio teisės pažeidimo, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, išrašu iš Administracinių teisės pažeidimų registro apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.

IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad K. V. vairavo transporto priemonę - automobilį, neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs). Jo veika suraÅ¡ant protokolÄ kvalifikuota teisingai pagal ATPK 128 str. 1 d. Teismas, skirdamas K. V. nuobaudÄ , atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, pažeidėjo asmenybę. K. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta, pažeidimÄ padarė bÅ«damas nepilnametis (ATPK 31 str. 1 d. 8 p.) Turi galiojančiÄ nuobaudÄ . Ä®vertinus nurodytas aplinkybes bei atsižvelgus į tai, kad K.

V. yra nepilnametis jam skirtina pusė minimalios baudos, numatytos Å¡io straipsnio sankcijoje (ATPK 24 str. 4 d., ATPK 302 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 – 288 str., teisėja n u t a r i a : K. V. pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 144 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt keturių eurų) baudÄ . BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 16056453638.Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 str. nustatyta tvarka. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėjas                                                              Jolanta Gasparavičienė