2dc2bbdd-2847-48b6-b932-a4b5bc6b007e · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R I M A S (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 29 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :A. M. 2014-09-13 15 val. 11 min.
Legislator headnote
AI generated2dc2bbdd-2847-48b6-b932-a4b5bc6b007e · VarÄnos rajono apylinkÄs teismas: (ATPK 272 str. 2 d.).Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).Pažeidimo padarymo aplinkybÄs užfiksuotos Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių bÅ«rio Vyriausiojo patrulio R. K. 2014-09-13 suraÅ¡ytame administracinio teisÄs pažeidimo protokole bei tarnybiniame praneÅ¡ime.A. M. 2014-05-15 Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimu yra atimta teisÄ vairuoti transporto priemones nuo 2014-06-05 iki 2017-06-04, tai patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
N U T A R I M A S (S) VARÄNOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsÄjo 29 d.VarÄna VarÄnos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silvana GirdenienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. M., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos pilieÄiui, gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ irn u s t a t Ä :A. M. 2014-09-13 15 val. 11 min.
VarÄnos rajono savivaldybÄs Senosios VarÄnos kaime vairavo automobilį VOLKSWAGEN PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturÄdamas teisÄs jos vairuoti, kai jam yra atimta teisÄ vairuoti transporto priemones bei jo vairuojama transporto priemonÄ neapdrausta privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu ir jam neatlikta privalomoji valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra.Å iais veiksmais A. M. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d. ir 123 str. 1 d. Å iais veiksmais A.
M. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 238 p.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. M. į bylos nagrinÄjimÄ neatvyko. Apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta. Bylos nagrinÄjimo dienÄ , 8 val. 30 min. A. M. telefonu ir elektroniniu laiÅ¡ku (8 val. 50 min.) praneÅ¡Ä, kad blogai jauÄiasi ir praÅ¡Ä atidÄti posÄdį kitai dienai, taÄiau pažeidÄjas nepateikÄ raÅ¡ytinių įrodymų â medicininÄs pažymos ar pan. Byla nagrinÄtina nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
M. (ATPK 272 str. 2 d.).Kadangi bylÄ nagrinÄja teisÄjas vienasmeniÅ¡kai, o ne kolegialus organas, teismo posÄdžio protokolas neraÅ¡omas (LR ATPK 285 str.).Pažeidimo padarymo aplinkybÄs užfiksuotos Alytaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus Kelių patrulių bÅ«rio Vyriausiojo patrulio R. K. 2014-09-13 suraÅ¡ytame administracinio teisÄs pažeidimo protokole bei tarnybiniame praneÅ¡ime.A. M. 2014-05-15 Vilniaus miesto apylinkÄs teismo nutarimu yra atimta teisÄ vairuoti transporto priemones nuo 2014-06-05 iki 2017-06-04, tai patvirtina pažyma apie asmens baustumÄ .
Tai reiÅ¡kia, kad 2014-09-13 A. M. teisÄ vairuoti transporto priemones buvo atimta.Pažeidimo padarymo dienÄ A. M. paaiÅ¡kino, kad su teismo nutarimu dÄl vairuotojo pažymÄjimo atÄmimo nebuvo supažindintas, nurodÄ, kad dÄl padarytų pažeidimų gailisi. A. M. kaltÄ yra įrodyta, jo veiksmai kvalifikuoti pagal ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d. ir 123 str. 1 d. teisingai, nes jis vairavo transporto priemonÄ neturÄdamas teisÄs jos vairuoti, kai asmeniui yra atimta teisÄ vairuoti transporto priemones.
Jis vairavo transporto priemonÄ neapdraudÄs jos privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu bei kuriam neatlikta privalomoji valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra. A. M. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. A. M. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, kad dÄl pažeidimų gailisi nelaikytinas nuoÅ¡irdžiu gailÄjimusi. Jo atsakomybÄ sunkina, kad jis turi galiojanÄiÄ nuobaudÄ už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. A. M. nuo 2011 m. daug kartų yra baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, tame tarpe už iÅ¡važiavimÄ iÅ¡ eismo įvykio vietos, daug kartų vairavo transporto priemonÄ neapdraudÄs jos privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu bei kuriam neatlikta privalomoji valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra ir kt.
Nors dauguma nuobaudų yra negaliojanÄios, taÄiau pažeidimų dažnumas rodo, kad A. M. nÄra linkÄs paisyti Kelių eismo taisyklių ir tuo kelia pavojų kitiems eismo dalyviams. Atsižvelgiant į padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, į atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybÄ, pažeidÄjo asmenybÄ, A. M. už transporto priemonÄs vairavimÄ neturint teisÄs vairuoti, kai teisÄ vairuoti transporto priemones yra atimta, skirtina bauda, kuri didesnÄ už minimumo ir maksimumo vidurkį.
Už ATPK 123 str. 5 d. ir 123 str. 1 d. numatytus pažeidimus, A. M. skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumo ir maksimumo vidurkis. Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. A. M. skirtina galutinÄ nuobauda, atitinkanti sunkesniojo iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų nuobaudÄ .Vadovaudamasis ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 30 str., 302 str., 3022 str., 3024 str. 1, 2 d. teismasn u t a r Ä :A. M. pripažinti padariusį pažeidimus, numatytus ATPK 128 str. 2 d., 123 str. 5 d. ir 123 str. 1 d. ir jam paskirti:pagal ATPK 128 str. 2 d. (už transporto priemonÄs vairavimÄ neturint teisÄs jos vairuoti, kai asmeniui yra atimta teisÄ vairuoti transporto priemones) 2200 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų litų) (637 eurų) baudÄ ;pagal ATPK 123 str. 5 d. (už tai, kad vairavo transporto priemonÄ neapdraudÄs jos privalomuoju civilinÄs atsakomybÄs draudimu) 100 Lt (vieno Å¡imto litų) (29 eurų) baudÄ ; pagal ATPK 123 str. 1 d. (už tai, kad vairavo transporto priemonÄ, kuriai neatlikta privalomoji valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra) 125 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų) (36 eurų) baudÄ ;Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinti ir už padarytus pažeidimus paskirti galutinÄ 2200 Lt (dviejų tÅ«kstanÄių dviejų Å¡imtų litų) (637 eurų) baudÄ .Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant VarÄnos rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                                         Silvana GirdenienÄ Papildoma informacija:Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos. Po baudos sumokÄjimo banko kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui).
Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepapraÅ¡ius baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ .PaskirtÄ baudÄ galima sumokÄti bet kuriame banke ar jo filiale į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000.
Ä®mokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas â administracinÄ bauda.DokumentÄ , patvirtinantį baudos sumokÄjimÄ , praÅ¡ome laiku atneÅ¡ti į Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyrių.