Legislator Case Law & Legislation
2dc0bc63-5d65-401d-ba92-e9ea4eba1d3e AI generated

2dc0bc63-5d65-401d-ba92-e9ea4eba1d3e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2dc0bc63-5d65-401d-ba92-e9ea4eba1d3e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti 1282,26 Eur skolÄ už suteiktas administravimo, komunalines ir techninės priežiÅ«ros paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini). atsakovė H.

Legislator headnote

AI generated

2dc0bc63-5d65-401d-ba92-e9ea4eba1d3e · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: atsakovė H.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-10010-980/2016                                          (Proceso Nr. 2-06-3-07577-2016-6)                                         Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.7.1.5.; 3.1.14.8.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. birželio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Čiapaitė, rašytinio proceso tvarka išsprendusi ieškovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieškinio atsakovei H.

S. dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovės priteisti 1282,26 Eur skolÄ už suteiktas administravimo, komunalines ir techninės priežiÅ«ros paslaugas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, kad (duomenys neskelbtini). atsakovė H.

S. mirė. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys pareikÅ¡tas asmeniui, kuris yra miręs, ieÅ¡kinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 1 punktas).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nustačius atsakovės H. S. turtinių teisių perėmėjus, ieÅ¡kovė turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CK 5.63 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „Klaipėdos bendrabutis“ ieÅ¡kinį atsakovei H.

S..Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, pateikiant atskirÄ jį skundÄ , ieÅ¡kovė kartu turi pateikti ieÅ¡kinio ir jo priedų originalus.                                                                                           Teisėja                                                                  Viktorija Čiapaitė