2dc039a7-b41f-41d8-9cfc-b2fbb63efd77 · Å iaulių apylinkės teismas

NUTARIMASAdministracinio nusižengimo byla Nr. A8-523-457/2021 m.

Proceso Nr. 4-18-3-00043-2021-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36; 21.9.4; 21.9.10

ROIK: 21129163636

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. kovo 24 d.

Joniškis

Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėjas Vidmantas Gestautas,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. V.,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs V. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini),

administracinio nusižengimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

V. V., 2021 m. kovo 5 d., apie 10:00 val., iÅ¡ nepažįstamo asmens, neteisėtai už 850 Eur įsigijo 500 pakelių cigarečių „Minsk capital QS“, nepaženklintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis, kurių vieno pakelio (20 vnt. cigarečių) vertė – 3,59 Eur, bendra muitinė vertė, įskaitant mokesčius – 1795 Eur, kas sudaro 35,9 bazinių bausmių ar nuobaudų dydžių, ir iki 2021 m. kovo 5 d. 13.00 val. Å¡ias cigaretes laikė savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), bei tuo pažeidė 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos Tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 14 straipsnio 4 dalies reikalavimus bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. V. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant ir informuojant jÄ apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ suraÅ¡ytame administracinio nusižengimo protokole (b. l. 1-3), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimÄ neprašė, todėl byla nagrinėjama V. V. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis). Savo paaiÅ¡kinimuose ir praÅ¡yme V. V. paaiÅ¡kino, kad su padarytu nusižengimu sutinka, dėl jo padarymo labai gailisi ir bylÄ praÅ¡o iÅ¡nagrinėti jai nedalyvaujant, nurodo, kad jos finansinė padėtis yra sunki, ji gauna nedidelę neįgalumo pensijÄ , todėl paskirtÄ baudÄ praÅ¡o iÅ¡dėstyti dalimis (b. l. 1-3; 4; 9).

V. V. veika, surašytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 5 dalį, nes ji neteisėtai laikė ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes - cigaretes, nepaženklintas specialiais ženklais – banderolėmis, kurių vertė viršija dešimt, bet neviršija penkiasdešimt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

V. V. kaltė, padarius nusižengimÄ , įrodoma byloje surinkta medžiaga: V. V. paaiÅ¡kinimais, jos praÅ¡ymu, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato vyresniojo tyrėjo Tomo KaÅ¡kelio tarnybiniu praneÅ¡imu dėl cigarečių paėmimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2021 m. sausio 27 d. raÅ¡tu Nr. (16.2/6) 3B-482 „Dėl cigarečių įvertinimo“, Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato JoniÅ¡kio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus informaciniu praneÅ¡imu apie sulaikytas sÄ jungos prekių muitinio statuso neturinčias prekes, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.

V. V. atsakomybę už administracinio nusižengimo padarymÄ lengvina tai, kad ji prisipažino padariusi nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ANK 209 straipsnio 5 dalyje numatyta administracinė atsakomybė už akcizais apmokestinamų prekių įsigijimÄ (iÅ¡skyrus energinius produktus ir elektros energijÄ ), laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė virÅ¡ija deÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių.

Atsižvelgiant į V. V. padaryto į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį, į V. V. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į tai, kad anksčiau ji yra bausta administracine tvarka, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ANK 22 straipsnyje, bus pasiekti paskyrus V. V. ANK 209 straipsnio 5 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ - piniginę baudÄ su paimtų akcizais apmokestinamų prekių – cigarečių, saugomų Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, - konfiskavimu (ANK 209 straipsnio 9 dalis).

V. V. praÅ¡ymas iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis tenkintinas.

ANK 675 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad atsižvelgdamas į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens materialinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens praÅ¡ymu, kai jis pateikia įrodymus (nekilnojamojo ir kilnojamojo turto pažymas, turto deklaracijas, pažymas apie darbo užmokestį ir gaunamas socialines iÅ¡mokas ar pan.), teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio nusižengimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Teismo vertinimu, V. V. praÅ¡ymas, atsižvelgus į parenkamos nuobaudos rūšį, pažeidėjos turtinę padėtį, jos neįgalumÄ , taip pat, į nuobaudos dydį, yra pagrįstas, todėl tenkintinas. Paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas vienerių metų laikotarpiui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5, 9 dalimis, 22, 25, 32, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, 675 straipsnio 3 dalimi, teismas

n u t a r i a :

V. V. pripažinti kalta, padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 5 dalyje, ir skirti 2100 Eur (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto eurų) baudÄ .

V. V. paskirtos 2100 Eur (dviejų tÅ«kstančių vieno Å¡imto eurų) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpį nuo 2021 m. kovo 24 d. iki 2022 m. kovo 24 d., įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 175 Eur (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt penkis eurus).

Skirti V. V. administracinio poveikio priemonę – akcizais apmokestinamų prekių: 500 pakelių (10000 vnt. cigarečių) „Minsk capital QS“, saugomų Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato daiktų saugykloje, - konfiskavimÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos turimÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB „Citadele“ banke, banko kodas 72900; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB banke, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, banko kodas 70440; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, banko kodas 72300; kiekvienu atveju nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, unikalų mokėjimo kodÄ : ROIK 21129163636 ir mokėjimo paskirties kodÄ 1001.

Su praÅ¡ymu dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo asmuo turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ (nutartį) administracinio nusižengimo byloje priėmusį apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vidmantas Gestautas