2dc00ee0-8fb1-41ea-ac2d-39d5c976fa0c · Skuodo rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.N1-79-884/2011(Proceso Nr.1-84-1-00048-2011)Procesinio sprendimo kategorijos : (S) 1.1.8.6.2.; 1.1.11.6.; 1.1.11.7.; 1.1.11.11.; 1.2.26.2.1. Skuodo rajono apylinkės teismas NUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. spalio 3 d.Skuodas               Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė,sekretoriaujant Zentai Seduolytei,dalyvaujant prokurorui Renatui MilaÅ¡iui,gynėjoms advokatėms Virginijai Pargaliauskienei, Jovytai Piekienei, kaltinamiesiems V. I., E. S.,civilinio ieÅ¡kovo atstovei Lijanai Beinoraitei,civilinei atsakovei S. S.,vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V.

I., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Skuodo m., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) mokyklos 2 kurso moksleivis, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio           1 dalį, E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Skuodo r., lietuvis, Lietuvos pilietis, pagrindinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, n u s t a t ė:

V. I. ir E. S. 2011 m. balandžio 2 d. apie 22.30 val. Laisvės gatvėje ties namais Nr.126, 128 ir 132, vieÅ¡oje vietoje, tarpusavio konflikto metu D. K. ir Ž. P. akivaizdoje įžūliais ir vandaliÅ¡kais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ , tai yra V. I. nulaužė tris pasodintas liepaites, o E. S. vienÄ Â pasodintÄ liepaitę, priklausančias Skuodo rajono savivaldybės administracijos Skuodo miesto seniÅ«nijai, vienos liepaitės vertė 20 Lt, visų nulaužtų liepaičių vertė 80 Lt. Kaltinamasis V.

I. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad supranta pažeidęs vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , buvo nuėjęs pas seniÅ«nÄ , susitarė dėl liepaičių sodinimo, gailisi dėl padarytos nusikalstamos veikos, pasižada daugiau pažeidimų nedaryti.Kaltinamasis E. S. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoÅ¡irdžiai gailisi, miesto seniÅ«no atsiprašė.Civilinė atsakovė S. S. paaiÅ¡kino, kad buvo su sÅ«numi nuvykę į seniÅ«nijÄ , susitarė, kad medelius atsodins rudenį, nukritus lapams, nes kitaip medeliai neprigis.Civilinio ieÅ¡kovo atstovė paaiÅ¡kino, kad Skuodo miesto seniÅ«nija susitarė su kaltinamaisiais, kad medeliai bus atsodinti, civilinio ieÅ¡kinio atsisako, praÅ¡o patvirtinti susitarimÄ dėl žalos atlyginimo, neprieÅ¡tarauja, kad baudžiamoji byla bÅ«tų nutraukta, atleidus V.

I. ir E. S. nuo baudžiamosios atsakomybės.Kaltinamųjų kaltė be jų paties prisipžinimo įrodyta Skuodo miesto seniÅ«nijos seniÅ«no pareiÅ¡kimu (b.l. 1), apžiÅ«ros protokolu (b.l. 19-29), PVM sÄ skaita-faktÅ«ra (b.l. 32), turto sunaikinimo akto nuoraÅ¡u (b.l. 33), ieÅ¡kiniu dėl žalos atlyginimo (b.l. 36), liudytojų parodymais (b.l. 46-47, 49, 55, 57, 63, 64, 69). Darytina iÅ¡vada, kad V. I. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , numatytÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â BK 284 str. 1 d., E. S. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , numatytÄ BK 284 str. 1 d., tai yra jie vieÅ¡oje vietoje įžūliais ir vandaliÅ¡kais veiksmais demonstravo nepagarbÄ aplinkiniams ir sutrikdė visuomenės rimtį.Kaltinamieji V.

I. ir E. S. padarė nesunkų tyčinį nusikaltimÄ , visiÅ¡kai pripažino savo kaltę, dėl savo nusikalstamo elgesio nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsiprašė Skuodo miesto seniÅ«no, tarėsi su juo dėl žalos atlyginimo savo darbu, su civilinio ieÅ¡kovo atstove sudarė susitarimÄ dėl žalos paÅ¡alinimo termino. E. S. anksčiau nėra teistas ar atleistas nuo baudžiamosios astakomybės, byloje nėra jo asmenybę neigiamai charakterizuojančių duomenų, anksčiau nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas nebuvo.

Jis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę – atidavimÄ tėvams prižiÅ«rėti jį iki pilnametystės (BK 93 str., 82 str. 1 d. 4 p.). V. I. Skuodo rajono apylinkės teismo 2011 m. kovo 30 d. nuosprendžiu buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, yra baustas administracine tvarka, tačiau mokyklos charakterizuojamas teigiamai, yra pažangus ir drausmingas mokinys, mokyklos vidaus taisyklių nepažeidinėja, lanko pamokas, sportuoja. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes yra pagrindo manyti, kad V.

I. laikysis įstatymų ir ateityje nedarys naujų nusikalstamų veikų, todėl jis atleistinas nuo baudžiamosios atsakomybės, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ , įpareigojant namuose bÅ«ti nustatytu laiku ir tęsti mokslÄ (BK 93 str., 82 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d. 1, 2 p.). Kaltinamiesiems taikytos kardomosios priemonės panaikintinos, nuosprendžiui įsiteisėjus.             Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303, 307 straipsniais,                                           n u s p r e n d ė:             V.

I. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto                        BK 284 straipsnio 1 dalyje padarymÄ ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti. Paskirti V. I. auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimÄ 2 (dviems) mėnesiams, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. bÅ«ti namuose, bei tęsti mokslÄ .KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ niekur neiÅ¡vykti panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus.

E. S. atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto                         BK 284 straipsnio 1 dalyje padarymÄ ir baudžiamÄ jÄ bylÄ jo atžvilgiu nutraukti. Paskirti E. S. auklėjamojo poveikio priemonę – atidavimÄ tėvams prižiÅ«rėti jį iki pilnametystės.KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ niekur neiÅ¡vykti panaikinti, nuosprendžiui įsiteisėjus. Patvirtinti V. I., E. S., S. S. ir civilinio ieÅ¡kovo atstovės Lijanos Beinoraitės 2011 m. rugsėjo 20 d. susitarimÄ dėl žalos atlyginimo sÄ lygų ir tvarkos, pagal kurį:V.

I., E. S., S. S. pripažįsta, kad 2011 m. balandžio 2 d. nusikalstamos veikos metu nulaužus keturias liepaites, priklausančias Skuodo rajono savivaldybės administracijos Skuodo miesto seniÅ«nijai, padaryta 140,88 Lt žala;V. I., E. S., atstovaujamas įstatyminės atstovės S. S., įsipareigoja iki 2011 m. lapkričio 1 d. atstodinti keturias liepaites Skuodo miesto Laisvės gatvėje ir pržiÅ«rėti jas kol prigis; Skuodo rajono savivaldybės administracijos Skuodo miesto seniÅ«nijos atstovė Lijana Beinoraitė sutinka, kad seniÅ«nijai padaryta žala bÅ«tų atlyginta natÅ«ra, atsodinant keturias liepaites ir prižiÅ«rint jas kol prigis.             Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                      Skaistė Valinskytė                                                                                                                                    Â