Legislator Case Law & Legislation
2dbf582c-b2b5-4d39-afa2-7d971cfef3e1 AI generated

2dbf582c-b2b5-4d39-afa2-7d971cfef3e1 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 2dbf582c-b2b5-4d39-afa2-7d971cfef3e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Adm Administracinė byla Nr.A2.9-1520-387/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01250-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 24 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Elonai BendaravičiÅ«tei, dalyvaujant R. P., iÅ¡nagrinėjęs R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :              R.

Legislator headnote

AI generated

2dbf582c-b2b5-4d39-afa2-7d971cfef3e1 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: 4-02-3-01250-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 24 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Elonai BendaravičiÅ«tei, dalyvaujant R. P., iÅ¡nagrinėjęs R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :              R.

Keywords

AI generated
endangerment of child welfare medical needs of child parental liability sexual abuse of children protection of adults criminal responsibility of minors
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Adm Administracinė byla Nr.A2.9-1520-387/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-01250-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;48.5.(S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. kovo 24 d.Vilnius              Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Algimantas Valantinas, sekretoriaujant Elonai BendaravičiÅ«tei, dalyvaujant R. P., iÅ¡nagrinėjęs R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė :              R.

P. tinkamai neprižiÅ«ri savo nepilnamečių vaikų, B. G., gim. (duomenys neskelbtini), ir M. P., gim. (duomenys neskelbtini), nesudaro sÄ lygų jų fiziniam, doroviniam vystimuisi, nepakankamai rÅ«pinasi jų auklėjimu, sveikatos priežiÅ«ra.. Å iais savo veiksmais R. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d.              Teismo posėdžio metu R. P. nurodė, kad jis stengiasi rÅ«pintis savo vaikais, dirba. R. P. kaltė įrodyta byloje esančia medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, tarnybiniu praneÅ¡imu, Vilniaus arkivyskupijos CARITAS raÅ¡tu, kita bylos medžiaga.

                          Pažeidėjas baustinas.                          R. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo padarymo pobūdį, pažeidėjo asmenybę darytina išvada, kad jam skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181, 286, 287, 288 str. str. teismas,nutarė:

             R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str.1 d., ir pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .             Nutarimas per 20 dienų nuo jo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui Teisėjas                                                                                        Algimantas Valantinas