Legislator Case Law & Legislation
2dbf2172-5d13-4a6e-8f0a-274cf220c2e2 AI generated

2dbf2172-5d13-4a6e-8f0a-274cf220c2e2 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 2dbf2172-5d13-4a6e-8f0a-274cf220c2e2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1046-874/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18026-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.12.; 1.2.25.4.2.6.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 11 d. Joniškis Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei, vertėjai Daivai Sakalienei, kaltinamajam A.

Legislator headnote

AI generated

2dbf2172-5d13-4a6e-8f0a-274cf220c2e2 · Å iaulių apylinkės teismas: Apie 11 val. 59 min. kelio Ryga-Å iauliai- Tauragė-Kaliningradas 29 km sustabdė minėtÄ automobilį, vairuojamÄ Latvijos Respublikos piliečio A. B. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, kalbėjo neriÅ¡liai, sunkiai orientavosi aplinkoje. A. B. alkotesteriu 12 val. 03 min. nustatytas 2,16 prom., o 12 val. 24 min. – 2,06 prom. girtumas. Vykti į sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ medicininei apžiÅ«rai vairuotojas nepanoro. A. B. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti (b. l. 14); 2019-05-01 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡yta automobilio „VW Passat“, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-1046-874/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18026-2019-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.12.; 1.2.25.4.2.6.; 2.3.6.4.2.; 2.3.6.4.5.1.; 2.3.6.4.5.2 (S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 11 d. Joniškis Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant prokurorei Jurgai Klimčukienei, vertėjai Daivai Sakalienei, kaltinamajam A.

B. (A. B.), jo gynėjui advokatui Mindaugui Jonaičiui, vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A. B., gim. (duomenys neskelbtini), romų tautybės, Latvijos Respublikos pilietis, turintis 2 klasių iÅ¡silavinimÄ , iÅ¡situokęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 2811 straipsnio 1 dalyje.

Teismas n u s t a t ė : A. B. 2019 m. gegužės 1 d. apie 12 val. 03 min. JoniÅ¡kio rajone, kelio Ryga–Šiauliai–Tauragė–Kaliningradas 29 km, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, nustatančius draudimÄ vairuoti transporto priemones neblaiviems asmenims, vairavo automobilį „VW Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, esant 2,06 promilės girtumui. Apklaustas teisiamajame posėdyje, kaltinamasis A. B. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad gyvena pas žmonÄ (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini).

TÄ dienÄ jam paskambino iÅ¡ Latvijos Respublikos sesers vaikai ir pranešė, jog mirė jo sesuo. Jis buvo iÅ¡gėręs, tačiau sėdo už vairo ir iÅ¡važiavo į JelgavÄ . Teisės vairuoti transporto priemones neturi ir niekada neturėjo. Automobilis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso jam. Pats automobilio nevairuodavo, samdydavo vairuotojÄ , tačiau tÄ dienÄ nebuvo kieno papraÅ¡yti, todėl vairavo pats. Gailisi padaręs nusikaltimÄ . Nenori atlikti areÅ¡to bausmę, kuri buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Norėtų, kad bÅ«tų paskirti vieÅ¡ieji darbai. AreÅ¡to bausmės nenori atlikti dėl silpnos sveikatos, tačiau vieÅ¡uosius darbus dėl sveikatos bÅ«klės galėtų dirbti. Bylos nagrinėjimo metu taikytas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl kiti proceso dalyviai teisiamajame posėdyje nebuvo apklausiami. Be paties kaltinamojo prisipažinimo ir duotų parodymų, jo kaltė įvykdžius nusikalstamÄ veikÄ Ä¯rodyta byloje esančiais duomenimis: 2019-05-01 Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio RPK pareigÅ«no Algimanto Rudnicko tarnybiniu praneÅ¡imu dėl Kelių eismo taisyklių pažeidimo, kuriame nurodyta, kad 2019-05-01 apie 11 val. 46 min. iÅ¡ Å iaulių AVPK budėtojo gavo praneÅ¡imÄ , kad nuo Å iaulių link JoniÅ¡kio važiuojantis automobilis „VW Passat“, (duomenys neskelbtini), vingiuoja po keliÄ .

Apie 11 val. 59 min. kelio Ryga-Å iauliai- Tauragė-Kaliningradas 29 km sustabdė minėtÄ automobilį, vairuojamÄ Latvijos Respublikos piliečio A. B. Nuo vairuotojo sklido alkoholio kvapas, kalbėjo neriÅ¡liai, sunkiai orientavosi aplinkoje. A. B. alkotesteriu 12 val. 03 min. nustatytas 2,16 prom., o 12 val. 24 min. – 2,06 prom. girtumas. Vykti į sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ medicininei apžiÅ«rai vairuotojas nepanoro. A. B. vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti (b. l. 14); 2019-05-01 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, kuriame apraÅ¡yta automobilio „VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), sustabdymo vieta – Joniškio r., kelio Ryga-Šiauliai-Tauragė-Kaliningradas 29 km, ir pats automobilis „VW Passat“, valst. Nr. DCE621(b. l. 16-23); 2019-05-01 neblaivumo nustatymo aktu ir alkotesterio kvitais, iš kurių matyti, kad 2019-05-01 A. B. 12 val. 03 min. buvo nustatytas 2,16 prom, o 12 val. 24 min. – 2,06 prom. girtumas (b. l. 33, 35); 2019-05-01 Šiaulių AVPK Joniškio RPK pareigūno R. Rudžio sprendimu nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo A. B. (b. l. 34); 2019-05-01 transporto priemonės „VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), aprašu bei perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 36, 37); valstybės įmonės „Regitra“ registracijos liudijimo D 182589 kopija, iš kurios matyti, kad automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra K. P. (b. l. 25); VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašu, iš kurios matyti, kad nuo 2019-03-06 automobilio „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas V. R. (b. l. 38); Iš Transporto priemonės pirkimo pardavimo sutarčių kopijų matyti, kad automobilį „VW Passat“, valst Nr. (duomenys neskelbtini), V.

R. 2019-03-15 pardavė K. P., o K. P. 2019-03-23 pardavė A. B. (b. l. 41, 42). Kaltinamojo nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį, nes A. B. vairavo kelių transporto priemonę, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, kai nustatytas daugiau negu 1,5 promilės girtumas. Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant bausmę kaltinamajam teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – padarytas tyčinis nesunkus nusikaltimas, kaltinamojo asmenybę – neteistas (b. l. 71), baustas administracine tvarka, tame tarpe už transporto priemonės vairavimÄ , esant neblaiviam (b. l. 72-77), kaltinamajam už Kelių eismo taisyklių pažeidimus ir nesumokėtas baudas yra apribota teisė įgyti teisę vairuoti transporto priemones, apie darbovietę duomenų nėra (b. l. 79).

Bausmė kaltinamajam skirtina atsižvelgiant į BK 54 straipsnio 2 dalį, nurodytas ir byloje nustatytas aplinkybes bei į BK 61 straipsnio nuostatas. Teismo nuomone prokuroro praÅ¡oma skirti kaltinamajam areÅ¡to bausmė atitinka A. B. padaryto nusikaltimo pavojingumo laipsnį, jo asmenybę (paskirtų baudų už administracinius nusižengimus nemoka, skundžiasi silpna sveikata), todėl kaltinamajam už nusikaltimo, numatyto BK 2811 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirtina areÅ¡to bausmė, kurios trukmė nustatytina mažesnė, nei Å¡ios bausmės rūšies vidurkis, skiriamas įvykdžius nusikaltimÄ .

Kadangi byla iÅ¡nagrinėta atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , kaltinamasis prisipažino esantis kaltas dėl nusikalstamos veikos padarymo, taikant BK 641 straipsnio nuostatas, kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu. Ä® paskirtÄ bausmę, vadovaujantis BK 66 straipsniu nuostatomis, įskaitytinas kaltinamojo laikino sulaikymo laikas Å¡ioje byloje nuo 2019 m. gegužės 1 d. 12 val. 03 min. (b. 1.

96) iki 2019 m. gegužės 3 d. 9 val. 57 min. (b. l. 100). Pagal BK 67 straipsnį pilnamečiui asmeniui, siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį, kartu su bausme gali bÅ«ti skiriamos ir baudžiamojo poveikio priemonės. Pagal baudžiamÄ jį įstatymÄ turto konfiskavimas, jei yra pagrindas, privalomai skiriamas kaltininkui kartu su bausme. Tai reiÅ¡kia, kad turto konfiskavimas yra imperatyvus. Pagal BK 72 straipsnio 1, 2 dalis konfiskuotinas tik tas turtas, kuris buvo nusikalstamos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas.

Todėl, nustačius, kad automobilis „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), buvo A. B. inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymo priemonė, jo konfiskavimas yra privalomas. BK 72 straipsnio nuostatos turi bÅ«ti vertinamos sistemiÅ¡kai su BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, kuriame nustatyta, kad priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ nusikalstamos veikos įrankiai, priemonės ir nusikalstamos veikos rezultatai, atitinkantys BK 72 straipsnyje numatytus požymius, konfiskuojami. Ä®siteisėjus nuosprendžiui, naikintinas prokurorės 2019-05-02 nutarimu taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas į A.

B. priklausantį automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktai – du 1 l talpos buteliai alkoholio kvapÄ turinčio gėrimo su etikete „Party“, saugomi Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio RPK daiktų saugykloje (b. l. 48), grÄ Å¾intini kaltinamajam A. B. Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 301 straipsnio 1 dalimi, 303 straipsnio 2 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a : A. B. (A. B.) pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 2811 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti bausmę – areÅ¡tÄ 45 (keturiasdeÅ¡imt penkioms) paroms.

Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. B. galutinę bausmę – areÅ¡tÄ 30 (trisdeÅ¡imčiai) parų. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaityti A. B. laikiname sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2019 m. gegužės 19 d. 12 val. 03 min. iki 2019 m. gegužės 3 d. 9 val. 57 min., t. y. dvi paras. Ä®siteisėjus nuosprendžiui, panaikinti prokurorės 2019 m. gegužės 2 d. nutarimu skirtÄ laikinÄ V. B. nuosavybės teisių apribojimÄ Ä¯ automobilį „VW Passat“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn. Nuosprendžiui įsiteisėjus du 1 l talpos butelius alkoholio kvapÄ turinčio gėrimo su etikete „Party“, saugomus Å iaulių AVPK JoniÅ¡kio RPK daiktų saugykloje, grÄ Å¾intini A. B. Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo JoniÅ¡kio rÅ«mus. Teisėja Vijoleta Kurtkienė