2c5e9b22-bc91-42f2-802d-40c132831eea · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-24657-717/2013 m.proceso Nr. 2-69-3-20400-2013-2procesinių sprendimų kategorija: 106.5;113.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2013 m.gruodžio 16 d.Kaunas           Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiÅ¡kėjos AB „Lietuvos dujos“ atstovaujamos AB „Lietuvos dujos Kauno filialo pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo, ir            n u s t a t ė:PareiÅ¡kėja AB „Lietuvos dujos“, atstovaujama AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialo, pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui Kauno miesto savivaldybei dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo.

PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti faktÄ , kad pareiÅ¡kėja AB „Lietuvos dujos“ įgyjamosios senaties bÅ«du įgijo nuosavybės teisę į 2591,99 m. ilgio mažo ir vidutinio slėgio dujotiekio vamzdynÄ , nekilnojamojo daikto registro Nr. (duomenys neskelbtini), Kauno m. 2013-12-09 teismas nutartimi nustatė pareiÅ¡kimo trÅ«kumus ir įpareigojo pareiÅ¡kėjÄ per 10 dienų paÅ¡alinti pareiÅ¡kimo trÅ«kumus. 2013-12-13 gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas leisti atsiimti pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo.Byla nagrinėtina pagal ypatingosios teisenos taisykles.

CPK 443 str. 1 dalis numato, jog tokios kategorijos bylos nagrinėjamos pagal CPK taisykles, su iÅ¡imtimis numatytomis V dalyje. Taip pat CPK 42 str. 4 dalis numato, jog pareiÅ¡kėjai ir suinteresuotieji asmenys ypatingosios teisenos bylose turi Å¡alių teises ir pareigas. Todėl konstatuotina, kad civiliniame procese pareiÅ¡kėja gali laisvai disponuoti savo teisėmis, tam tarpe ir atsiimti teismui pateiktÄ pareiÅ¡kimÄ (CPK 13 str.; 42 str. 4 d.; 443 str. 1 d.; 139 str. 1 d.). PareiÅ¡kėja Å¡ia teise pasinaudojo, jos pareiÅ¡kimas atitinka CPK 139 str. 1 dalyje numatytas sÄ lygas, taip pat jis nebuvo priimtas ir iÅ¡siųstas suinteresuotiems asmenims, todėl jų sutikimas dėl pareiÅ¡kimo atsiėmimo nereikalingas.

Dėl Å¡ių motyvų pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjai (CPK 139 str. 2 d.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 139, 290, 291 straipsniais, teismas           n u t a r i a: priimti pareiÅ¡kėjos AB „Lietuvos dujos“ atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialas pareiÅ¡kimo atsiėmimÄ .Laikyti nepaduoti civilinėje byloje Nr. 2-24657-717/2013 pareiÅ¡kėjos AB „Lietuvos dujos“ atstovaujamos AB „Lietuvos dujos“ Kauno filialas pareiÅ¡kimÄ dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamÄ jÄ senatį fakto nustatymo.           Nutartis neskundžiama.

TeisėjaOna Valentukevičiūtė