2c5e40ba-0bea-488a-9a3f-c9813674e511 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-978-413/2010(Proceso Nr.2-56-3-01424-2009-8)Procesinio sprendimo kategorija 117.1.; 126.5.; 126.7.(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS                                                           N U T A R T I S     2010 m. vasario 22 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutuojančios UAB „Miesto architektÅ«ra“ administratoriaus įgalioto asmens J.Vėdaro praÅ¡ymÄ dėl įmonės pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, n u s t a t ė: administratoriaus įgaliotas asmuo J.Vėdaras praÅ¡o pripažinti UAB „Miesto architektÅ«ra“ bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Kauno apygardos teismas 2009 m. spalio 1 d. nutartimi UAB „Miesto architektÅ«ra“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ . 2009 m. gruodžio 21 d. nutartimi patvirtinti įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai. 2010 m. vasario 2 d. įvykusiame kreditorių susirinkime buvo nutarta kreiptis į teismÄ dėl BUAB „Miesto architektÅ«ra“ pripažinimo bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Per bankroto bylos nagrinėjimo laikotarpį pasiÅ«lymų dėl taikos sutarties sudarymo negauta, kitokių priemonių iÅ¡vengti įmonės bankrutavimo nesiimta, įmonė Å«kinės veiklos nevykdo, įmonės skolos nepadengtos, mokumas neatstatytas.

Remiantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 30 straipsniu, yra pakankamas pagrindas pripažinti BUAB „Miesto architektÅ«ra“ bankrutavusia ir jÄ likviduoti.Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 30 str., CPK 290 str., n u t a r i a : pripažinti uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Miesto architektÅ«ra“ (įmonės kodas 300670904, buveinė Romainių g. 97, Kaunas) bankrutavusia ir jÄ likviduoti.Pavesti administratoriui atliekti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 31 straipsnyje ir 32 straipsnio 2 dalyje.Patvirtinti bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Miesto architektÅ«ra“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :Kreditorių reikalavimai, susiję su darbo santykiais:

Mindaugas Padelskas – 5486,10 Lt;Alanta Egidė – 5185,25 Lt;Nerija Padelskienė – 4770,66 Lt;Ernaldas Jackevičius – 4277,86 Lt;Valdemaras MikÅ¡a – 4277,86 Lt;Stefanas Egidė – 3961,74 Lt;Audrius Tarkauskas – 1980,87 Lt; 2-os eilės kreditorių finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as: Kauno AVMI – 53 930,43 Lt;VSDFV Kauno skyrius – 29 715,76 Lt; Kiti reikalavimai: AB „Kauno energija“ – 1272,28 Lt;UAB „Jungtis“ – 303,57 Lt;UAB „TELE2“ – 4899,41 Lt;AB „Parex bankas“ – 467 420,49 Lt;AB „VST“ – 82,35 Lt;UAB „Lindstrom“ – 139,57 Lt;AB TEO LT – 668,53 Lt;UAB „Bitė Lietuva“ – 1154,51 Lt;UAB „Kauno vandenys“ – 54,15 Lt.

Dėl Å¡ios nutarties per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                        Gintautas Koriaginas