Legislator Case Law & Legislation
2c5e34b0-c5f2-4929-9cd5-9bbe34c0b2df AI generated

2c5e34b0-c5f2-4929-9cd5-9bbe34c0b2df · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number 2c5e34b0-c5f2-4929-9cd5-9bbe34c0b2df
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Baudžiamoji byla Nr. T-177-903/2020 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS apylinkės teismas N U T A R T I S 2020 m. gegužės 8 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato (toliau - Klaipėdos AVPK) teikimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusio klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-738-27/2004.

Legislator headnote

AI generated

2c5e34b0-c5f2-4929-9cd5-9bbe34c0b2df · Klaipėdos apylinkės teismas: ?Baudžiamoji byla Nr. T-177-903/2020 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS apylinkės teismas N U T A R T I S 2020 m. gegužės 8 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato (toliau - Klaipėdos AVPK) teikimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusio klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-738-27/2004.

Keywords

AI generated
living expenses clausula rebus sic stantibus cost of living adjustment reduction of helplessness allowance withdrawal of legal aid mission, travel and accommodation expenses
AI generated
9a6ef903-b2f4-41bb-af9e-db76c05b13ee
S., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl 2004-03-16 ir 2004-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais pakirtų bausmių sutrumpinimo ir susipažinusi su baudžiamųjų bylų Nr.1-361-15/2004, 1-438-15/2004 medžiagan u s t a t ė:2004-03-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V. S. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180 str. 1 d. ir paskirta bausmė laisvės atėmimas dvejiems metams ir 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. 2004-09-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu V.
c4d12e06-d905-4764-9e9e-ff6493e54d00
Byla Nr. T-142-471/2015Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00176-2013-5Procesinio dokumento kategorija : 2.3.2.2.10.; 2.5.16.; 2.5.17.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015m. gruodžio 11d.Kelmė                                                                                                 Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteiviešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo V.
c5a2ed01-d7fd-4e52-baaa-8822ad7da14a
Baudžiamoji byla Nr. T-416-526/2015Proceso kategorija: 2.5.15.; 2.5.16.; (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gegužės 13 d.  Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, iÅ¡nagrinėjęs raÅ¡ytinio proceso tvarka Klaipėdos apskrities VPK praÅ¡ymÄ pasisakyti dėl daiktų (pinigų) nuteistajam G. V., a. k. (duomenys neskelbtini), nustatė: 2002-04-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (b. b. Nr. N1-503-27/2002) G. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau LR BK) 18 str. 4 d. ir 272 str. 2 d. laisvės atėmimu penkeriems (5) metams be baudos, konfiskuojant visÄ jo turtÄ , bausmę atliekant sustiprintojo režimo pataisos darbų kolonijoje. 2002-06-24 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi (b. b.
4956b18d-a8e6-449c-bc99-2e33eb0b66c4
Baudžiamoji byla Nr. 1-1621-784/2016 Proceso Nr. 1-01-1-44536-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.2.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. vasario 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Paužaitė, iÅ¡nagrinėjusi Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ Nr. (2.22) NO-2-694 dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų priteisimo valstybės naudai,n u s t a t ė:Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 2 d. nuosprendžiu V.
ef65f6b2-f145-4062-b79c-c38da1e6662d
Klaipėda       Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta BalčiÅ«nienė, sekretoriaujant Linai BeniuÅ¡ienei, dalyvaujant prokurorei Rasai Morenienei, iÅ¡nagrinėjusi Alytaus pataisos namų teikimÄ dėl bausmių subendrinimo V. K. (V. K.), gim. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :             Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2015-03-06 nuosprendžiu V. K. nuteistas 8 mėnesiams laisvės atėmimo.              Priimant šį nuosprendį, nebuvo įsiteisėję 2014-09-19, 2014-10-03, 2014-10-07, ir 2014-12-31 nuosprendžiai, todėl jais paskirtos bausmės buvo nebendrintos su 2015-03-06 nuosprendžiu paskirta bausme.             Prokurorė praÅ¡o aukščiau paminėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti ir paskirti galutinę bausmę.             Pataisos namų teikimas tenkintinas.             Šiuo metu visi nuosprendžiai yra įsiteisėję, todėl jais paskirtos bausmės bendrintinos ir nustatytina galutinė bausmė V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-177-903/2020 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS apylinkės teismas N U T A R T I S 2020 m. gegužės 8 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato (toliau - Klaipėdos AVPK) teikimÄ dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusio klausimo iÅ¡sprendimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-738-27/2004.

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2004 m. rugsėjo 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-738-27/2004 V. G. (V. G.) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį galutine subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausme, jÄ atliekant pataisos namuose. Tuo pačiu nuosprendžiu visiÅ¡kai patenkinti L. L. (L. L.) ir R. A. civiliniai ieÅ¡kiniai, priteisiant iÅ¡ V.

G. atitinkamai L. L. naudai - 150 Lt, R. A. naudai - 374 Lt, nusprendžiant V. G. turtÄ , kuriam 2004 m. birželio 7 d. nutarimu laikinai apribotos nuosavybės teisės ir kuris perduotas saugoti Klaipėdos AVPK Finansų skyriui, panaudoti priteistų civilinių ieÅ¡kinių nukentėjusiesiems atlyginimui. Klaipėdos AVPK praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl jame saugomų ir depozitinėje sÄ skaitoje laikomų pinigų – 26,10 Lt (7,56 Eur) perdavimo ir (ar) tolimesnio saugojimo tikslingumo. Teismas k o n s t a t u o j a : teikimas paliktinas nenagrinėtu.

IÅ¡ Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų matyti, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-738-27/2004 klausimas dėl Klaipėdos AVPK saugomų ir depozitinėje sÄ skaitoje laikomų pinigų – 26,10 Lt (7,56 Eur) jau yra iÅ¡spręstas Klaipėdos apylinkės teismo 2020 m. gegužės 7 d. priimtoje nutartyje (T-200-890/2020), todėl Å¡ioje byloje teikimas paliktinas nenagrinėtu. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a: palikti nenagrinėtu Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Klaipėdos miesto policijos komisariato teikimÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėjas Gintaras Stonkus