2c5cf034-b6de-48cb-b3c8-15078b8a6ebf · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-4134-963/2016Teisminio proceso Nr. 4-06-3-03493-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.1.2.; 2.7.4.; 2.7.4.3.; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16060691058KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 7 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Stonkuvienė, sekretoriaujant Salomėjai Paulauskienei, Erikai Liauksminei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje G.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 3 dalį, 126 straipsnio 1 dalį, 1241 straipsnio 8 dalį, n u s t a t ė : G. M. 2016-08-20, apie 12.26 val., Liepų g. ties Joniškės g., vairavo transporto priemonę Volvo XC90, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gyvenvietėje esant nustatytam 50 km/h važiavimo greičiui, važiavo 76 km/h greičiu, greitį viršijo 26 km/h, po paklaidos 24 km/h, būdamas neblaivus, kai buvo nustatytas lengvas 0,52 prom. neblaivumo (girtumo) laipsnis bei nepateikė galiojančio vairuotojo pažymėjimo.G.

M. į teismo posėdį atvyko. Dėl pažeidimų kaltu prisipažino, gailėjosi. PaaiÅ¡kino, kad tikėjosi, jog yra blaivus, bet klydo. PaaiÅ¡kino, kad vairuotojo pažymėjimo neturėjo, nes jį yra pametęs. Prašė neatimti teisės vairuoti, nes ji yra įminės direktorius, todėl jam yra bÅ«tina turėti vairuotojo pažymėjimÄ darbo funkcijoms vykdyti.G. M. kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l. 3), paties G. M. prisipažinimas teisme, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 4), alkotesterio tikrinimo rezultatai (b.l. 5), praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.

8) ir kita bylos medžiaga. G. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 straipsnio 3 dalyje, 126 straipsnio 1 dalyje, 1241 straipsnio 8 dalyje, jis trauktinas administracinėn atsakomybėn ir jam skirtinos administracinės nuobaudos. Pažeidėjo atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ â€“ vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas lengvas (0,52 prom.) girtumo laipsnis bei virÅ¡ijo leistinÄ greitį, taip jis kėlė pavojų ne vien sau, bet ir kitiems eismo dalyviams, visam eismo saugumui, atsižvelgtinÄ ir į pažeidėjo asmenybę – yra baustas administracine tvarka, taip pat ir už vairavimÄ esant neblaiviam, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – gailisi dėl savo pažeidimų, vertina kritiÅ¡kai, bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinęs visa tai bei vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti G. M. paskyrus ATPK 124 straipsnio 3 dalies, 126 straipsnio 1 dalies, 1241 straipsnio 8 dalies sankcijose numatytas nuobaudas – minimalias baudas, su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam terminui. Paskirtinos nuobaudos subendrintinos apėmimo bÅ«du, griežtesniÄ ja apimant Å¡velnesniÄ jÄ (ATPK 33 str.).             G.

M. teismo praÅ¡o taikyti ATPK 301 straipsnio nuostatas ir skirti Å¡velnesnę nei sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ , t.y. neatimti teisės vairuoti transporto priemones. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama pažeidėjui nubausti bei siekiant auklėti, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nedarytų naujų teisės pažeidimų. Ä®statymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , taikant prevencines priemones ir pažeidėjo nubaudimÄ , užtikrinti nepriekaiÅ¡tingÄ teisės aktų laikymÄ si, o ne asmens, padariusio teisės pažeidimÄ , asmeninį ar jo Å¡eimos interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su pažeidimu.

Aplinkybė, kad vairuotojo pažymėjimas bÅ«tinas asmens darbui, nėra pakankamas pagrindas taikyti ATPK 301 straipsnio nuostatas ir pažeidėjui skirti Å¡velnesnę, nei sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 straipsniu, 302 straipsniu, 124 straipsnio 3 dalimi, 1241 straipsnio 8 dalimi, 126 straipsnio 1 dalimi, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 1, 2 dalimis, teismas n u t a r i a :

             G. M. pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso:124 straipsnio 3 dalyje ir paskirti – 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ ;126 straipsnio 1 dalyje ir paskirti – 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams;1241 straipsnio 8 dalyje ir paskirti – 5 (penkių eurų) dydžio baudÄ .                          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu,                         G.

M. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 289 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.             IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ banko sÄ skaitÄ , nurodant pavedime registro objekto ROIK numerį 16060691058 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Rasa Stonkuvienė