2c5bd47b-ee20-4627-9986-7c08bc3c062e · Kelmės rajono apylinkės teismas

Administracine byla Nr. A2.6.-539-471/2010                                                                              Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00564-2010-0Procesinio dokumento kategorija : 45.4.1.; 52.3. (S)            KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R  I M A S                                                        2010m. rugpjucio 17d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomyben patrauktam asmeniui S. V., viešame teismo posedyje išnagrinejes S. V., a/k (duomenys neskelbtini) gim.1984.01.25, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbancio Klaipedos UAB „Jorijus“ vairuotoju, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :

Pažeidejas S. V. 2010m. rugpjucio 02d. 15val. 27min. Kelmes rajone, kelio Ryga-Kaliningradas A-12 85–me kilometre vairuodamas L. D. priklausanti automobili „Audi A6“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 146 km/h greiciu, t.y. viršijo nustatyta 90 km/h greiti daugiau kaip 50 kilometru per valanda ir tuo pažeide Lietuvos ATPK 124str. 6d.S. V. kalte irodyta jo pilnu prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga – ATP protokolu / 2 l. /, tarnybiniu pranešimu / 7 l. /, vairuotojo pažymejimo kopija / 6 l. /.Pažeidejas S. V. vairuodamas automobili viršijo nustatyta 90 km/h greiti daugiau kaip 50 kilometru per valanda / 56 km/h /, todel jo veika atitinka Lietuvos ATPK 124str. 6d.Skiriant nuobauda atsižvelgiama i pažeidimo aplinkybes / vieta, greicio viršijimo dydi /, charakterizuojancia medžiaga - jis pripažino kalte, gailisi, yra baustas administracine tvarka už KET ir kitoki pažeidimus / 8-9 l. /, turi vairuotojo staža nuo 2006 metu / 6 l. /, dirba vairuotoju / 10, 12 l. /, kt. / jis nurodo, jog teise vairuoti jam reikalinga del darbo pobudžio /, todel jam skiriama nežymiai didesnio nei minimalaus dydžio bauda su minimalios trukmes specialiosios teises atemimu.

Atsižvelgiant i S. V. ir jo darbovietes / 12 l. / prašyme nurodomus motyvus taikant Lietuvos ATPK 30-1str. neskirti specialiosios teises atemimo nuobaudos nera pagrindo, nes asmuo darydamas tycini akivaizdu pažeidima privalo numatyti galimas jo pasekmes.S. V. laikinas leidimas paimtinas Lietuvos ATPK 326str. tvarka.Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisejas n u t a r e : Nubausti S. V. vieno tukstancio vieno šimto / 1100 / litu bauda su atemimu teises vairuoti transporto priemones vienam / 1 / menesiui.Nutarimas per 10 dienu nuo priemimo dienos gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisejas                                                                                 Vidmantas Rudaitis