2c5aaaae-c009-41db-9e0e-ddc2a0da567a · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., iÅ¡nagrinÄjo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, teisto (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :     2015-12-03 apie 12.03 val. D. B., bÅ«damas neblaivus (jam buvo nustatytas 1,44 promilių girtumas), iÅ¡ prekybos centro ,,L-2â, adresu Liepų al. 7, PanevÄžyje, pavogÄ 1 butelį degtinÄs ,,KatiuÅ¡aâ, kurio vertÄ 8,99 Eur.
Legislator headnote
AI generated2c5aaaae-c009-41db-9e0e-ddc2a0da567a · PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais D. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str.Ä® bylos nagrinÄjimÄ teisme D. B. neatvyko, nors apie teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai. Jis nepraneÅ¡Ä teismui apie savo neatvykimo priežastis, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti, todÄl teismas, vadovaudamasis ATP 272 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinÄjo jam nedalyvaujant. IÅ¡ byloje esanÄio raÅ¡ytinio D.
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2-75-184/2016          Teisminio proceso Nr. 4-08-3-03358-2015-2       Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S)         PANEVÄŽIO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS    N U T A R I M A S                                                                                                                                  2016 m. sausio 8 d.PanevÄžys PanevÄžio miesto apylinkÄs teismas,pirmininkaujant teisÄjui KÄstuÄiui Venckui, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D.
B., iÅ¡nagrinÄjo D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄio, lietuvio, teisto (teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenys), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä :     2015-12-03 apie 12.03 val. D. B., bÅ«damas neblaivus (jam buvo nustatytas 1,44 promilių girtumas), iÅ¡ prekybos centro ,,L-2â, adresu Liepų al. 7, PanevÄžyje, pavogÄ 1 butelį degtinÄs ,,KatiuÅ¡aâ, kurio vertÄ 8,99 Eur.
Tokiais savo veiksmais D. B. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 str.Ä® bylos nagrinÄjimÄ teisme D. B. neatvyko, nors apie teismo posÄdžio datÄ ir laikÄ buvo informuotas tinkamai. Jis nepraneÅ¡Ä teismui apie savo neatvykimo priežastis, nepraÅ¡Ä bylos nagrinÄjimo atidÄti, todÄl teismas, vadovaudamasis ATP 272 str. 1 d. bylÄ iÅ¡nagrinÄjo jam nedalyvaujant. IÅ¡ byloje esanÄio raÅ¡ytinio D.
B. paaiÅ¡kinimo matyti, kad jis savo kaltÄs dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo nepripažino (1 b.l.). Nors administracinÄn atsakomybÄn traukiamas D. B. savo kaltÄs, dÄl padaryto administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 50 str. nepripažino, jo kaltÄ Ä¯rodyta byloje esanÄia medžiaga: 2015-12-03 administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 50P-45205437-15 (1-2 b.l.); asmens blaivumo testu (3 b.l.); praÅ¡ymu (4 b.l.); poÄmio aktu (5 b.l.); paaiÅ¡kinimu (6 b.l.); pažyma apie asmens baustumÄ (7-22 b.l.).
 Įvertinus administracinio teisÄs pažeidimo bylos aplinkybių visumÄ , darytina iÅ¡vada, jog D. B. padarytas administracinis teisÄs pažeidimas yra teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 50 str., pažeidÄjo kaltÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todÄl jis baustinas.D. B. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. Jo atsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda, teisÄs pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ , pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 6 p., 8 p.).
Skirdamas D. B. administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidÄjo asmenybÄ â informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis teistas, sistemingai baudžiamas administracine tvarka už smulkaus svetimo turto pagrobimus bei kitus administracinius teisÄs pažeidimus, iÅ¡vadų dÄl savo elgesio nedaro, į atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į nustatytas jo atsakomybÄ sunkinanÄias aplinkybes, į konkreÄias bylos aplinkybes ir daro iÅ¡vadÄ , kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D.
B. ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ griežÄiausiÄ administracinÄ nuobaudÄ â areÅ¡tÄ , vidutiniam sankcijoje numatytam laikotarpiui.Teismas, vadovaudamasis ATPK 29 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal ATPK 50 str. paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 20 (dvideÅ¡imt) parų administracinį areÅ¡tÄ .AdministracinÄ nuobaudÄ atlikti areÅ¡tinÄje. AdministracinÄs nuobaudos pradžiÄ skaiÄiuoti nuo D.
B. sulaikymo, vykdant šį nutarimÄ dienos.Nutarimo vykdymÄ pavesti PanevÄžio apskrities VPK. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per PanevÄžio miesto apylinkÄs teismÄ .                   TeisÄjas                                                                     KÄstutis VenckusÂ