Legislator Case Law & Legislation
2c59acf9-2dfd-4186-9519-8d7611010c4f AI generated

2c59acf9-2dfd-4186-9519-8d7611010c4f · Utenos apylinkės teismas

Case Number 2c59acf9-2dfd-4186-9519-8d7611010c4f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Byla Nr. E1-137-373/2021 Teisminio proceso Nr. 1-50-3-00002-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. kovo 19 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorui R. D., nedalyvaujant D. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinės teisingumo tarnybos Bonoje (Bundesamt für justiz) praÅ¡ymÄ dėl 2020-04-20 spendimo Nr. 07.0006655.0, kuriuo D. Ž. paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nustatė:

Legislator headnote

AI generated

2c59acf9-2dfd-4186-9519-8d7611010c4f · Utenos apylinkės teismas: Ž. buvo paskirta piniginė sankcija už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Sprendžiant piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ , nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti jÄ pripažinti. Vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu bei BPK 3651 straipsniu, Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – ZBS Speyer (Å pejerio centrinės piniginių baudų tarnybos) 2020 m. balandžio 20 d. sprendimu Nr. 07.0006655.0, D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Byla Nr. E1-137-373/2021 Teisminio proceso Nr. 1-50-3-00002-2021-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. kovo 19 d. Utena Utenos apylinkės teismo Utenos rÅ«mų teisėja Laima Dumskienė, sekretoriaujant Rasai Fedinienei, dalyvaujant prokurorui R. D., nedalyvaujant D. Ž., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinės teisingumo tarnybos Bonoje (Bundesamt für justiz) praÅ¡ymÄ dėl 2020-04-20 spendimo Nr. 07.0006655.0, kuriuo D. Ž. paskirta piniginė sankcija, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, nustatė:

Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinė teisingumo tarnyba Bonoje (Bundesamt für justiz) praÅ¡o pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje ZBS Speyer (Å pejerio centrinės piniginių baudų tarnybos) 2020 m. balandžio 20 d. sprendimÄ Nr. 07.0006655.0, kuriuo D. Ž. paskirta 135,00 Eur bauda ir iÅ¡ jo priteista 28,50 Eur proceso iÅ¡laidų. Piniginė sankcija pripažintina. IÅ¡ Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinės teisingumo žinybos gautame liudijime nurodyta, kad pagal ZBS Speyer (Å pejerio centrinės piniginių baudų tarnybos) 2020 m. balandžio 20 d. sprendimÄ Nr. 07.0006655.0, įsiteisėjusio 2020 m. gegužės 12 d., D.

Ž. paskirta 135,00 Eur bauda už tai, kad jis 2020 m. sausio 9 d., 20.52 val. Niederstedem, kelyje B 257, ties Brücke Radweg (tiltu dviračių taku), Niederstedem teritorijoje Bitburg važiavimo kryptimi, vairuodamas sunkiÄ jÄ transporto priemonę, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo didžiausiÄ ne gyvenvietėje leistinÄ greitį 19 km/h ir vietoje leistino greičio – 60 km/h, važiavo 79 km/h greičiu. Vairuotojas taip pat neteisėtu bÅ«du naudojo elektroninį prietaisÄ , tarnaujantį ar skirtÄ tarnauti komunikacijai, informacijai arba organizavimui (elektroninis prietaisas).

Liudijime pažymėta, kad byla iÅ¡nagrinėta pagal raÅ¡ytinę procedÅ«rÄ , o D. Ž. informuotas apie teisę ginčyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonės terminus, sprendimas jį priėmusioje valstybėje neįvykdytas. 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnyje nustatyta, kad pagal Å¡io sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi <...> už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles <...> , jeigu už jį baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2020 m. balandžio 20 d. spendimu Nr. 07.0006655.0, D.

Ž. buvo paskirta piniginė sankcija už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles. Sprendžiant piniginės sankcijos pripažinimo klausimÄ , nenustatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalėtų atsisakyti jÄ pripažinti. Vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu bei BPK 3651 straipsniu, Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – ZBS Speyer (Å pejerio centrinės piniginių baudų tarnybos) 2020 m. balandžio 20 d. sprendimu Nr. 07.0006655.0, D.

Ž. paskirta bendra 163,50 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. D. Ž., įvertinus piniginės sankcijos dydį, nustatytinas vieno mėnesio terminas, per kurį jis privalo sumokėti baudÄ ir proceso iÅ¡laidas į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ . Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364, 3651, 3652 straipsniais, nutaria: pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos ZBS Speyer (Å pejerio centrinės piniginių baudų tarnybos) 2020 m. balandžio 20 d. sprendimu Nr. 07.0006655.0, D.

Ž., gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 163,50 Eur dydžio piniginę sankcijÄ . D. Ž. Vokietijos Federacinės Respublikos ZBS Speyer (Å pejerio centrinės piniginių baudų tarnybos) 2020 m. balandžio 20 d. sprendimu Nr. 07.0006655.0 paskirta piniginė sankcija vykdoma pagal Lietuvos Respublikos įstatymus su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3652 straipsnyje numatytais ypatumais. D. Ž. 163,50 Eur dydžio piniginę sankcijÄ per vienÄ mėnesį nuo nutarties įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų:

AB „Citadele“ bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AB Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas Nr. (duomenys neskelbtini), AB Å iaulių bankas Nr. (duomenys neskelbtini), Luminor Bank AB Nr. (duomenys neskelbtini), Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB Nr. (duomenys neskelbtini), UAB Medicinos bankas Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6801. Ä®spėti D. Ž., kad nustatytu laiku nesumokėta piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , nedelsiant raÅ¡tu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos Federacinę teisingumo žinybÄ .

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus. Teisėja Laima Dumskienė