2c572daf-b898-417d-bcb9-84e331e6f55e · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeikimas T-164-749/2012Byla Nr. E1-1991-673/2018Teisminio proceso Nr. 1-22-3-00005-2018-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3.(S)       KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 8 d.KÄdainiai Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Laima Å ableviÄienÄ,sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant prokurorui Gintarui JakÅ¡tui,nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti tarptautinÄ sankcijÄ - D. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vokietijos FederacinÄs teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ bei pateiktus dokumentus dÄl D.
Legislator headnote
AI generated2c572daf-b898-417d-bcb9-84e331e6f55e · Kauno apylinkÄs teismas: IÅ¡ 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 1 straipsnio nuostatų matyti, kad finansinÄ baudÄ sudaro ne tik prievolÄ sumokÄti sprendime nustatytÄ pinigų sumÄ už nusikaltimÄ , bet ir pinigų sumÄ už teismo proceso iÅ¡laidas. Darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡oma pripažinti sprendimo dalis dÄl Å¡ių piniginių įmokų neprieÅ¡tarauja pamatinio sprendimo nuostatoms ir taip pat turi bÅ«ti pripažinta ir vykdytina.
Full text
Teikimas T-164-749/2012Byla Nr. E1-1991-673/2018Teisminio proceso Nr. 1-22-3-00005-2018-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.2.3.(S)       KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 8 d.KÄdainiai Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Laima Å ableviÄienÄ,sekretoriaujant Sandrai Navickienei, dalyvaujant prokurorui Gintarui JakÅ¡tui,nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu praÅ¡oma pripažinti tarptautinÄ sankcijÄ - D. K., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo Vokietijos FederacinÄs teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ bei pateiktus dokumentus dÄl D.
K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Landkreis Helmstedt (piniginÄ sankcijÄ paskyrusi institucija) 2017 m. rugpjÅ«Äio 23 d. sprendimu Nr. 01.2126.702178.9 paskirtos piniginÄs sankcijos pripažinimo ir vykdymo.              Teismas n u s t a t Ä : D. K. į posÄdį neatvyko, Å¡aukimas įteiktas Å¡eimos nariui â sugyventinei (b. l. 23). IÅ¡nagrinÄjus turimÄ medžiagÄ matyti, kad 2018 m. gegužÄs 4 d. Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«muose gautas Vokietijos FederacinÄs teisingumo žinybos praÅ¡ymas bei kartu pateiktas liudijimas dÄl D.
K. Landkreis Helmstedt 2017 m. rugpjÅ«Äio 23 d. sprendimu Nr. 01.2126.702178.9 paskirtos 80 Eur piniginÄs sankcijos bei 28,50 Eur proceso iÅ¡laidų (viso: 108,50 Eur) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje pagal 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinį sprendimÄ 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms. Liudijime nurodyta, kad D. K. pažeidÄ Kelių eismo taisykles, nes vairuodamas transporto priemonÄ virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ jį važiavimo greitį, kuris buvo 80 km/h, o jo nustatytas važiavimo greitis â 106 km/h.
Prokuroras teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad institucijos praÅ¡ymas dÄl sankcijos pripažinimo ir vykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas. Vokietijos FederacinÄs teisingumo žinybos praÅ¡ymas tenkinamas. Pateiktame liudijime nurodyta, kad D. K. Landkreis Helmstedt 2017 m. rugpjÅ«Äio 23 d. sprendimu Nr. 01.2126.702178.9 buvo paskirta 80 Eur bauda, priteista 28,50 Eur proceso iÅ¡laidų, už tai, kad 2017 m. birželio 20 d., 12.16 val., Vokietijos autostradoje 2, ties 158,587 km, Berlyno eismo kryptimi, kaip mažalitražio krovininio automobilio fabrikatas:
Daimler Benz, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuotojas, virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ jį 80 km/h greitį už uždarų vietovių, važiuodamas 106 km/h greiÄiu. Tokiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 41 straipsnio 1 pastraipÄ kartu su 2 priedu, 49 straipsnį, Kelių eismo įstatymo 24 straipsnį, Baudų skyrimo katalogo 11 straipsnio 3 dalies 5 punktÄ . Liudijime nurodyta, kad Å¡is teismo sprendimas yra galutinis, procesas vyko raÅ¡ytine tvarka, D. K. buvo informuotas apie savo teisÄ ginÄyti bylÄ ir tokios teisių gynimo priemonÄs terminus.Teismas, susipažinÄs su pateiktu praÅ¡ymu ir liudijimu, kita byloje esanÄia medžiaga, nenustatÄ jokių Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau â BPK) 3651 straipsnio 3 dalyje nurodytų aplinkybių, kurioms esant teismas privalÄtų atsisakyti pripažinti piniginÄ sankcijÄ .
IÅ¡ 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms 1 straipsnio nuostatų matyti, kad finansinÄ baudÄ sudaro ne tik prievolÄ sumokÄti sprendime nustatytÄ pinigų sumÄ už nusikaltimÄ , bet ir pinigų sumÄ už teismo proceso iÅ¡laidas. Darytina iÅ¡vada, kad praÅ¡oma pripažinti sprendimo dalis dÄl Å¡ių piniginių įmokų neprieÅ¡tarauja pamatinio sprendimo nuostatoms ir taip pat turi bÅ«ti pripažinta ir vykdytina.
Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dÄl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinÄms baudoms nuostatomis, minÄtu sprendimu D. K. paskirta piniginÄ sankcija, t. y. 108,50 Eur pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje. Å i pinigų suma turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ (BPK 3652 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais, teismas n u t a r i a :
Vokietijos FederacinÄs teisingumo žinybos praÅ¡ymÄ tenkinti. Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Landkreis Helmstedt 2017 m. rugpjÅ«Äio 23 d. sprendimu Nr. 01.2126.702178.9 D. K. paskirtÄ 80,00 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ bei 28,50 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų penkiasdeÅ¡imties euro centų) proceso iÅ¡laidas, viso â 108,50 Eur (vieno Å¡imto aÅ¡tuonių eurų penkiasdeÅ¡imties euro centų) piniginÄ sankcijÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti D. K., kad jis privalo sumokÄti piniginÄ sankcija per 2 (du) mÄnesius nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų vienÄ iÅ¡ surenkamųjų sÄ skaitų: (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB âCitadeleâ bankas, (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB DNB bankas, (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB SEB bankas, (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Danske Bank A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ AB âSwedbankâ, (duomenys neskelbtini), esanÄiÄ UAB Medicinos bankas (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinanÄius apie sumokÄjimÄ , pristatyti Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų raÅ¡tinei (Didžioji g. 64-2, KÄdainiai).IÅ¡aiÅ¡kinti, kad savanoriÅ¡kai nesumokÄjus piniginÄs sankcijos per nurodytÄ laikÄ , nutartis bus vykdoma priverstinai.PiniginÄs sankcijos vykdymÄ kontroliuoja prokuroras.Apie piniginÄs sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ raÅ¡tu informuoti kompetentingÄ Vokietijos FederacinÄs Respublikos institucijÄ .Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mus.
TeisÄja                                                                                                   Laima Å ableviÄienÄ