Legislator Case Law & Legislation
2c56306a-3aa2-4084-8943-e034165de3e1 AI generated

2c56306a-3aa2-4084-8943-e034165de3e1 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 2c56306a-3aa2-4084-8943-e034165de3e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-650-164/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00585-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1; 2.14.3. (S) ROIK: 16058485349Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2016 m. birželio 16 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi L. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, duomenų apie baustumÄ ir teistumÄ byloje nėra, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

2c56306a-3aa2-4084-8943-e034165de3e1 · Å ilutės rajono apylinkės teismas:              L. V. 2016 m. balandžio 25 d., apie 20.06 val., iÅ¡ prekybos centro „Norfa“, esančio Å ilutė m., Lietuvininkų g. 68a, pavogė vienÄ butelį 0,7 l degtinės „Bajorų“, tuo padarydamas UAB „Norfos mažmena“ 9,29 Eur turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais L. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.L. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.             L.

Keywords

AI generated
minor traffic violation bait pricing item of low value trade in alcoholic beverages breathalyzer test loan for consumption
AI generated
6917803c-23e3-4bdb-94a7-aca872240294
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.
546fe376-e6ff-4a55-b2b1-eec5d77c41b5
                                                                              Administracinė byla Nr. A2.2.-4150-1011/2016Proceso Nr. 4-68-3-02678-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. kovo 16 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.
79d16ed7-9c5b-4cad-b452-a564684e969f
Administracinė byla Nr. A2.2.-646-351/2015Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00573-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 7 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi E. M., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė: 2015 m. sausio 25 d., 10.42 val., Å ilutės m., Lietuvininkų g. 68A, E. M.
6fd52782-95e9-49d6-9f24-df4da8083ca1
Ž., a.k. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, administracine tvarka nebaustam, gyvenančiam ir deklaravusiam gyvenamÄ jÄ vietÄ (duomenys neskelbtini), iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,          n u s t a t ė : V. Ž. 2015 m. sausio 10 d. apie 850 val. iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios (duomenys neskelbtini), pavogė 0,2 l. talpos degtinės butelį „Sobieski“, kurio vertė 2,52 EUR ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.
b1aab7ac-3db4-4e74-a234-fe24e051db17
Nr. A2.2.-3849-78/2012(Proceso Nr. 4-03-3-03066-2012-0)Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. lapkričio 26 d.Vilnius Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Galina TaraÅ¡kevič,iÅ¡nagrinėjusi L. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) deklaruota gyv. v. (duomenys neskelbtini),            administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: L. B. 2012-09-03, 13.43 val., parduotuvėje „Iki“, adresu Jogailos g. 12, Vilniuje, paėmė prekių (du butelius degtinės), kurių vertė 77,98 Lt ir praėjo pro kasas nesumokėjęs, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-650-164/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00585-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1; 2.14.3. (S) ROIK: 16058485349Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2016 m. birželio 16 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Å imkienė, iÅ¡nagrinėjusi L. V., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, vyro, duomenų apie baustumÄ ir teistumÄ byloje nėra, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             L. V. 2016 m. balandžio 25 d., apie 20.06 val., iÅ¡ prekybos centro „Norfa“, esančio Å ilutė m., Lietuvininkų g. 68a, pavogė vienÄ butelį 0,7 l degtinės „Bajorų“, tuo padarydamas UAB „Norfos mažmena“ 9,29 Eur turtinę žalÄ . Å iais savo veiksmais L. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.L. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.             L.

V. kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.             Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, taip pat siekiant ATPK 20 str. numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y., auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, L.

V. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., 287 Kadangi L. V. žalos UAB „Norfos mažmena“ neatlygino, reikalinga įpareigoti jį padarytÄ Å¾alÄ atlyginti (ATPK 37 str., 341 str.).str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 37 str., n u t a r i a: L. V., padariusiam teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų (86 Eur) baudÄ , įpareigojant per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos atlyginti UAB „Norfos mažmena“ padarytÄ 9,29 eurų turtinę žalÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per keturiasdeÅ¡imt dienų į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ROIK: 16058485349).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui. Teisėja                                                                                                                       Nijolė Å imkienė