2c56287c-88cb-4c0d-b064-908f770daa69 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2YT-1530-1156/2022 Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00017-2022-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.4.1; 2.3.2.6.1; 2.4.2.2; 2.4.2.9.2; 3.2.3.2; 3.2.6.1; 3.4.5.16.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. sausio 28 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Donata Å imkutė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A. P. ir N. P. (N. P.) praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Teismas n u s t a t ė :

1. PareiÅ¡kėjai A. P. ir N. P. (N. P.) 2022 m. sausio 14 d. kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydami nutraukti jų santuokÄ , įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. PraÅ¡yme nurodoma, kad santuoka iÅ¡iro nes pareiÅ¡kėjai nuo 2010 m. netvarko bendro Å«kio ir negyvena santuokinio gyvenimo, nesutinka vėl gyventi kartu.

Nėra pagrindo tikėtis, kad jie susitaikys ir pradės gyventi kartu. Sutartimi pasidalino santuokoje įgytÄ turtÄ . Po santuokos nutraukimo praÅ¡o palikti santuokines pavardes (b. l. 1–2, 3–5). Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas 2. Byloje nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai A. P. ir N. P. (N. P.) sudarė santuokÄ (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 6, 9). Ä®vertinus pareiÅ¡kėjų teiginius, kad santuokos iÅ¡saugoti nėra galimybių, nes ilgÄ laikÄ gyvena atskirai ir neveda bendro Å«kio, terminas susitaikymui neskirtinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.54 straipsnio 4 dalis).

Byloje nėra duomenų, kurie leistų manyti, kad pareiÅ¡kėjai vėl pradės gyventi kartu. Preziumuojama, kad pareiÅ¡kėjų santuoka faktiÅ¡kai iÅ¡iro (CK 3.53 straipsnio 2 dalis), todėl ji nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutarimu (CK 3.53 straipsnio 1 dalis). PareiÅ¡kėjai nurodo, kad santuokoje nepilnamečių vaikų neturi (b. l. 1–2). Santuokoje įgytÄ turtÄ pareiÅ¡kėjai pasidalino sutartimi dėl santuokos nutraukimo pasekmių (b. l. 3–5, 7–8).

3. Nors sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2.1.1. punkte pareiÅ¡kėjai pasisakė tik dėl to, kaip pasidalina santuokos metu įgytÄ butÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), teismas pažymi, kad vadovaujantis Nekilnojamojo turto registro duomenimis, Å¡iam butui priklauso ir Å«kinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), kurio 550/3709 dalis nuosavybės teise priklauso N. P. (N. P.) (b. l. 7–8, 20–22). Atsižvelgiant į tai, kad pagal CK 4.13 straipsnio 2 dalį bei 4.19 straipsnio 1 dalį priklausiniai yra antraeiliai daiktai, kad antraeiliai daiktai pagal savo funkcinę paskirtį yra neatkiriamai susijęs su pagrindiniu daiktu (CK 4.13 straipsnio 1 dalis), kad antraeilį daiktÄ iÅ¡tinka pagrindinio daikto likimas, jeigu sutarties ar įstatymo nenustatyta kitaip (CK 4.14 straipsnio 1 dalis), daroma iÅ¡vada, kad nagrinėjamu atveju buto priklausinys (Å«kinis pastatas), kaip ir pats butas, po santuokos nutraukimo atitenka N. P. (N. P.).

Atitinkamai pakoreguotina pareiškėjų sudarytos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2.1.1 punkto nuostatos, nurodant kuriam iš sutuoktinių atsitenka šis buto priklausinys.

4. Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjai veiksnÅ«s (b. l. 12, 16), pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių atitinka įstatymų reikalavimus, neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai, nepažeidžia pareiÅ¡kėjų, ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl ji tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 4 dalis). Nutraukus santuokÄ , pareiÅ¡kėjams paliekamos santuokinės pavardės.

5. PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinta, jog įsiteisėjęs teismo sprendimas užkirs keliÄ reikÅ¡ti ateityje reikalavimÄ dėl bendro turto padalijimo (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas). IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo (CK 3.53 straipsnio 3 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.51 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 3.53 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, 541 straipsniu, n u s p r e n d ž i a:

Nutraukti pareiÅ¡kėjų A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. P. (N. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) santuokÄ , sudarytÄ (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. P. (N. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022 m. sausio 14 d. teismui pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių: 1. „PareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimai ir garantijos 1.1.

PareiÅ¡kėjai A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir N. P. (N. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įraÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini). 1.2. PareiÅ¡kėjai santuokoje nepilnamečių vaikų neturi. 1.3. PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kia, jog nutraukia santuokÄ pareiÅ¡kėjų susitarimu, laisva valia, sutartimi numatydami bendro turto pasidalijimo bei kitas santuokos nutraukimo teisines pasekmes.

2. Turto pasidalijimas 2.1. PareiÅ¡kėjams bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtÄ pasidalijo tokiu bÅ«du: 2.1.1. po santuokos nutraukimo N. P. (N. P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise atitenka santuokoje įgytas turtas – butas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini), su priklausiniu, t. y. 550/3709 dalimi Å«kinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiu (duomenys neskelbtini). 2.2. PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kia, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris bÅ«tų dalintinas nutraukiant santuokÄ , neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi. 2.3. PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kia, kad kreditorių nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai, neturi.

2. Kitos sÄ lygos 3.1. PareiÅ¡kėjai susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja vienas kitam dėl vienas kito iÅ¡laikymo. 3.2. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai turės Å¡ias pavardes: A. P. – „P“, N. P. (N. P.) – „P“. 3.3. Sutartis įsigalioja, įsiteisėjus jÄ patvirtinančiam teismo sprendimui. Sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais – po vienÄ sutarties Å¡alims ir vienas – sutartį tvirtinančiam teismui.“ Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos.

Sprendimas per 30 (trisdeÅ¡imt) dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos šį sprendimÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis iÅ¡siųsti santuokÄ Ä¯registravusiai civilinės metrikacijos įstaigai, kad Å¡i Lietuvos Respublikos civilinės bÅ«klės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų santuokos nutraukimÄ .

Teisėja Donata Šimkutė