Legislator Case Law & Legislation
2c543665-d402-438d-b0e4-421eb7e2b612 AI generated

2c543665-d402-438d-b0e4-421eb7e2b612 · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 2c543665-d402-438d-b0e4-421eb7e2b612
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Civilinė byla Nr. eB2-1143-524/2017             Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00149-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1; 3.4.3.11 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 22 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika MisiÅ«nienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios J. L. personalinės įmonės administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos J.

Legislator headnote

AI generated

2c543665-d402-438d-b0e4-421eb7e2b612 · Klaipėdos apygardos teismas: eB2-1143-524/2017             Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00149-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1; 3.4.3.11 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 22 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika MisiÅ«nienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios J. L. personalinės įmonės administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Civilinė byla Nr. eB2-1143-524/2017             Teisminio proceso Nr. 2-57-3-00149-2017-1Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.1; 3.4.3.11 (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. rugpjūčio 22 d.Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Erika MisiÅ«nienė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi bankrutavusios J. L. personalinės įmonės administratorės įgalioto asmens praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės veiklos pabaigos J.

L. personalinės įmonės bankroto byloje, n u s t a t ė : Klaipėdos apygardos teismo 2017-04-19 nutartimi J. L. personalinei įmonei iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Seturas“. Klaipėdos apygardos teismo 2017‑06-05 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios įmonės kreditorių sÄ raÅ¡as ir jų finansiniai reikalavimai. Teismo 2017‑06-13 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Bankroto administratorės įgaliotas asmuo 2017-06-26 pateikė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl J.

L. personalinės įmonės pabaigos ir panaikinti visas laikinÄ sias apsaugos priemones, taikytas įmonės turtui, taip pat visoms banko sÄ skaitoms. PraÅ¡yme nurodoma, kad bankroto procedÅ«ra užbaigta.Klaipėdos apygardos teismo 2017-06-27 nutartimi iÅ¡spręstas bankroto administratorės praÅ¡ymas dėl turto areÅ¡tų panaikinimo.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ 2017-06-12 kreditorių susirinkimo protokolo matyti, kad kreditorių susirinkimas nutarė įpareigoti bankroto administratorę atlikti visus likvidavimo veiksmus ir kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl įmonės pripažinimo pasibaigusia.

Bankroto administratorė nurodo, kad visi Ä®monių bankroto įstatymo numatyti veiksmai ir procedÅ«ros buvo atlikti. Kreditiniai reikalavimai liko nepadengti. Remiantis Klaipėdos apygardos teismo 2017‑06-05 nutartimi, jie sudaro 10 024,34 Eur. LR aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento 2017‑05-24 pažymoje nurodyta, kad likviduojama įmonė už aplinkos terÅ¡imÄ nebuvo bausta, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.Darytina iÅ¡vada, kad bankrutavusios J.

L. personalinės įmonės likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos ir yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos. (Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalis). Tvirtintini galutiniai nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 263–268 straipsniais, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas n u s p r e n d ž i a :              bankrutavusiÄ J. L. personalinę įmonę, juridinio asmens kodas 111492625, reg. adresas Statybininkų pr. 4-19, Klaipėdoje, pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.             Patvirtinti galutinį kreditorių įmonei pareikÅ¡tų ir nepatenkintų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä :

VSDFV Klaipėdos skyrius – 10 024,34 Eur              Įpareigoti įmonės bankroto administratorę atlikti veiksmus, nurodytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje, bei praneÅ¡ti apie teismo sprendimÄ byloje dalyvaujantiems asmenims.             Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Erika MisiÅ«nienė