2c54341c-9a02-4fb3-bbcd-7b2c5e5d00e7 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

NutarimasAdministracinė byla Nr. A2.8.-115-853/2016Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00087-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos:2.; 2.1.2.; 2.9.; 2.14.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. vasario 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Andželika Butkuvienė,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusiN. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, pensininkės, turinčios vidurinį iÅ¡silavinimÄ , administracine tvarka baustos, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,         n u s t a t ė:

N. Å . 2015-11-13, apie 14.21 va. savo namuose adresu (duomenys neskelbtini), laikė akcizais apmokestinamas prekes pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , t. y. 10 cigarečių pakelių „Fest 7“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis (vertė 23,50 Eur), 10 cigarečių pakelių „Minsk super slim“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis (vertė 28,70 Eur), 10 cigarečių pakelių „NZ Gold“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis (vertė 28,70 Eur), 6 cigarečių pakelius „Queen Charm“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis (vertė 17,22 Eur), 4 pakelius cigarečių „Queen Elegance“ su baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderolėmis (vertė 11,48 Eur).

Minėtų cigarečių pakelių bendra vertė 109,60 Eur (2,8 MGL). N. Å . Lietuvos Respublikos teritorijoje įsigydama tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, pažeidė 2010-06-11 Lietuvos Respublikos Å«kio ministro įsakymo Nr. 4-443 dėl Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymo Nr. 4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2. ir 3.2.2. punktus bei padarė pažeidimÄ , numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 1632 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. Å . apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, N. Å .

į teismo posėdį neatvyko, byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla iÅ¡nagrinėta N. Å . nedalyvaujant.Kad N. Å . padarė šį pažeidimÄ , matyti iÅ¡ byloje surinktų įrodymų: 2016-01-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 73P-49234138-16, TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK KPS tyrėjų A. A. ir N. D. tarnybiniais praneÅ¡imais dėl kontrabandinių cigarečių, bendra pažeidimo registravimo informacija, 2015-11-13 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens N. Å . raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, informacija dėl 2015 m. lapkričio mėnesį ne bendrijos prekių, cigarečių tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodeksas 29 ir 30 straipsniai netaikytini, informacija dėl ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo, kvitu BBB Nr. 0059077, pažyma iÅ¡ administracinių teisės pažeidimų registro apie galiojančias nuobaudas, kurioje nurodyta, kad N. Å . yra bausta administracine tvarka, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali bÅ«ti taikoma poveikio priemonė už administracinį teisės pažeidimÄ kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka.

Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigÅ«nai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes. N. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji pripažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo bei pažeidimÄ padarė asmuo sulaukęs 65 metų (67 metų amžiaus) (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 ir 10 punktai). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjos asmenybę (anksčiau administracine tvarka bausta, neteista), pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad N. Å . kaltė padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 2 dalyje, yra visiÅ¡kai įrodyta, ir už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda su prekių konfiskavimu, jos dydį nustatant straipsnio sankcijoje numatytam baudos minimumui.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 straipsnio 3 dalis). Kadangi N. Å . prašė paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti mokėti dalimis, atsižvelgiant į tai, jog jos gaunamos pajamos tik pensija, kurios dydis 81 Eur, todėl akivaizdu, jog paskirtos baudos N. Å . negalės sumokėti iÅ¡ karto, todėl paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas mokėti dalimis per 24 mėnesių laikotarpį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 1 dalimi, 224 ir 287 straipsniais, teismas n u t a r i a:

N. Å . pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 1632 straipsnio 2 dalyje ir jai paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudÄ su prekių – tabako gaminių: 10 cigarečių pakelių „Fest 7“, 10 cigarečių pakelių „Minsk super slim“, 10 cigarečių pakelių „NZ Gold“, 6 cigarečių pakelius „Queen Charm“, 4 pakelius cigarečių „Queen Elegance“, saugomų TelÅ¡ių apskrities VPK Mažeikių rajono PK, konfiskavimu.Nutarimui įsiteisėjus, įstatymų nustatyta tvarka, sunaikinti konfiskuotas cigaretes.Naikinimo darbus pavesti organizuoti teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.Paskirtos 289,00 Eur (dviejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių eurų) dydžio baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 24 (dvideÅ¡imt keturių) mėnesių laikotarpyje, nuo 2016-02-01 iki 2018-01-31, kiekvienÄ mėnesį mokant po 12,00 Eur (dvylika eurų), o paskutinį mėnesį likusiÄ dalį – 13,00 Eur (trylika eurų).

Bauda mokama į biudžeto pajamų surenkamÄ sias sÄ skaitas:Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AB „Citadele“ bankas;Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, AB DNB bankas;Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas;Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Å iaulių bankas;Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas;Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius;Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB Swedbank; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas, taip pat galima sumokėti įmokų surinkimo paslaugas teikiančiose įstaigose bei jų ar jų tarpininkų padaliniuose:

AB „Lietuvos paÅ¡tas“ paÅ¡to skyriuose; per UAB „EVP“ interneto portalÄ www.paysera.lt; SOLLO, UAB tarpininko MAXIMA LT, UAB kasose; UAB „Mažeikių butų Å«kis“; UAB „Mokėjimo terminalų sistemos“ mokėjimo savitarnos terminaluose FOXBOX; UAB „Perlo paslaugos“ terminaluose; per UAB „Viena SÄ skaita“ interneto portalÄ https://vienasaskaita.lt/; UAB „Virtualių paslaugų operatorius“ spaudos kioskuose.Lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752.

Mokėjimo nurodyme reikia nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikavimo kodÄ ROIK 16054745605 (įraÅ¡yti mokėjimo nurodymo paskirtyje).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ arba tiesiogiai apygardos teismui. Teisėja                                                                                                               Andželika Butkuvienė Â