2c52f363-90e7-49d2-8317-566b85ead0ee · Klaipėdos apylinkės teismas

?Administracinio nusižengimo byla Nr. II-181-903/2023 Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00160-2023-7 Procesinio sprendimo kategorija 21.10.6. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. balandžio 18 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinėn atsakomybėn patraukto A. M., gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), skundo dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – Institucija) 2016 m. lapkričio 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-77187823-16 (ROIK: 16062096843) priėmimo klausimÄ .

Teismas n u s t a t ė : Klaipėdos apylinkės teisme 2023 m. balandžio 11 d. gautas A. M. skundas dėl Institucijos 2016 m. lapkričio 10 d. nutarimo Nr. 30N-77187823-16, kuriuo jam pagal tuo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 3 dalį už 2 pažeidimus paskirta galutinė 30 Eur bauda. Skunde nurodyta, kad jis nuo 2016 m. kovo 1 d. nedirba UAB „(duomenys neskelbtini)“ taksi vairuotoju ir nesinaudoja automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), todėl visas paskirtas baudas nuo minėto laikotarpio prašo perrašyti UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Teismas konstatuoja: skundÄ atsisakytina priimti. ATPK 293 straipsnyje numatyta, kad skundas dėl organo (pareigÅ«no) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali bÅ«ti paduotas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymu raÅ¡ytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Apylinkės teismo nutartis atsisakyti atnaujinti nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje apskundimo terminÄ per septynias darbo dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apygardos teismui.

IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad A. M. Institucijos 2016 m. lapkričio 10 d. nutarimu Nr. 30N-77187823-16 paskirtÄ 30 Eur baudÄ sumokėjo 2016 m. lapkričio 24 d. IÅ¡ to seka iÅ¡vada, kad A. M. buvo žinoma apie administracinio teisės pažeidimo protokolo bei nutarimo suraÅ¡ymÄ , jis sutiko su padarytu administraciniu teisės pažeidimu ir baudos dydžiu. Nutarime aiÅ¡kiai nurodyta, jog skundas dėl Institucijos priimto nutarimo gali bÅ«ti paduodamas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Tuo tarpu A. M. skundÄ pateikė tik 2023 m. balandžio 11 d., tai yra daugiau nei Å¡eÅ¡is metus praleidęs terminÄ skundui dėl minėto nutarimo paduoti ir pateikdamas skundÄ nepraÅ¡o atnaujinti nutarimo apskundimo termino. Pagal formuojamÄ teismų praktikÄ , skundo, kuris paduotas praleidus jo padavimo terminÄ ir nėra praÅ¡oma jį atnaujinti, nagrinėjimas gali bÅ«ti pripažintas esminiu proceso teisės, o konkrečiai ATPK 3024 straipsnio, pažeidimu, galinčiu turėti įtakos neteisėto sprendimo priėmimui (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. lapkričio 15 d. nutartis byloje Nr. 2AT-74-942/2016).

Pažymėtina ir tai, kad ATPK nereglamentavo laiko tarpo, nuo kurio negali bÅ«ti atnaujintas terminas skundui paduoti dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo, todėl Å¡iuo atveju pagal analogijÄ taikytina ATPK 3024 straipsnio 5 dalis, kurioje yra numatyta, kad praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ apeliacinio skundo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jei nuo apylinkės teismo nutarimo (nutarties) paskelbimo praėjo daugiau kaip 6 mėnesiai. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , A. M. skundÄ atsisakytina priimti (ATPK 3026 straipsnio 3 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 3026 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a: atsisakyti priimti A. M. skundÄ dėl Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato 2016 m. lapkričio 10 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 30N-77187823-16. SkundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Nutartis per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mus.

Teisėjas Gintaras Stonkus