2c502411-e514-467e-961f-d05d22dde5ca · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-440-550/2014                                       Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00184-2014-9   Procesinio sprendimo kategorija: 35.3.6.; 50.5.; 99.5.; 113.2.; 116.5.1.; 116.5.2.;(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 19 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Kondratjevas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Kėdainių rajono vartotojų kooperatyvo ieÅ¡kinį atsakovei E. K. dėl 1096,40 Lt įsiskolinimo ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas Kėdainių rajono vartotojų kooperatyvas ieÅ¡kiniu (b. l. 1-2) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės E. K. 1096,40 Lt skolÄ už patalpų nuomÄ , Å¡ildymÄ ir elektrÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys kartu su priedais ir teismo praneÅ¡imas dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo atsakovei įteikti asmeniÅ¡kai 2014-01-25. Per nustatytÄ 20 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminÄ ir per protingÄ terminÄ jam pasibaigus atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, jog 2012-03-30 tarp ieÅ¡kovo Kėdainių rajono vartotojų kooperatyvo ir atsakovės E. K. buvo sudaryta negyvenamų patalpų nuomos sutartis (b. l. 3-4), remiantis kuria ieÅ¡kovas iÅ¡nuomojo atsakovei 10 kv. m. ploto negyvenamų patalpų plotÄ , esantį (duomenys neskelbtini), prekybinei veiklai.

Atsakovė įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui 100 Lt nuomos mokestį per mėnesį, taip pat mokėti už elektros energijÄ pagal elektros skaitiklio parodymus ir patalpų Å¡ildymÄ proporcingai nuomojamam plotui. Nuomos mokestį ir mokesčius už patarnavimus už praėjusi mėnesį atsakovė privalėjo mokėti iki mėnesio 15 dienos (Sutarties 2.1. p., 2.3. p.). Pagal ieÅ¡kovo iÅ¡raÅ¡ytas ir atsakovei apmokėjimui pateiktas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras: 2013-02-28 Nr. PAS0006327, 2013-03-27 Nr. PAS0006712, 2013-04-30 Nr. PAS0006788, 2013-05-31 Nr. PAS0006867, 2013-06-28 Nr. PAS0006942, 2013-08-31 Nr. PAS0007109, 2013-09-30 Nr. PAS0007198, 2013-12-17 Nr. PAS0007389 (b. l. 10-17) atsakovė už patalpų nuomÄ bei komunalinius patarnavimus 2013 m. vasario-birželio mėn. bei 2013 m. rugpjūčio-gruodžio mėn. privalėjo sumokėti ieÅ¡kovui iÅ¡ viso 1248,71 Lt.

Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir pateiktos įsiskolinimo išklotinės (b. l.

18) matyti, jog atsakovė prievolės mokėti nuomos mokestį ir mokesčius už patarnavimus (sunaudotÄ elektrÄ , patalpų Å¡ildymÄ ) tinkamai nevykdė ir pagal minėtas PVM sÄ skaitas faktÅ«ras įsiskolino ieÅ¡kovui 1096,40 Lt sumÄ . Atsakovė buvo ne kartÄ raginama sumokėti skolÄ (b. l. 6-7), tačiau raÅ¡tu pažadėjusi skolÄ sumokėti iki 2013-10-01, vėliau – iki 2013-12-31 (b. l. 8, 9), savo įsipareigojimų nevykdė. IeÅ¡kovo nurodyto skolos dydžio atsakovė neginčijo, nepateikė įrodymų, kad yra tinkamai įvykdžiusi prievolę mokėti ieÅ¡kovui nuomos mokestį ir mokesčius už patarnavimus.Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, yra pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, atsisakyti vienaÅ¡aliÅ¡kai įvykdyti prievolę draudžiama (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.59 str.). Nuomininkas privalo laiku mokėti nuomos mokestį (Lietuvos Respublikos CK 6.487 str. 1 d.). Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad byloje nėra duomenų, jog atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovui patalpų nuomos mokestį bei mokesčius už patalpų Å¡ildymÄ ir sunaudotÄ elektrÄ už 2013 m. vasario-gruodžio mėn., skolos dydis neginčijamas, ieÅ¡kinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.59 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d., 6.213 str. 1 d., 6.477 str. 1 d., 6.487 str. 1 d. pagrindais, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 1096,40 Lt skola ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-01-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį patenkinus, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos - 50,00 Lt žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Kadangi pagal pareikÅ¡to reikalavimo sumÄ ieÅ¡kinys turėjo bÅ«ti apmokėtas minimaliu indeksuotu 72,00 Lt dydžio žyminiu mokesčiu (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.) trÅ«kstama žyminio mokesčio dalis - 22,00 Lt valstybei priteistina iÅ¡ atsakovės kaip bylÄ pralaimėjusios Å¡alies. IÅ¡ atsakovės valstybei taip pat priteistinos 3,99 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu. Tokiu bÅ«du valstybei iÅ¡ atsakovės iÅ¡ viso priteistina 25,99 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 272 str., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 1096,40 Lt (vienÄ tÅ«kstantį devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus 40 ct) įsiskolinimo už patalpų nuomÄ , Å¡ildymÄ ir elektrÄ , 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2014-01-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) žyminio mokesčio ieÅ¡kovui Kėdainių rajono vartotojų kooperatyvui, į. k. 161387573.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. K. 25,99 Lt (dvideÅ¡imt penkis litus 99 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, kurios turi bÅ«ti sumokėtos į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų, įmokos kodas 5660.            Informuoti : - atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Nepateikus prieÅ¡taravimo nurodytu terminu, teismo sprendimas įsiteisėja.- ieÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                             Vitalijus Kondratjevas