Legislator Case Law & Legislation
2c4fde5a-c254-4b50-8ea4-a3a666ddcf3a AI generated

2c4fde5a-c254-4b50-8ea4-a3a666ddcf3a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 2c4fde5a-c254-4b50-8ea4-a3a666ddcf3a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-4354-526/2013Proceso Nr. 4-06-3-04417-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7830734KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

Legislator headnote

AI generated

2c4fde5a-c254-4b50-8ea4-a3a666ddcf3a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: A2.9.-4354-526/2013Proceso Nr. 4-06-3-04417-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7830734KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

Keywords

AI generated
violence against authorities violent offenses well-founded fear of persecution excessive use of force credible threat physical aggression
AI generated
43dc6e72-384c-4d98-aa2c-bc7cc80027cb
Administracinė byla Nr. A2.9.-2005-526/2013 Proceso Nr. 4-06-3-01825-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-13-7490685 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 30 d.  Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas F.
d7558343-239f-4e05-8d65-6cc372c01249
Administracinė byla Nr. A2.9.-3130-826/2013Proceso Nr. 4-06-3-02950-2013-5Procesinio sprendimo kategorijos:39.2.; 48.1.; 48.3.; 50.1.1.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-13-7659360 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. liepos 11 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas A.
66ccd2b7-aeaa-4a14-bf84-92e9a57b7a38
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
e4a93fcc-5cf9-49d7-96ac-e2ef98289268
Administracinė byla Nr. A2.9.-681-606/2013Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00432-2013-8Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 48.1; 52.3.ROIK: 07-13-7310814 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. vasario 18 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeV. T., gimęs 1976 m. rugsėjo 12 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), nebaustas administracinėmis nuobaudomis, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, ir n u s t a t ė :
f28bfea2-9b58-4a86-8040-5650423a98f1
Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Asta Katinienė,viešame teismo posėdyje išnagrinėjo N.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-4354-526/2013Proceso Nr. 4-06-3-04417-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7830734KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013 m. spalio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas R.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, baustas administracine tvarka, n u s t a t ė : administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2013-09-21, apie 12.00 val., (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, bendrabutyje, bendro naudojimo virtuvėje, viešoje vietoje, būdamas neblaivus, keikėsi necenzūriniais žodžiais, spardė duris, grasino kaimynei, atvykus policijos pareigūnams toliau elgėsi agresyviai.Teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškino, kad išaiškintas teises ir pareigas suprato, nušalinimų nereiškia, prašymų neturi, padaryto pažeidimo esmę suprato, dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padarytas pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, alkotesterio parodymais, J.

B. pareiÅ¡kimu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu bei kita bylos medžiaga.Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažįstama, kad tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens padaryti veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR 174 str., sudėtį, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda, numatyta LR 174 str. sankcijoje. Byloje nustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinanti aplinkybė – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Byloje nustatytos atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ sunkinančios aplinkybės – teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 8 p.) ir pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes ir į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :R.

K. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 str., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                               Eugenijus Antanauskas