2c4facdd-32eb-4906-b0c2-a6d2fbcc344e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-94-126/2012Teisminio proceso numeris 4-37-3-00062-2012-0Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 48.3; 41.1(N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2012 m. vasario 29 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas R. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo R. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

             R. S. 2012m. vasario 22d. apie 15.15 val. UAB „Norfos mažmena“ parduotuvėje, esančioje Nepriklausomybės a. 23, RokiÅ¡kio mieste, pakartotinai, t.y. kai jam 2 kartus per vienerius metus buvo paskirtos nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje, pasirodė girtas (1,56 promilės girtumas), griuvinėjo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bei tuo pačiu metu pavogė 1 butelį 0,5 l talpos degtinės „Ledo“ už 17,99 Lt ir 2 Å¡okoladus „Twix“ 2,98Lt vertės (1 vnt. kaina 1,49 Lt), iÅ¡ viso pavogė prekių už 20,97Lt.

– Å¡iais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 178 str. 3 d. ir 50 str.R. S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad R. S. apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). R. S. nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ , byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Iš protokole esančių įrašų matyti, kad R. S. su procesinėmis teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.           R. S. kaltė dėl padarytų teisės pažeidimų įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės direktorės R. D. pareiškimu, apsaugos darbuotojos A. P. paaiškinimu, poėmio aktu (b.l.4,6,7), iš kurio matyti, kad R. S. 2012m. vasario 22d. apie 15.15 val. iš parduotuvės „Norfa“, esančios Rokiškio mieste, Nepriklausomybės a. 23, pro kasas nesumokėjęs išsinešė 1 butelį 0,5 l talpos degtinės „Ledo“ už 17,99 Lt ir 2 šokoladus „Twix“ po 1,49 Lt, iš viso išsinešė prekių už 20,97Lt.

Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus operatyvaus valdymo poskyrio vyresniojo postinio A. J. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), kuriame nurodyta, kad 2012m. vasario 22d. 15.27 val. buvo gautas praneÅ¡imas, kad parduotuvėje „Norfa“ sulaikytas apsivogęs asmuo. Nuvykus nustatyta, kad tai R. S., kuris parduotuvėje pavogė prekių už 20,97Lt. Jam nustatytas 1,56 promilės girtumas ir jis girtas pasirodydamas vieÅ¡oje vietoje įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.R.

S. 2012m. vasario 22d. 16.07val. nustatytas 1,56 promilės girtumas (asmens blaivumo testas, b.l.18)             Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.             Atsakomybę sunkinanti aplinkybė dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3 d. – pažeidimas padarytas teisto už nusikaltimo padarymÄ asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).             Atsakomybę sunkinančios aplinkybės dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymo – teisės pažeidimas padarytas pakartotinai, neblaivaus ir teisto už nusikaltimo padarymÄ asmens (LR ATPK 32 str. 1 d. 5, 6, 8 punktai).             Skiriant nuobaudas R.

S. už pažeidimus, numatytus LR ATPK 50 str., 178str.3d., teismas atsižvelgia į pagrobto turo vertę, atsakomybę sunkinančias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta, praeityje yra daug kartų baustas už įvairių administracinių teisės pažeidimų padarymÄ , tačiau iÅ¡vadų nedaro, todėl jam skirtinas administracinis areÅ¡tas.Kadangi pažeidėjas pažeidimus padarė tuo pačiu metu, laikytina, jog tarp Å¡ių pažeidimų yra idealioji sutaptis.

Teismas, skirdamas galutinę nuobaudÄ , nuobaudas subendrina, t.y. taiko nuobaudų apėmimÄ , griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę, sankcijÄ skiriant sankcijos už sunkesnį pažeidimÄ ribose. (LR ATPK 33 str.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 33, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas                          n u t a r i a: R. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 178 str. 3d. padarymÄ nubausti 7 parų administraciniu areÅ¡tu.Už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str. padarymÄ nubausti 16 parų administraciniu areÅ¡tu.Paskirtas nuobaudas subendrinti ir R.

S. skirti galutinę nuobaudÄ - 16 parų administracinį areÅ¡tÄ . Nutarimo vykdymÄ pavesti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariatui. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                    /paraÅ¡as/                                                    Malvyra Bučienė