Legislator Case Law & Legislation
2c4e9dfe-e4b8-4b4c-a10f-64dba7a10120 AI generated

2c4e9dfe-e4b8-4b4c-a10f-64dba7a10120 · Kauno apygardos teismas

Case Number 2c4e9dfe-e4b8-4b4c-a10f-64dba7a10120
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas Kauno apygardos teismas 2016 m. birželio 16 d. nutartimi iÅ¡kėlė atsakovei UAB „Euro logistic“ bankroto bylÄ (popierinės bylos 1 t., b. l. 83–86), 2016 m. rugsėjo 13 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Euro logistic“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (1 t., p. b. l. 147–148), kuris 2016 m. spalio 3 d., 2016 m. lapkričio 14 d., 2017 m. sausio 9 d., 2017 m. vasario 27 d. nutartimis buvo patikslintas (2 t., b. l. 4–5, 12–13, 36–37), 2016 m. lapkričio 15 d. nutartimi pripažino atsakovę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (2 t., p. b. l. 6–7).

Legislator headnote

AI generated

2c4e9dfe-e4b8-4b4c-a10f-64dba7a10120 · Kauno apygardos teismas: Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Teismas nustatė, kad bankroto proceso metu atsakovės BUAB „Euro logistic“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-838-773/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00524-2016-6Procesinio dokumento kategorija 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 15 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Mindaugas Å imonis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs klausimÄ dėl atsakovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Euro logistic“ įmonės pabaigos, n u s t a t ė: Atsakovės BUAB „Euro logistic“ bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.

Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas Kauno apygardos teismas 2016 m. birželio 16 d. nutartimi iÅ¡kėlė atsakovei UAB „Euro logistic“ bankroto bylÄ (popierinės bylos 1 t., b. l. 83–86), 2016 m. rugsėjo 13 d. nutartimi patvirtintas BUAB „Euro logistic“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (1 t., p. b. l. 147–148), kuris 2016 m. spalio 3 d., 2016 m. lapkričio 14 d., 2017 m. sausio 9 d., 2017 m. vasario 27 d. nutartimis buvo patikslintas (2 t., b. l. 4–5, 12–13, 36–37), 2016 m. lapkričio 15 d. nutartimi pripažino atsakovę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (2 t., p. b. l. 6–7).

Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Teismas nustatė, kad bankroto proceso metu atsakovės BUAB „Euro logistic“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.

Bylos duomenys patvirtina, kad įmonė jokio nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi (1 t., p. b. l. 35–41). Atsakovės BUAB „Euro logistic“ bankroto administratorius pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Marijampolės regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. sausio 6 d. pažymÄ Nr. MRPŽ-3 (2 t., p. b. l. 20). IÅ¡ pateikto 2017 m. sausio 24 d. kreditorių susirinkimo protokolo nustatyta, kad 4 nutarimu nutarta įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismÄ dėl įmonės pabaigos (2 t., p. b. l. 16–19).

Iš bankroto administratoriaus pateikto 2017 m. vasario 28 d. likvidavimo akto nustatyta, kad bankroto proceso metu buvo gautos pajamos 1 873,44 Eur iš Garantinio fondo, kurios pervestos pirmosios eilės kreditoriams, įmonės turto nėra (2 t., p. b. l. 40). Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinės bylos atsakovės BUAB „Euro logistic“ atžvilgiu (2 t., p. b. l. 26, CPK 179 straipsnio 3 dalis). Remiantis Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis, galiojančių areštų atsakovės BUAB „Euro logistic“ atžvilgiu nėra (2 t., p. b. l. 27).

Ä®vertinus tai, kad galimybių tęsti įstatuose numatytÄ atsakovės BUAB „Euro logistic“ veiklÄ nėra, o bankroto administratorius įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant įmonę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl atsakovės BUAB „Euro logistic“ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, nusprendžia:

Pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinę bendrovę „Euro logistic“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos įsiteisėjimo dienos pateikti praÅ¡ymÄ juridinių asmenų registrui iÅ¡registruoti likviduotÄ dėl bankroto įmonę (Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalis). Ä®pareigoti bankroto administratorių sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                               Mindaugas Šimonis