2c4e9dfe-e4b8-4b4c-a10f-64dba7a10120 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedKreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas Kauno apygardos teismas 2016 m. birželio 16 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ atsakovei UAB âEuro logisticâ bankroto bylÄ (popierinÄs bylos 1 t., b. l. 83â86), 2016 m. rugsÄjo 13 d. nutartimi patvirtintas BUAB âEuro logisticâ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (1 t., p. b. l. 147â148), kuris 2016 m. spalio 3 d., 2016 m. lapkriÄio 14 d., 2017 m. sausio 9 d., 2017 m. vasario 27 d. nutartimis buvo patikslintas (2 t., b. l. 4â5, 12â13, 36â37), 2016 m. lapkriÄio 15 d. nutartimi pripažino atsakovÄ bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (2 t., p. b. l. 6â7).
Legislator headnote
AI generated2c4e9dfe-e4b8-4b4c-a10f-64dba7a10120 · Kauno apygardos teismas: Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Teismas nustatÄ, kad bankroto proceso metu atsakovÄs BUAB âEuro logisticâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.
Full text
CivilinÄ byla Nr. eB2-838-773/2017Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00524-2016-6Procesinio dokumento kategorija 3.4.3.9.3. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 15 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas Mindaugas Å imonis, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs klausimÄ dÄl atsakovÄs bankrutavusios uždarosios akcinÄs bendrovÄs âEuro logisticâ įmonÄs pabaigos, n u s t a t Ä: AtsakovÄs BUAB âEuro logisticâ bankroto administratorius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.
Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis). PraÅ¡ymas tenkinamas Kauno apygardos teismas 2016 m. birželio 16 d. nutartimi iÅ¡kÄlÄ atsakovei UAB âEuro logisticâ bankroto bylÄ (popierinÄs bylos 1 t., b. l. 83â86), 2016 m. rugsÄjo 13 d. nutartimi patvirtintas BUAB âEuro logisticâ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as (1 t., p. b. l. 147â148), kuris 2016 m. spalio 3 d., 2016 m. lapkriÄio 14 d., 2017 m. sausio 9 d., 2017 m. vasario 27 d. nutartimis buvo patikslintas (2 t., b. l. 4â5, 12â13, 36â37), 2016 m. lapkriÄio 15 d. nutartimi pripažino atsakovÄ bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto (2 t., p. b. l. 6â7).
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau â Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalis numato, kad po to, kai bankroto administratorius pateikia Å¡io įstatymo 31 straipsnio 8 punkte nustatytus dokumentus (likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus) ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinÄjantis įmonÄs bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos.Teismas nustatÄ, kad bankroto proceso metu atsakovÄs BUAB âEuro logisticâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai.
Bylos duomenys patvirtina, kad įmonÄ jokio nekilnojamojo turto, transporto priemonių neturi (1 t., p. b. l. 35â41). AtsakovÄs BUAB âEuro logisticâ bankroto administratorius pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ dÄl įmonÄs pabaigos ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos MarijampolÄs regiono aplinkos apsaugos departamento 2017 m. sausio 6 d. pažymÄ Nr. MRPŽ-3 (2 t., p. b. l. 20). IÅ¡ pateikto 2017 m. sausio 24 d. kreditorių susirinkimo protokolo nustatyta, kad 4 nutarimu nutarta įpareigoti bankroto administratorių kreiptis į teismÄ dÄl įmonÄs pabaigos (2 t., p. b. l. 16â19).
IÅ¡ bankroto administratoriaus pateikto 2017 m. vasario 28 d. likvidavimo akto nustatyta, kad bankroto proceso metu buvo gautos pajamos 1 873,44 Eur iÅ¡ Garantinio fondo, kurios pervestos pirmosios eilÄs kreditoriams, įmonÄs turto nÄra (2 t., p. b. l. 40). Lietuvos teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenimis yra baigtos visos civilinÄs bylos atsakovÄs BUAB âEuro logisticâ atžvilgiu (2 t., p. b. l. 26, CPK 179 straipsnio 3 dalis). Remiantis CentrinÄs hipotekos įstaigos duomenimis, galiojanÄių areÅ¡tų atsakovÄs BUAB âEuro logisticâ atžvilgiu nÄra (2 t., p. b. l. 27).
Ä®vertinus tai, kad galimybių tÄsti įstatuose numatytÄ atsakovÄs BUAB âEuro logisticâ veiklÄ nÄra, o bankroto administratorius įvykdÄ Ä¯statyme numatytus veiksmus likviduojant įmonÄ, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl atsakovÄs BUAB âEuro logisticâ veiklos pabaigos (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, nusprendžia:
Pripažinti bankrutavusiÄ uždarÄ jÄ akcinÄ bendrovÄ âEuro logisticâ, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinÄs adresas (duomenys neskelbtini), pasibaigusia likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti bankroto administratorių ne vÄliau kaip per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo dÄl įmonÄs pabaigos įsiteisÄjimo dienos pateikti praÅ¡ymÄ juridinių asmenų registrui iÅ¡registruoti likviduotÄ dÄl bankroto įmonÄ (Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalis). Ä®pareigoti bankroto administratorių sprendimo kopijÄ Ä¯teikti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                               Mindaugas Å imonis