2c4e677a-8d9b-43a8-86f2-fa6eb52b9873 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1316-594/2011Proceso Nr. 4-53-3-00938-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.3. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužÄs 18 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai MatuleviÄienei, iÅ¡nagrinÄjÄs V. B. , gim. 1991-04-08, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1 metų laikotarpyje bausto: 2010-07-12 pagal ATPK 178 str. 1 d., 2010-08-23 pagal ATPK 178 str. 1 d., teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated2c4e677a-8d9b-43a8-86f2-fa6eb52b9873 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ namų į parduotuvÄ Äjo nusipirkti alaus. Buvo girtas, įvykio aplinkybių nepamena. Stengsis, kad ateityje tokie pažeidimai nepasikartotų. PažeidÄjo kaltÄ, padarius ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , be jo paties paaiÅ¡kinimų, įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuose nurodytos pažeidimo padarymo aplinkybÄs, bÅ«das (b.l. 2), pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu (b.l. 3), alkotesterio kvitu (b.l. 4), asmens duomenimis (b.l. 5), pažyma apie nuobaudas ir teistumus (b.l. 6-7, 8-9), fotonuotrauka (b.l. 11), patvirtinanÄiais pažeidimo faktÄ ir aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1316-594/2011Proceso Nr. 4-53-3-00938-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; 48.3. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. gegužÄs 18 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Albinas Antanaitis, sekretoriaujant Vilmai MatuleviÄienei, iÅ¡nagrinÄjÄs V. B. , gim. 1991-04-08, a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1 metų laikotarpyje bausto: 2010-07-12 pagal ATPK 178 str. 1 d., 2010-08-23 pagal ATPK 178 str. 1 d., teisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui n u s t a t Ä :
V. B. , bÅ«damas 2 kartus per vienerius metus baustas administracine nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2011-04-16 apie 17.25 val. VilkaviÅ¡kio r. sav. KlausuÄių k., prie parduotuvÄs, t.y. vieÅ¡oje vietoje, bÅ«damas girtas (nustatytas 3,34 promilÄs girtumas) Å¡litinÄjo, tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ, t.y. padarÄ pažeidimÄ numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Pažeidimas teisingai kvalifikuotas pagal ATPK 178 str. 3 d., kadangi padarytas asmens, kuriam 2 kartus per 1 m. buvo paskirta administracinÄ nuobauda už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ ir girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.V.
B. kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ namų į parduotuvÄ Äjo nusipirkti alaus. Buvo girtas, įvykio aplinkybių nepamena. Stengsis, kad ateityje tokie pažeidimai nepasikartotų. PažeidÄjo kaltÄ, padarius ATPK 178 str. 3 d. numatytÄ pažeidimÄ , be jo paties paaiÅ¡kinimų, įrodyta: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1), policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriuose nurodytos pažeidimo padarymo aplinkybÄs, bÅ«das (b.l. 2), pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu (b.l. 3), alkotesterio kvitu (b.l. 4), asmens duomenimis (b.l. 5), pažyma apie nuobaudas ir teistumus (b.l. 6-7, 8-9), fotonuotrauka (b.l. 11), patvirtinanÄiais pažeidimo faktÄ ir aplinkybes, pažeidÄjo asmenybÄ.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padarÄs nusikaltimÄ .Tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo taikyta administracinÄ nuobauda, yra pažeidimÄ kvalifikuojantis požymis. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, į ankstesnius nubaudimus, teistumÄ , todÄl skirtina didesnÄ už sankcijos vidurkį, taÄiau Å¡velnesnÄ iÅ¡ nuobaudų, nuobauda - 250 Lt bauda.
Teismas sprendžia, jog tokios administracinÄs nuobaudos paskyrimas atitinka administracinÄs nuobaudos tikslus (ATPK 20 str.).Sutinkamai su ATPK 313 str. pažeidÄjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog baudÄ pažeidÄjas turi sumokÄti ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos. Atsižvelgdamas į pažeidÄjo turtinÄ padÄtį, į paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pažeidÄjo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, teismas ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dvejų metų.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . BaudÄ pažeidÄjas sumoka banke (Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie LR FM, įmonÄs kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini) , bankas âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000, įmokos paskirtis â bauda administracinÄje byloje, įmokos kodas â 57439).
SumokÄjus baudÄ , mokÄjimÄ patvirtinantį dokumentÄ , privalu pristatyti teismui ne vÄliau kaip iki nurodyto baudos sumokÄjimo termino.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str. 286-288 str., teismas n u t a r i a : V. B. , a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt litų) baudÄ . Nutarimas, per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                               Albinas Antanaitis