2c4a12ec-7fce-4940-8df5-0c05ca2b7cd8 · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-412-555/2020 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00979-2018-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.7.1; 3.2.3.8; 3.4.3.9.3; 3.4.3.11 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 10 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas, vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dėl atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos logistika“ pabaigos, ir n u s t a t ė : nemokumo administratorė UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“ kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl likviduojamos dėl bankroto UAB „Baltijos logistikos“ pabaigos, klausimÄ sprendžiant raÅ¡ytinio proceso tvarka.

Nemokumo administratorė nurodo, kad, vykdydama 2019 m. lapkričio 4 d. kreditorių susirinkimo įpareigojimus, nurašė įmonės debitorines skolas bendrai 39,24 Eur sumai bei patikslino buhalterinės apskaitos duomenis 2 369,10 Eur sumai. 2020 m. gegužės 22 d. duomenimis įmonė nekilnojamojo, ilgalaikio kilnojamojo, trumpalaikio turto bei debitorinių įsiskolinimų neturi, įmonės likvidavimo procedÅ«ra baigta. Ä®vykusio 2020 m. gegužės 12 d. pakartotinio kreditorių susirinkimo metu buvo nutarta patvirtinti bankroto proceso metu administratorės sudarytas likviduojamos dėl bankroto UAB „Baltijos logistika“ finansines ataskaitas, pritarti galutinei bankroto ataskaitai ir įpareigoti nemokumo administratorė kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos (reg.

Nr. DOK- 14635). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali bÅ«ti nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka, kai viena proceso Å¡alis pareiÅ¡kia praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, o kita Å¡alis per teismo nustatytÄ terminÄ nepareiÅ¡kia prieÅ¡taravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Kreditoriams apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, praÅ¡ymų ir pareiÅ¡kimų iki bylos nagrinėjimo negauta (CPK 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

PraÅ¡ymas tenkinamas Sprendžiant pateiktÄ praÅ¡ymÄ pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – ir JANÄ®), reguliuojantis juridinių asmenų restruktÅ«rizavimo ir bankroto procesus. Jam įsigaliojus neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir Ä®BÄ®) su visais pakeitimais ir papildymais (JANÄ® 153 straipsnis). JANÄ® 155 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams Å¡io įstatymo nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedÅ«roms, kurios pradedamos Å¡iam įstatymui įsigaliojus, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo numatytas iÅ¡imtis (JANÄ® 155 straipsnio 1 dalies 1-5 punktai).

To paties straipsnio 2 dalis numato, kad šio straipsnio 1 dalyje nurodytoms išimtims taikomas ĮBĮ. Nagrinėjamu atveju UAB „Baltijos logistika“ nemokumo procesas pradėtas galiojant ĮBĮ, tačiau sprendimas dėl įmonės pabaigos priimamas galiojant JANĮ nuostatoms, sprendimas dėl įmonės pabaigos nenumatytas kaip išimtis, kuriai spręsti reikėtų taikyti iki 2019 m. gruodžio 31 d. galiojusias ĮBĮ nuostatas, todėl klausimui dėl įmonės pabaigos spręsti taikomos JANĮ nuostatos.

Pagal JANÄ® 100 straipsnio 1 dalį sprendimÄ dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Prie praÅ¡ymo priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos pridedama: įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; neparduoto turto nuraÅ¡ymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užterÅ¡to dirvožemio ir grunto sutvarkymo; juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai (JANÄ® 100 straipsnio 3 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2019 m. vasario 6 d. nutartimi UAB „Baltijos logistika“ iÅ¡kelta bankroto byla, nemokumo administratore paskira UAB „Įmonių bankroto administravimo ir teisinių paslaugų biuras“, nutartis įsiteisėjo 2019 m. vasario 19 d. Kauno apygardos teismo 2019 m. gegužės 9 d. nutartimi patvirtintas UAB „Baltijos logistika“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, kuris vėlesnėmis teismo nutartimis buvo patikslintas. Kauno apygardos teismo 2019 m. birželio 27 d. nutartimi UAB „Baltijos logistika“ pripažinta likviduojama dėl bankroto.

Kauno apygardos teismo 2020 m. birželio 2 d. nutartimi patvirtinta galutinė bankroto ataskaita. Nemokumo administratorė praÅ¡yme nurodė, jog įmonė nekilnojamojo, ilgalaikio kilnojamojo, trumpalaikio turto bei debitorinių įsiskolinimų neturi, įmonės likvidavimo procedÅ«ra baigta, taip pat pateikė galutinę bankroto ataskaitÄ , 2020 m. gegužės 5 d. kreditorių susirinkimo protokolÄ Nr. 5, 2020 m. gegužės 12 d. pakartotinio kreditorių susirinkimo protokolÄ Nr. 6, kuriame nutarta įpareigoti bankroto administratorę kreiptis į teismÄ dėl įmonės veiklos pripažinimo pasibaigusia (kreditorių susirinkimo sprendimas Nr. 3), likvidavimo pradžios ir pabaigos balansus, 2019 m. lapkričio 5 d. debitorių skolų nuraÅ¡ymo aktÄ bei buhalterinės apskaitos duomenų tikslinimo aktÄ ir 2020 m. birželio 9 d.

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymÄ . Nemokumo administratorė praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl UAB „Baltijos logistika“ pabaigos. IÅ¡ nemokumo administratorės kartu su praÅ¡ymu pateiktų duomenų matyti, kad likviduojama dėl bankroto UAB „Baltijos logistika“ turto neturi, bankroto proceso metu gauta 10 106,14 Eur pajamų, kurios buvo skirtos atsiskaitymui su kreditoriais, administravimo iÅ¡laidoms ir administravimo paslaugoms apmokėti. Baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai, kurių suma 15 195,28 Eur.

Patikrinus vieÅ¡uosius registrus registruotino nekilnojamojo turto įmonės vardu nerasta, iÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose įmonės vardu bÅ«tų pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai kitiems asmenims, taip pat nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Pateikta 2020 m. birželio 9 d. Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma patvirtina, kad įmonė už aplinkos terÅ¡imÄ bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptas atliekas ar užterÅ¡tÄ gruntÄ , nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi.

Kreditoriai iki Å¡ios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedÅ«ra negali bÅ«ti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų bÅ«ti tęsiama. Kadangi reikalavimai, numatyti JANÄ® 100 straipsnyje, yra įvykdyti, priimamas sprendimas dėl UAB „Baltijos logistika“ pabaigos. JANÄ® 101 straipsnyje įtvirtinta, kad nemokumo administratorius ne vėliau kaip per keturiolika dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreipiasi į Juridinių asmenų registro tvarkytojÄ jo veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens iÅ¡registravimo.

Atsižvelgiant į tai, nemokumo administratorė įpareigotina atlikti Å¡iuos JANÄ® įtvirtintus veiksmus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsniu, 100-101 straipsniais, teisėjas n u s p r e n d ž i a : pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos logistika“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), veiklÄ pasibaigusia, likvidavus jÄ dėl bankroto. Ä®pareigoti nemokumo administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 101 straipsnyje.

Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir nemokumo administratorei, įpareigojant jÄ su Å¡iuo sprendimu supažindinti įmonės kreditorius. Sprendimo patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo jo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Egidijus TamaÅ¡auskas