2c494c7c-6268-416c-a08d-dd9fa104fbe1 · Marijampolės apylinkės teismas

                                                                                     Civilinė byla Nr. 2-2088-374/2018                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00471-2018-8                                                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.6.1.; (S)                            3.2.6.6.2.

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 15 d.Marijampolė            Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja R. G.,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „LITESKO“ ieÅ¡kinį atsakovams V. M. ir A. M. dėl skolos, delspinigių, metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo solidariai. Teismas n u s t a t ė :

           ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 196,23 Eur skolÄ , 0,85 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 21,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro: 20 Eur žyminis mokestis, 0,87 Eur už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä ir 0,84 Eur už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä .           Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai – 2018 m. vasario 22 d.

Å¡eimos nariui pasiraÅ¡ytinai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis). Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai – 2018 m. vasario 22 d. pasiraÅ¡ytinai (CPK 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė. Atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.

           IeÅ¡kinys tenkinamas iÅ¡ dalies, priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).                        Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , tai yra įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .           Bylos duomenimis nustatyta, kad ieÅ¡kovas tiekia Å¡ilumos energijÄ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), kurio nuosavybės teisė registruota atsakovo V.

M. vardu. Atsakovei (sutuoktinei) prievolė atsiskaityti už suteiktas paslaugas solidariai kyla iÅ¡ naudojimosi fakto, t. y. faktinis paslaugų gavimas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.6 straipsnio 3 dalis, 3.109 straipsnio 2 dalis). IeÅ¡kovas, Atsiskaitymo už buto (namo) Å¡ildymÄ , karÅ¡tÄ vandenį, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ sutartimi, tiekė į atsakovams priklausantį butÄ Å¡ilumÄ , tačiau atsakovai savo prievolės laiku ir tinkamai atsiskaityti nevykdė, todėl už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ laikotarpiu nuo 2017 m. gegužės 1 d. iki 2017 m. gruodžio 31 d. susidarė 196,23 Eur įsiskolinimas.

Už nesavalaikį atsiskaitymÄ ieÅ¡kovas atsakovams paskaičiavo 0,85 Eur delspinigių.           Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia: mokesčių paskaičiavimo pažyma (b. l. 2), raÅ¡tu dėl skolos už suteiktas paslaugas (b. l. 3), Atsiskaitymo už buto (namo) Å¡ildymÄ , karÅ¡tÄ vandenį, Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo sistemų aptarnavimÄ sutartimi (b. l. 4), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b. l. 5), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u (b. l. 6), įgaliojimu (b. l. 7), praÅ¡ymu dėl žyminio mokesčio pervedimo (b. l. 8–9), mokėjimo nurodymu (b. l. 10).

CK 6.38 straipsnis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovui priteistina solidariai iÅ¡ atsakovų 196,23 Eur skola ir 0,85 Eur delspinigių.           CK 6.37 straipsnio 2 dalyje yra numatyta skolininko pareiga mokėti palÅ«kanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.

Todėl, ieÅ¡kovo praÅ¡ymu, priteistinos solidariai iÅ¡ atsakovų įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistinÄ skolÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2018 m. vasario 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.            IeÅ¡kovas taip pat praÅ¡o priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 21,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas. CPK normos, reglamentuojančios bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymÄ , nenumato galimybės Å¡ias iÅ¡laidas priteisti iÅ¡ kelių asmenų solidariai (CK 6.6 straipsnio 1 dalis), todėl jos priteisiamos ne solidariai, o iÅ¡ kiekvieno asmens atitinkama iÅ¡laidų dalimi, iÅ¡reikÅ¡ta konkrečia pinigų suma.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kovo praÅ¡ymÄ priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 21,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas tenkinti iÅ¡ dalies ir priteisti ieÅ¡kovui 21,71 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ kiekvieno atsakovo lygiomis dalimis, t. y. po 10,86 Eur (CPK 93 straipsnio 1 dalis).Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ (aktuali Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymo Nr. 1R-298/1K-290 redakcija) nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 Eur. Šioje byloje susidarė mažesnės nei 3 Eur dydžio išlaidos kiekvienam atsakovui, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, todėl jos iš atsakovų valstybei nepriteistinos.            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :            ieškinį tenkinti iš dalies.           Priteisti solidariai iš atsakovų V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),., ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., 196,23 Eur (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 23 ct) skolos, 0,85 Eur (85 ct) delspinigių ir 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t. y. nuo 2018 m. vasario 21 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „LITESKO”, juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas Vilnius, Konstitucijos pr. 7, a. s. Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, banko kodas 70440.           Priteisti iÅ¡ atsakovų V.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),, lygiomis dalimis iÅ¡ kiekvieno atsakovo po 10,86 Eur (deÅ¡imt eurų 86 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „LITESKO”, juridinio asmens kodas 110818317, buveinės adresas Vilnius, Konstitucijos pr. 7, a. s. Nr. LT43 7044 0600 0530 2799, AB SEB bankas, banko kodas 70440.            Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 287 straipsnio 1–4 dalių, 80 straipsnio 3 dalies, reikalavimus.

IeÅ¡kovas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.              Teisėja                                                                                                                                       R.

G.