Legislator Case Law & Legislation
2022-06-30 Nr. CB-5420-2-68-3-23573-2015-7 AI generated

2022-06-30 Nr. CB-5420-2-68-3-23573-2015-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2022-06-30 Nr. CB-5420-2-68-3-23573-2015-7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2022 m. birželio 17 d. paduotu pareiškėjo Sauliaus Vitkaus kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 17 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. birželio 8 d. nutartimi Nr. DOK-2867 atsisakė priimti pareiškėjo kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktų reikalavimų.

Legislator headnote

AI generated

2022-06-30 Nr. CB-5420-2-68-3-23573-2015-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2022 m. birželio 17 d. paduotu pareiškėjo Sauliaus Vitkaus kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 17 d. nutarties peržiūrėjimo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. birželio 8 d. nutartimi Nr. DOK-2867 atsisakė priimti pareiškėjo kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktų reikalavimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. DOK-3303

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-23573-2015-7

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

NUTARTIS

2022 m. birželio 30 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Virgilijaus Grabinsko,

susipažinusi su 2022 m. birželio 17 d. paduotu pareiškėjo Sauliaus Vitkaus kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. kovo 17 d. nutarties peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2022 m. birželio 8 d. nutartimi Nr. DOK-2867 atsisakė priimti pareiškėjo kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktų reikalavimų.

Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą paduodamu kasaciniu skundu, pažymi, kad skunde nenurodyta iš esmės naujų teisinių argumentų, kurie sudarytų kasacijos pagrindą, todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei padarė ankstesnė atrankos kolegija.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Goda Ambrasaitė-Balynienė

Alė Bukavinienė

Virgilijus Grabinskas