2c40a90b-faab-415c-ac3e-6038b4cd1b38 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

      Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-4418-1034/2017                                                                 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02036-2017-2                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: 18.1; 19.10(S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsėjo 1 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ramūnas Keidūnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D.

B., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, administracinio nusižengimo bylÄ , n u s t a t ė : D. B. 2017 m. liepos 22 d., 01.35 val., adresu Parko g. 34A, Vilniuje, bÅ«damas girtas (nustatytas 1,75 prom. girtumas) nevykdė teisėtų pareigÅ«no reikalavimų sustoti ir nebėgti, sulaikant keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais. Taip D. B. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 481 straipsnio 1 dalyje, ANK 506 straipsnio 4 dalyje.Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas D.

B. visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir parodė, kad iÅ¡gėrė su draugais, nenorėjo problemų, todėl bėgo nuo policijos pareigÅ«nų. Keikėsi, nes policijos pareigÅ«nai paguldė jį, uždėjo antrankius. Gailisi dėl savo elgesio. ANK 481 straipsnio 1 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už necenzÅ«rinius žodžius ar gestus vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiamÄ kibimÄ prie žmonių, kitus tyčinius veiksmus, kuriais siekiama pažeisti vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

ANK 506 straipsnio 4 dalyje yra numatyta administracinė atsakomybė už statutinio valstybės tarnautojo, karo policijos ar žvalgybos pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , iÅ¡skyrus ANK 556 straipsnyje nurodytus atvejus.Be paties D. B. prisipažinimo, tai, kad jis padarė jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus, jo kaltę patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai dokumentai: Vilniaus apskrities VPK OVS vyriausiosios postinės Ritos UÅ¡akovos suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodytos D.

B. padarytų administracinių nusižengimų aplinkybės (b. l. 2); Vilniaus apskrities VPK PR vyriausiųjų patrulių Andriaus Golubevo ir Vaidoto Banevičiaus tarnybiniai praneÅ¡imai, kuriuose nurodyta, kad 2017 m. liepos mėn. 22 d., apie 01.35 val. gavo praneÅ¡imÄ , kad Parko g. 43, Vilniuje, kompanija triukÅ¡mauja, vartoja alkoholį. Atvykus minėtu adresu kiemo aikÅ¡telėje pastebėjo kompanijÄ , kurioje buvo neblaivÅ«s asmenys. Kompanija pastebėjusi policijos pareigÅ«nus ėmė Å¡alintis link Parko g. 34A.

Einant link asmenų, jie juos pastebėjo, tačiau nuėjo toliau. AiÅ¡kiai iÅ¡reiÅ¡kus reikalavimÄ : „Stok policija“ iÅ¡ kompanijos trys žmonės pradėjo bėgti. Vejantis pora kartų buvo aiÅ¡kiai ir garsiai iÅ¡reikÅ¡tas reikalavimas sustoti: „Stok policija“, tačiau asmenys nereagavo ir toliau bėgo. IÅ¡ trijų asmenų pavyko sulaikyti D. B., kuris bÅ«damas neblaivus ir keikdamasis necenzÅ«riniais žodžiais nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«no reikalavimo, sulaikymo metu buvo panaudota speciali priemonė – antrankiai ir D.

B. nuvestas į tarnybinį automobilį. Grįžus prie Parko g. 34A, bendraujant su asmenų kompanija, vienas iÅ¡ asmenų bÅ«damas neblaivus (judesiai nekoordinuoti, kalba neriÅ¡li) pradėjo keiktis necenzÅ«riniais žodžiais bei atsigulė ant žemės ir pradėjo Å¡aukti. Kaip vėliau paaiÅ¡kėjo, tai buvo J. G.. Abu asmenys dėl vieÅ¡osios tvarkos pažeidimų ir policijos pareigÅ«no reikalavimų nevykdymo buvo pristatyti į 2 Policijos komisariatÄ . Pristatymo metu panaudota spec. priemonė – antrankiai (b. l. 6-7);

Alkotesterio kvitas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2017-07-22, 02.42 val. D. B. buvo nustatytas 1,75 prom. girtumas (b. l. 8). Pats D. B. savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad su inkriminuojamais administraciniais nusižengimais sutinka ir dėl jų gailisi (b. l. 2).D. B. nusižengimai kvalifikuotini pagal ANK 481 straipsnio 1 dalį bei 506 straipsnio 4 dalį.Teismas, skirdamas D. B. nuobaudas, atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį (nusižengimai padaryti tiesiogine tyčia), į administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį apibÅ«dinančius duomenis – neteistas, administracine tvarka baustas, tačiau galiojančių nuobaudų neturi (b. l. 4-5, 8-9).

D. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs jam inkriminuojamus administracinius nusižengimus ir dėl jų gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimus padarė būdamas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Atsižvelgiant į tai, kas pirmiau išdėstyta, D. B. skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – baudos, kurių dydžiai nustatytini lygūs sankcijos minimaliems dydžiams.

Paskirtosios nuobaudos bendrintinos vadovaujantis ANK 38 straipsnyje numatyta tvarka. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsniu, 35 straipsniu 36 straipsniu, 38 straipsniu, 481 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a: D. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 481 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ . D. B. pripažinti kaltu, padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 506 straipsnio 4 dalyje, ir skirti jam 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 38 straipsnio 2 dalimi, D. B. paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir paskirti jam 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad, bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900;

LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).

Mokant paskirtÄ baudÄ mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) – 17070407543 ir įmokos kodÄ â€“ 1001. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, vadovaujantis ANK 675 straipsnio 3 dalimi, po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                       Ramūnas Keidūnas